| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Wie elektronische CAD-Software Leiterplattenhersteller erleichtert |
Autor
|
Thema: Element biegen (1985 mal gelesen)
|
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe in Inventor 10 ein abgerundetes Profil per Sweeping erzeugt, möchte dieses jetzt aber mit einem Radius von 750 biegen. Die Problematik könnt ihr euch im Anhang ansehen. Hoffe es ist verständlich und das uns als Projektgruppe einer Technikerschule jemand helfen kann. Grüße [Diese Nachricht wurde von Technikerprojektgruppe am 15. Feb. 2008 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Technikerprojektgruppe am 15. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Zitat: Original erstellt von Technikerprojektgruppe: [B]Hallo zusammen,ich habe in Inventor 10 ein abgerundetes Profil per Sweeping erzeugt, möchte dieses jetzt aber mit einem Radius von 750 biegen. Die Problematik könnt ihr euch im Anhang ansehen. Hoffe es ist verständlich und das uns als Projektgruppe einer Technikerschule jemand helfen kann. Grüße B]
Also verständlich ist es nicht um ehrlich zu sein, zumindest ich verstehe nicht so wirklich was ihr vorhabt. Aber im Ansatz schon komisch : Warum erstellt ihr das Profil mit Sweeping ? ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
deepspeed Ehrenmitglied
Beiträge: 1575 Registriert: 28.06.2004 Inventor 2015 Vault 2015 ----------------- Citrix
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
|
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
so in der Art soll es aussehen ? (Keine Zeit/Lust gehabt das komplett auszumodellieren) Blech über Konturlasche erzeugt, Radien, Fase, fertig. Den Pfad für die Kante obendrauf könnt ihr entlang der Führungsfläche sweepen. (Skizze, Versatz...) ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Herzlich Willkommen hier im Forum. ja mit IV2008 kann man einiges Biegen. Aber ob so eine gerundete Biegekannte da akzeptiert wird weiss ich nicht. Aber deine Problem habe ich auch nicht verstanden. Denn du hast mit deinem Element eine 90° nach obenstehende Steg und ein weiteren längeren Steg nach unten. Beide rumdumlaufend. Entschuldige die Verwendung von unten und oben. Wenn du nun bei deinem Radius eine Biegung vornehmen möchtest wird der eine Steig zusammengebogen werden und der andere brechen. Da dies keinen Sinn macht, kann es auch nicht gebogen werden. Meinst du vielleicht einen Sicke erstellen? herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Mühe, aber es handelt sich, wie im 2. jpg zu sehen um ein etwas komplexeres Profil und nicht einfach um eine Platte. Ist das mit einem Profil genauso einfach wie du es beschrieben hast? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Nach meinem Verständnis möchtet Ihr ein Tiefziehbauteil konstruieren. Dafür braucht Ihr den Blechbereich nicht, denn Inventor kann keine Preßrohlinge berechnen. Die Idee mit dem Sweeping war ganz gut, lediglich die Skizze (der Sweepingpfad) muss schon den Radius 750 enthalten. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
|
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Hallo, also kein Blechteil wie Andeas geschrieben hat? Warum ist dann dieses Mittelblech da? Soll auf dem Radius auch dieses Profil verlaufen? Du merkst wie wir raten? herzliche Grüsse Sascha Fleischer EDIT: nimm die Platte.ipt und benenne diese in Platte.txt um und lade diese wie die Bilder hoch, dann können wir uns es anschauen. Leider habe kein IV10. [Diese Nachricht wurde von freierfall am 15. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Peterpaul Mitglied Mb Ing.
Beiträge: 386 Registriert: 09.09.2003 Inventor 9; Inventor 11; SWX 2007
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
|
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Zitat: Original erstellt von Andreas Gawin: Nach meinem Verständnis möchtet Ihr ein Tiefziehbauteil konstruieren. Dafür braucht Ihr den Blechbereich nicht, denn Inventor kann keine Preßrohlinge berechnen. Die Idee mit dem Sweeping war ganz gut, lediglich die Skizze (der Sweepingpfad) muss schon den Radius 750 enthalten. Gruss Andreas
Dann könnte es Probleme mit der kleinen Erhebung oben geben, war auch meine erste Idee dasganze Profil entlang des 750mm Radius zu sweepen. Dann müsste man die Erhebung zunächst weglassen und die anschlissend über 3D Skizze und Führungsfläche (Sweeping) erzeugen. ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
|
Technikerprojektgruppe Mitglied Schüler
Beiträge: 7 Registriert: 15.02.2008
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Au Backe, hatte gerade ein Brett vor dem Kopf. So wie du/Sie es beschrieben hast, könnte es echt klappen. Nochmal zum Verständnis: Ich konstruiere erst die Mittlere Platte mit einem Radius von 750 und extrudiere dann per Sweeping die Kontur entlang der Mittleren Platte. Bin bisher anders herum vorgegangen und hatte keinen erfolg. Solltet Ihr nichts mehr von mir in diesem Thread hören hat es funktioniert und ich sag schonmal an alle: Herzlichen Dank! [Diese Nachricht wurde von Technikerprojektgruppe am 15. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Hab mich auch mal versucht... Ist wahrscheinlich so gemeint oder? Hab ne SAT angehängt... ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Zitat: Original erstellt von Andreas Gawin: Der Peterpaul hat es
Hab ich das selbe schon ganz am Anfang gesagt ? (ob extrudieren oder Konturlasche is latte in dem Fall) Zitat: Original erstellt von Kraxelhuber: Hab mich auch mal versucht... Ist wahrscheinlich so gemeint oder? Hab ne SAT angehängt...
bingo ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 15. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
|
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 14:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Hallo Andreas, inwiefern haben wir die vergessen? Ich habe sie doch drin oder nicht? (siehe Anhang)
------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050 Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
erwischt, hab ich beim überfliegen tatsächlich nicht drauf geachtet ... Freitag halt, Bin ich froh wenn ich hier raus bin *edit* Bild : das rundet die Sache für heute so RICHTIG SCHÖN AB ! -ooo- (out of office) ------------------ Ein Schiff das im Hafen liegt ist sicher. Aber dafür werden Schiffe nicht gebaut. Grüße, Marcus
[Diese Nachricht wurde von rAist am 15. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 15. Feb. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Technikerprojektgruppe
Zitat: Original erstellt von Kraxelhuber: ....inwiefern haben wir die vergessen....
Hi Kraxelhuber, Du hast Recht, das Bild habe ich mir nicht angesehen und beim Betrachten des Modells war versehentlich die Anzeige der Silhouetten ausgeschaltet. Dann wird die Nut fast ganz unsichtbar. Ein schönes WE noch. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |