| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| NVIDIA RTX™ Virtual Workstation (vWS) |
Autor
|
Thema: Probleme mit Abhängigkeiten (906 mal gelesen)
|
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem. Ich kann bestimmte Abhängikeiten nicht vergeben obwohl sie theoretisch möglich sein sollten. Genauso kommt es vor, dass ich eine Abhängikeit vergebe und die mehr Freiheitsgrade bindet als sie sollte. So verursacht z.B. ein Winkel dass ich das ganze Teil nicht mehr bewegen kann obwohl es sich noch bewegen lassen sollte. Es ist schwer dass Problem genau zu definieren aber wers kennt weiß was ich meine. Ich habe schon Abhängigkeiten gelöscht um das Problem der Überbestimmtheit auszuschliesen aber es brachte nicht den gewünschten Effekt. Irgendwie habe ich es dann geschafft die gewünschten Abhängigkeiten zu vergeben, wie auch immer und hab mich gefreut. Allerdings währte die Freude nicht lang und ich hatte schon bald wieder Problem mit den Abhängikeiten. Wer kennt das Problem und hat ne Lösung? Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rock2212 Mitglied student
Beiträge: 26 Registriert: 16.11.2007 Inventor 10
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
|
Butzi Mitglied Konstrukteur im Feuerungsbau
Beiträge: 349 Registriert: 03.09.2004 Intel DC E6600 ATI Fire GL V7350 - Treiber (8.323.0.0) 4GB Ram / DDR2 800Mhz MB: Gigabyte GA-P35-DS3 2x 150GB WD Raptor Windows XP 32 SP3 Inventor 2009 SP1 ACAD Mec 2009 SP2 PSP easy 2009 SP1 Space Navigator SE Urlaub???
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
Hi mrfloppy, dieses Problem tritt bei mir oftmals nachmittags auf, wenn der Inventor schon ein paar Stunden rennt. Ein Neustart behebt den Fehler dann. Das wird es bei dir wohl nicht sein. Grüße Patrick ------------------ Inventor-Fehler: "Es ist keine Fehlermeldung verfügbar!!!" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 12:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich weiß nicht wie ich es genauer beschreiben sollte ohne einen Roman zu schreiben... einen Neustart hab ich auch schon versucht aber es hat nix gebracht... ich habe das Problem in nicht vollständig bestimmten Skizzen der ipt's vermutet aber dass ist es auch nicht. ich habe auch nachgemaees was zu messen geht aber keine Unregelmäßigkeiten feststellen können... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
|
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RODER Mitglied Maschineningenieur
Beiträge: 494 Registriert: 04.01.2003 Inventor 2023 Pro Win10 64Bit i9-10900K 3.7GHz 64GB RAM Nividia Quadro P2200 SpaceMouse
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
Hatte diee Woche ein ähnliches Problem, konnte in einer BG, welche in einer älteren Version der DIVA erstellt wurde Teile kaum noch positionnieren. Habe dann so ziemlich alle "alten" Abhängigkeiten herausgeputzt und neu vergeben. Habe das Gefühl, dass sich da irgendwo was verschluckt hatte. Hast du das Problem immer in einer BG oder überall? ------------------ Grüsse, Toni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Little_Devil Mitglied Technische Zeichnerin
Beiträge: 1412 Registriert: 25.04.2003 IV 2023 Radeon (TM) Pro WX 5100 Dell Precision 5820 Tower Intel Xenon CPU @3,7 GHz 32 GB RAM 64 Bit
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
Wenn Du Bewegungen steuern mußt solltest Du darauf achten das Dir eine Abhängigkeit nicht Deinen Bewegungsablauf stört. Hast Du das schon sicher gestellt? Wir bauen spezielle LKW Auflieger wo wir mit Positionsdarstellungen arbeiten, da passiert s häufig das mann bei den Abhängigkeiten Fläche auf Fläche legt, wo die Gegenfläche aber geklappt werden muß. Dann funktionierts auf einmal nicht mehr. Hast Du schon gecheckt ob dies der Fall ist? Oder tritt Dein Problem plötzlich auf, ohne das Du was an Abhängigkeiten geändert hast? Ich weiß manchmal sind die Fragen doof die hier gestellt werden, aber so kommt man oft hinter seinen eigenen Fehler. LG Daniela Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, z.Z. hab ich nur in der einen BG das Problem, allerdings ist es auch schon gelegentlich in anderen aufgetreten wo ich es aber immer in den Griff bekommen habe... Meist hat es dann gereicht durch die fehlerhaften Abhängikeiten durchzugehen und sie einfach wieder zu bestätigen da sie ja beide Bezüge noch haben. Jetzt reicht das leider nicht mehr aus. Gerade habe ich eine ipt bearbeitet indem ich nur die Skizze etwas verändert habe (Abmaße geändert) aber nicht wirklich gravierend... und schon hatte ich wieder ein Prob mit ner Abhängigkeit die an einer der Außenflächen hängt. Sie lies sich nicht "reparieren" jedoch konnte ich sie löschen und neu vergeben. Alles sehr seltsam heute... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008 Inventor 2016 Vault Pro 2016 :brmbl: Win7
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja das habe ich beachtet Daniela, ich will auch eine Bewgung ermöglichen und die freiheit ist noch vorhanden... Ich habe ja auch schon alle Ahängikeiten gelöscht und sorgfältig neu vergeben... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Butzi Mitglied Konstrukteur im Feuerungsbau
Beiträge: 349 Registriert: 03.09.2004 Intel DC E6600 ATI Fire GL V7350 - Treiber (8.323.0.0) 4GB Ram / DDR2 800Mhz MB: Gigabyte GA-P35-DS3 2x 150GB WD Raptor Windows XP 32 SP3 Inventor 2009 SP1 ACAD Mec 2009 SP2 PSP easy 2009 SP1 Space Navigator SE Urlaub???
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 16:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
Ich glaube, was uns mrfloppy sagen will ist, das wenn er ein neues Bauteil in seine Baugruppe lädt, und diesem Teil die erste Abhängigkeit gibt, es direkt "fixiert" ist. Sprich, mrfloppy kann die fehlenden Abhängigkeiten nicht mehr bestimmen? Grüße Patrick ------------------ Inventor-Fehler: "Es ist keine Fehlermeldung verfügbar!!!" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
MacFly8 Ehrenmitglied Konstrukteur Kessel- & Feuerungsbau
Beiträge: 1988 Registriert: 13.08.2007 HP Z17; 64GB RAM; Nvidia Quadro RTX3000; Inventor Professional PDSU 2012/2020 Mechanical 2012/2020
|
erstellt am: 13. Feb. 2008 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mrfloppy
Hi, hört sich ja garnicht so toll an dein Problem und ist bestimmt auch nicht so einfach zu lösen. 1.) fällt mir ein vielleicht ist in irgendeiner unbestimmten Skizze Zitat: nicht vollständig bestimmten Skizzen
eine Linie noch ein bißchen "Windschief", also nochmal überprüfen ob alle richtig bestimmt sind 2.) Winkelabhängigkeiten als erstes zu vergeben ist IMHO nur schwer zu definieren weil der Winkel event. in alle 4 Himmelsrichtungen stimmen kann. 3.) 1+2 Winkel und "Windschiefefläche" 4.) vielleicht bei irgendeiner *.ipt bearbeitung eine Fläche gelöscht, an der eine Abhängigkeit vergeben war Zitat: ipt bearbeitet indem ich nur die Skizze etwas verändert habe
vielleicht aus einer geraden Linie eine schräge gemacht!?! 5.) hat die Baugruppe Unterbaugruppen, wenn ja sind die okay oder ist da vielleicht in einer der Wurm drin? Ist leider alles bei uns schon vorgekommen, zudem muß ich sagen je größer und unüberschaubarer die Baugruppen sind, je mehr Leute dran gearbeitet haben, je weiter die Revisionsabstände werden, desto schwerer fällt es diese Unstimmigkeiten zufinden. Da hilft es dann meistens nur auf schön Übersichtliche Zusammenbauten zu hoffen, die dann neu zusammengebaut werden... Anders geht´s in der Realität auch nicht. MfG MacFly ------------------ - - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Ausbilder für Technische Produktdesigner (m/w/d) | Zur STÖBICH Holding gehören mit der STÖBICH Brandschutz GmbH als Muttergesellschaft mehrere produzierende und nicht-produzierende Tochterunternehmen. Das Portfolio deckt vor- und nachgelagerte Bereiche des vorbeugenden baulichen Brandschutzes ab und erstreckt sich beispielsweise auf die Bereiche Steuerungselektronik, optische Messtechnik, Brandschadensanierung, Softwareentwicklung sowie Service und Wartung.... | Anzeige ansehen | Produktdesign, Industriedesign |
|
mrfloppy Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 53 Registriert: 04.01.2008
|
erstellt am: 14. Feb. 2008 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen..., Die Skizzen hatte ich geprüft... Zitat: ich habe das Problem in nicht vollständig bestimmten Skizzen der ipt's vermutet aber dass ist es auch nicht
... also alles ok und keine Windschiefen linien... ich hab die BG in dem Bereich noch mal neu zusammengestetzt... nur leider ohne erfolg... 3 scheidet auch aus da ja 1+2 nicht zutreffen... zu 4. Ich habe keine Fläsche gelöscht denn da würde die Abhängigkeit ja eine Referenz verlieren... ich versuch die Bearbeitung mal zu erklären: Ich habe eine Skizze mit einer simplen Geometrie, (Rechteck 200x100) und daraus mache ich eine Platte (25mm) per Extrusion... Es ist wirklich ein sehr simples Teil... Wenn ich jetzt in der Skizze das Rechteck auf z.B. 210x100 ändere macht die Abhängigkeit Probleme... Mal sehen wie es heute klappt, vlt war Sie gestern nur bissl zickig... dass waren gestern alle hier im Büro Danke an alle... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |