---

inventorfehler.JPG

...sie bringt mich während eines harten Arbeitstages
immer mal wieder zum schmunzeln 
In diesem Sinne frohes Schaffen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist doch nett von ihr 
In einer Beziehung muss man dem Partner auch mal sagen, dass alles ok ist 

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe hier eine ziemlich komplexe Skizze (ich weiß daß man sowas vermeidet, aber es ging nicht anders...). In dieser steht unten rechts der Hinweis "1 fehlendes Maß". Ich habe dieses Maß aber nicht gefunden, und da mir die Skizze schonmal auseinandergeflogen ist, wollte ich das Problem jetzt lösen. Also: automatische Bemßung, alles markieren, anwenden.

Warten...

...noch mehr warten...

schon seit fast drei Stunden!

Der Vortschrittsbalken und die Speicheranzeige funktionieren noch, also ist die DIVA noch nicht abgestürzt, aber arbeiten kann ich jetzt schon eine ganze Weile nicht. Mittlerweile weiß ich, daß ich besser nicht alles markiert hätte, sondern schrittweise vorgegangen wäre. Jetzt weiß ich nicht: soll ich abbrechen oder nicht?

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau in den Taskplaner. Wenn sich die Größe der Auslagerung der Inventor.exe gar nicht mehr ändert, kannst du ausschalten. Wenn der Prozessor auf 98-99% Leerlauf steht, auch. Wenn der Balken wirklich noch läuft , ist doch alles geklärt.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big-Biker:
Schau in den Taskplaner.

---

Habe ich gemacht...

Die Prozessorauslastung schwankt immer um die 80% (bei einem Kern), der Speicherverbrauch ändert sich auch ständig (langsam aber stetig nach oben), und der Fortschrittsbalken bewegt sich noch (der Rest des Bildschirms wird nicht neu gezeichnet... sieht lustig aus).

Ich hab jetzt aber keinen Bock mehr, und noch genügend andere Arbeit. Ich werde das jetzt killen und heute über Nacht nochmal laufen lassen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
...komplexe Skizze ...  ...ging nicht anders...
..drei Stunden...

---

So lange würde ich niemals nie nicht warten! In der Zeit hätte man doch jede Skizze neu erstellt, oder was hast Du da für ein Monster geschaffen?

Vor der automatischen Bemaßung wurde übrigens schon immer gewarnt. Wenn eine Skizze dermaßen komplex ist, dass Du das nicht mehr selber verstehst, ist es ohnehin zu spät.

Ist Dir bekannt, wie schön man verschiedene Skizzen im ipt kombinieren kann, indem man den Koordinatnnullpunkt einer nachfolgenden Skizze an einen bestimmten Punkt einer Vorgängerskizze hängt?

-----------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
[i] Ist Dir bekannt, wie schön man verschiedene Skizzen im ipt kombinieren kann, indem man den Koordinatnnullpunkt einer nachfolgenden Skizze an einen bestimmten Punkt einer Vorgängerskizze hängt?[i]

---

alles in einem Bauteil?

herzliche Grüsse

Sascha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
alles in einem Bauteil?

---

Jepp  .
RMK auf die Folgeskizze -> Koordinatensystem bearbeiten.
Ursprung an den gewünschten Punkt, Skizzen-X und -Y auf X und Y des Bauteils (klickt man im Browser  ) .

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild.JPG

Hallo!

Ich habe das mit dem Koordinatensystem bearbeiten mal probiert, aber sehe auf den ersten Blick keinen Unterschied zu vorher. Warum macht man das? Was für Vorteile bringt es.

Danke im voraus,
Bert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von bert007:
Koordinatensystem bearbeiten ...
Warum macht man das? Was für Vorteile bringt es.

---

- Die Geometrie in der geschlossenen Skizze verschiebt sich immer komplett mit dem gewählten Punkt, ohne dass dazu Skizzenabhängigkeiten benötigt werden. (Es sollte dazu aber der eine Punkt, der am Koordinatennullpunkt der Skizze liegt, jeweils fixiert werden.)

- Man kann auf diese Weise komplexe Zusammenhänge in mehrere weniger komplizierte Skizzen aufteilen, deren System von Skizzenabhängigkeiten jeweils problemlos und schnell durchgerechnet werden kann, da immer nur eine Skizze bearbeitet wird.

- Die jeweils skizzierten Bereiche (z.B. jeweils ein Baugruppenumriss im Mastersketch) können im Browser aussagekräftig umbenannt und einzeln oder nur ihre Bemaßung unsichtbar gemacht werden. Auch das Abschalten der Skizzenlinienformate geht dann skizzenweise. 

- Es gibt so weniger Projektionen, die verwaisen können (!!!) (Mit verwaisten Projektiionen in Skizzen hatte ich in letzter Zeit viel bösen Ärger.)

- Du hast die Möglichkeit, ohne das mühsame Arbeiten mit Skizzenabhängigkeiten, einen kompletten skizzierten Bereich als geschlossene Skizze zu drehen, indem Du ihn an einer Linie ausrichtest, denn

 

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
Skizzen-X und -Y auf X und Y des Bauteils (klickt man im Browser)

---

ist überhaupt nicht zwingend (...abgesehen davon dass man nur x ODER y ausrichten kann, denn es ist ja 2D!). Man kann z.B. die Achsrichtung einer Skizze auch an einer anderen Achse des Bauteils oder an einer Linie einer Vorgängerskizze ausrichten, und die von der (schrägen) Linie abhängige Skizze folgt dann auch bei Veränderungen der Neigung der Linie.

Mir fehlt eigentlich nur noch, dass man die im ipt-Broweser dann so hübsch aufgelisteten Skizzen wie Blöcke in ACAD mehrfach identisch und assoziativ einfügen kann. Bislang geht halt nur kopieren.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

herzlichen Dank für die Erklärungen. Einfach Danke.

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Original erstellt von Fyodor:
...komplexe Skizze ...  ...ging nicht anders...
..drei Stunden...
So lange würde ich niemals nie nicht warten! In der Zeit hätte man doch jede Skizze neu erstellt, oder was hast Du da für ein Monster geschaffen?

---

Ich sollte das Layout einer Schottwand zeichnen. Mit Inventor, da dies das einzige Dateformat ist, mit dem unser ERP umgehen kann (naja... rudimentär zumindest). Da sind nun sehr viele Pneumatik-Symbole dargestellt, Ventile, Kugelhähne, Sensoren, Leitungen, und was das Schlimmste ist: die Beschriftung mußte ich als Prägung ausführen! So wurde es von mir gefordert, ich hatte kein Mitspracherecht.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Vor der automatischen Bemaßung wurde übrigens schon immer gewarnt. Wenn eine Skizze dermaßen komplex ist, dass Du das nicht mehr selber verstehst, ist es ohnehin zu spät.

---

Ich weiß. Ich hätte auch gerne auf die Funktion verzichtet, aber alles neu erstellen hätte länger gedauert, als die Suche über Nacht nochmal laufen zu lassen.

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Ist Dir bekannt, wie schön man verschiedene Skizzen im ipt kombinieren kann, indem man den Koordinatnnullpunkt einer nachfolgenden Skizze an einen bestimmten Punkt einer Vorgängerskizze hängt?

---

Auf diese Art kenne ich das noch nicht, aber ich habe natürlich alles in mehrere Skizzen aufgeteilt. Insgesamt habe ich 15 Skizzen.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Fyodor:
Beschriftung mußte ich als Prägung ausführen!...

---

Das IST schlimm, aber vielleicht gibt es ja auch bestimmte Gründe dafür.

Zu den Normsymbolen: Man kann auch Bauteile mit Skizzen in einer iam kombinieren, so lassen sich auch die wiederholt auftauchenden Ventile usw. assoziativ darstellen (ähnlich wie Blöcke). Auch 2D-Skizzenelemente sind mit 3D-Abhängigkeiten in der iam greifbar. Aber Vorsicht! Es ist halt 3D, und die Bauteile mit den Skizzen müssen in der iam auch bezüglich der Ebene mit Abhängigkeiten versehen werden!

Außerdem zu beachten: Kreismittelpunkte fängt er nur über den Kreisumfang und "Andere Auswählen", ohne bekommt man nur die Kreiachse, und auch für Eckpunkte muss man "andere Auswählen" nutzen, ohne bekommt man nur die anschließende Linie.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von deepspeed:
Ist doch nett von ihr 
In einer Beziehung muss man dem Partner auch mal sagen, dass alles ok ist 

---

Beziehung kenne ich nur aus anderen CADsen. Hier ist es eine "Abhängigkeit" ...
(mit alle Vor- und Nachteilen       )

------------------
Gruß
Michael

--->> Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts. <<---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von M. Hanke:

Beziehung kenne ich nur aus anderen CADsen.

---

Du gehst fremd??? 

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ähmm, ich meine meine Ex-CADse

------------------
Gruß
Michael

--->> Wissen ist Macht. Nichts wissen macht auch nichts. <<---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP