---

hallo

ich arbeite mit dem inventor 11 pro und würde gerne wissen ob eine schweißbaugruppe irgendwelche nachteile gegenüber einer normalen baugruppe hat. im internet habe ich dazu noch nichts gefunden.

besten dank im voraus
mfg
hl68fx

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

     

Zitat:

---

Original erstellt von hl68fx:
... eine schweißbaugruppe irgendwelche nachteile gegenüber einer normalen baugruppe hat. im internet habe ich dazu noch nichts gefunden. ...

---

Willkommen bei CAD.DE und AUGCE!          
Vier wichtige Links für den problemlosen Einstieg:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info

Die Suchfunktion dieses Forums sollte aber bei den Suchbegriffen "Schweißbaugruppe" und "Schweissbaugruppe" einiges dazu finden.

Der bedeutenste Nachteil ist die geringe Performance der Baugruppenelemente. Das ist zunächst auch unabhängig von der Schweißbaugruppe zu sehen. Eine Schweißbaugruppe macht aber per Definition heftig gebrauch von Baugruppenelementen. Hinzu kommt noch, dass die Schweißnähte selbst eine Mischung aus Baugruppenelementen und Elementen eines abgeleiteten Volumenkörpers darstellen. Das braucht alles viel Speicher und bei Änderungen und Aktualisierungen viel Rechenzeit. Hinzu kommt noch, dass das Anbringen komplizierterer Schweißnähte im IV fast länger braucht als in der Werkstatt.

Fazit: Schweißbaugruppen kann man bei bei kleineren, einfachen Konstruktionen anwenden. Bei größeren, komplexen Baugruppen sollte man andere Wege gehen. Sollen die Schweißnähte ausmodelliert werden, kann hierzu eine abgeleitete Komponente verwendet werden, ansonsten werden die Schweißzeichen einfach in der Zeichnung (IDW) eingetragen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielen dank für die rasche antwort

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als Ergänzung zu Michaels Ausführungen:
- Du kannst eine Schweissbaugruppe nicht wieder in normale Baugruppe umwandeln (zumindest nicht ohne zu tricksen)

- in einer Schweißbaugruppe können keine Positionsdarstellungen verwendet werden.

s. dazu http://blog.inventor-faq.de/2007/02/15/ich-kann-in-einer-baugruppe-keine-positionsdarstellung-erzeugen/
http://blog.inventor-faq.de/2007/02/15/das-konvertieren-in-eine-schweisbaugruppen-geht-nicht/
http://blog.inventor-faq.de/category/tipps-tricks/baugruppe/schweisen/

------------------
Grüsse
Jürgen
blog.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schweißbaugruppen konnten zumindest vor 3 Jahren noch nicht von Ansys direkt übernommen werden ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Schweißmodul ist für mich ein Marketinggag.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Das Schweißmodul ist für mich ein Marketinggag.

---

Bin exakt derselben Meinung.
Wobei, für einen Marketinggag ist es sehr gut gelungen.
Und man könnte den Begriff "Marketinggag" noch ausweiten auf: "Visualisieren von kleinen SchweissBG für's Marketing"

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Das Schweißmodul ist für mich ein Marketinggag.

---

Morgen Zusammen,

mag sein, dass die Darstellung de Schweissnähte in der BG ein Performance Killer ist, dass die Möglichkeiten zur Bearbeitung in Schweissbaugruppen, die der in Baugruppen entspricht, sehr zu wünschen übrig lässt etc. etc.
Aber die Darstellungsmöglichkeiten bei der Zeichnungsableitung, die die Schweissbaugruppe bietet (Schweissvorbereitung, Baugruppe, Bearbeitung) möchte ich wirklich nicht mehr missen. Die Zeichnungen werden sehr viel verständlicher, es gibt kaum noch Rückfragen und Fertigungsfehler gehen gegen Null. Richtig angewendet hilft die Schweissbaugruppe fertigungsgerecht zu konstruieren und Konstruktionsfehler zu vermeiden. Darüber hinaus kann man durch Anwendung von Mastermodellen das Schweissen selbst auf die Schweissbaugruppe beschränken, ohne dass diese die übergeordnete BG sprengt.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

aus meiner Sicht ist das Schweißmodul für etwas größere Schweißkonstruktionen nicht geeignet. Deshalb arbeiten wir noch immer nach der alten Methode mit Abgeleiteten Komponenten. Seit sieben Versionen hat sich in diesem Bereich nichts weltbewegendes getan. Das ist der Grund für meine kritische Aussage.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
...Seit sieben Versionen hat sich in diesem Bereich nichts weltbewegendes getan...

---

Wenn ich mich richtig erinnere, wurde beim 10er die Schweissumgebung von "völlig unbrauchbar" auf den Stand den wir jetzt haben aufpoliert.
Ich hab' mich damals begeistert drauf gestürzt, da wir auch grad sehr komplexe Schweisskonstruktionen zu machen hatten.
Grosse Enttäuschung: Unsere Lieblings-Schweissnähte waren nicht machbar, die Perfomance unter'm Hund und sehr viele Features fehlen einfach. Also für unsere Zwecke völlig unbrauchbar, und es ist kein Lichtblick am Horizont zu sehen.

Aber ich freu mich für Jeden, der mit den Gegebenheiten glücklich wird.
IMHO ist die Schweissumgebung im IV trotzdem eine der Besten am Markt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
...IMHO ist die Schweissumgebung im IV trotzdem eine der Besten am Markt...

---

Meine Kritik hatte keinen Vergleich mit anderen CAD-Programmen als Hintergrund. Ich kennen die Schweißmodule aus SE, SWX und co. nicht.
In diesem Zusammenhang erinnere ich mich an eine Empfehlung seitens eines SWX-Gurus an die SWX-Gemeinde: Wenn ihr bestimmte Funktionen haben wollt wendet euch nicht an SWX sondern an Autodesk. Wenn Autodesk die umsetzt, habt ihr sie in kürzester Zeit auch in SWX.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wie schon gesagt geht die Performance in den Keller (macht sie aber auch bei Baugruppen wenn diese nachträglich bearbeitet werden). Einziger Vorteil von SGs ist, das man in der Ableitung vor und nach der Bearbeitung (Planfräsen, Passung bohren) darstellen kann.

------------------
Gruß
SEHER
www.inventor-tools.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
In diesem Zusammenhang erinnere ich mich an eine Empfehlung seitens eines SWX-Gurus an die SWX-Gemeinde: Wenn ihr bestimmte Funktionen haben wollt wendet euch nicht an SWX sondern an Autodesk. Wenn Autodesk die umsetzt, habt ihr sie in kürzester Zeit auch in SWX.

---

Matt Lombard gibt SolidWorks Usern Tipps, wie sie sich am Besten neue Funktionen in SWX “rein wünschen” 

------------------
Grüsse
Jürgen
blog.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

genau das war der Beitrag. Den hatte ich sogar auf deiner Website gelesen. 

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP