---

wie ernst sollte man Fehlermeldungen z.B. in Skizzen nehmen?
Man weiß nicht, was man davon halten soll,
wenn immer wieder die Möglichkeit "akzeptieren" angeboten wird.
Oder der "Doctor" vorschlägt Abhängigkeiten zu setzen
und im Anschluss meldet, damit sei die Skizze überbestimmt.
Viele Fehlermeldung sind auch unverständlich,
nicht nur wenn es eine Reihe gleichlautender gibt,
ohne das mit irgendwelchen Markierungen die Fehlerstelle gekennzeichnet wird.

Wenn dann im Modell alles richtig gezeigt wird,
neigt man dazu, das rote Kreut zu übersehen.

Wie wird das anderswo gehandhabt?

Danke
HBo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solche Dinge sind der Tod jeder performance-hungrigen Baugruppe. Bei uns werden diese Sachen mit der Skizzenanalyse geprüft und u.U. auch neu aufgebaut, sollte der Doctor das nicht sauber schaffen.

BB

------------------
Wir erfahren unsere Grenzen erst, wenn wir sie überschreiten !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Big-Biker:
Solche Dinge sind der Tod jeder performance-hungrigen Baugruppe. Bei uns werden diese Sachen mit der Skizzenanalyse geprüft und u.U. auch neu aufgebaut, sollte der Doctor das nicht sauber schaffen.

BB   

---

Danke für den Hinweis.
Gibt es denn irgendwo Nachhilfe in Sachen Fehlermeldungsdeutung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht eher nach Nachhilfe in Sachen Skizzenaufbau suchen.

------------------
Ist das Vorderrad senkrecht in der Luft, bringt vorne bremsen erschreckend wenig!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP