---

Hallo Freunde,

Immer öfter haben wir hier in letzter Zeit mit IV2008 das Problem, dass beim Arbeiten mit BG und darin enthaltenen BT sich IV nicht bereit erklärt, alle Dateien zu schliessen und die Arbeit zu beenden.

Unsere Arbeitsweise ist meist so, dass wir eine HauptBG öffnen, davon eine oder mehrere UnterBG, davon ein oder mehrere BT, und in diesen Daten (BT und BG) irgendwelche Änderungen durchführen.
Ganz fleissig speichern wir alle Daten immer wieder zwischendurch (OK, IV kann nicht immer alle speichern, wegen PosRep z.B.).

Wenn dann die momentanen Arbeiten abgeschlossen sind und man die Dateien der Reihe nach schliessen will, läufts (wenns schlecht läuft) entweder so dass die Datei ungefragt und unkommentiert einfach nicht geschlossen wird, oder dass die Dateien nur in einer ganz bestimmten Reihenfolge geschlossen werden können, meist HauptBG zuerst, dann die UnterBG, usw.
Gerade hatte ich einen Fall wo eine UnterBG bei jedem Versuch zu Schliessen nach Speichern gefragt hat, dann aber alle zu speichernden Dateien auf "Nein" gesetzt waren, und damit hat IV dann einfach nichts gemacht - weder Speichern, noch Datei schliessen. Es hat schon Fälle gegeben wo's nur mehr mit dem Taskmanager ging (inventor.exe killen).

Also kurz gesagt, wir laufen mit IV2008 immer häufiger im Kreis, scheints.

Wie bekannt, arbeiten wir mit Daten direkt vom Server, und mit ganz normalen Einzelbenutzerprojekten. Und es ist ganz unabhängig davon um welche Dateien es sich handelt (die meisten sind frisch von uns selber erstellte IV2008-Dateien).
Möglicherweise haben wir irgendwann irgendwo eine Meldung abgedreht und dadurch dieses irrationale Verhalten ausgelöst... Aber es passiert auf allen PC's ähnlich, und es ist unabhängig davon ob wir am selben Projekt arbeiten oder an Unterschiedlichen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hab' ich hier auch, Leo.
Ich schließe das Fenster immer mit Strg+F4. Dann werde ich gefragt, ob ich speichern will. Da drücke ich beim 2. Versuch dann gleich Nein, wenn es nüscht zu speichern gab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo!
Das kann aber nicht nur IV2008, das ist kein neues Feature  .
Fallweise schaffe ich das auch in der Kombination IV11SP2 und CADDesktop.
Bei diesen Fällen sind aber immer ziemlich verschachtelte Mastermodellstrukturen im Spiel.
Ich handhabe das dann im Falle des Falles so wie Walter.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Walter:
Genau, und nach dem "Nein" schliesst IV das Fenster nicht. Bei manchen Dateien kommt garkeine Rückfrage, da kann ich das Kreuzerl rechts ober klicken sooft ich will, es lässt sich ohne erkennbare Ursache einfach nicht schliessen.
Nachdem ich dieses Problem das erste mal bei deinen Dateien (und daraus abgeleiteten unsrige Dateien) bemerkt habe, hatte ich speziell die Daten in Verdacht, der hat sich aber zerstreut: Dasselbe passiert auch bei ganz frisch selber erstellten Dateien.
Es passiert eigentlich meist wenn mehrere kaskadierende BG und BT nacheinander/durcheinander geöffnet und bearbeitet wurden. Mit einem Wort: Es passiert im ganz normalen Alltag laufend.

@Tom:
Nur, wir haben praktisch keine Abgeleiteten Komponenten dabei, überhaupt keine Skelett- oder MM-Konstruktionen, und keinerlei PDM/Fault/usw.
Nur IV pur, und sonst nix.
Vage kann ich mich an ein paar so ähnliche Fälle erinnern früher... aber nicht so penetrante.
------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

updates.JPG

Hallo!
Und am Windows liegt es auf gar keinen Fall? Hab vor kurzem erst wieder zwei updates eingespielt. Sowas gabs ja schon mal. Ihr erinnert euch sicher, das mit dem Text editieren und wird dann nicht übernommen.
Gruß,
Martin

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 16. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

An irgendwelchen Windows-Updates liegts ganz sicher nicht, weder Workstation- noch Serverseitig. Da gabs die letzen Monate keinerlei Änderungen.
Das Netzwerk ist an sich auch völlig unauffällig. Es lässt sich ja mit dem Ganzen auch mit sehr guter Performance arbeiten.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Problem hatte ich auch schon ein paar mal. Ich setze dann irgendein Teil, das sich nicht geändert hat seit dem letzten Speichern auf "Ja", dann wird das zwar überschrieben... aber außer dem Dateidatum ändert sich nichts.

------------------
Cheers,
    Jochen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die DIVA sieht manchmal (zumindestens bei mir) schon eine Änderung im Orbit (Ansicht) als Grund zum speichern, obwohls dann später nicht angeboten wird. Ziemlich lästig manchmal.

Grüße Stefan

p.s.: Ich frage gar nicht nach Tools oder Addins zur DIVA .... das könnte das verhalten auch hervorrufen.

[Diese Nachricht wurde von Husky am 16. Nov. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Fyodor:
Ja, wenn man lange genug Speichert, speichert und wieder speichert hört der Blödsinn irgendwann auf.
Nur leider möchte ich manchmal auch "nur Anschauen", dann bleibt wiederum nur der Griff zum Taskmanager.

@Stefan:
Keinerlei Tools irgendeiner Art, ausser dem was IV selber mitbringt. Schon aus dem von Dir genannten Grund hasse ich Zusatztools.
Beim ACAD/MDT hat ja jeder noch so kleine Mausklick die Datei reif zum Speichern gemacht. Nur, IV ist anders. Der behauptet generös, man brauche nix speichern.

Ich habe ja immer noch den Verdacht, dass wir irgendeine Meldung abgedreht und dadurch diesen Blödsinn verursacht haben.
Nur, Welche?
Ich habe ja dieses extraordinäre Wunderwerk an ergonomischer Dialoggestaltung unter Extras/Anwendungsoptionen/Meldungen schon wiederholt durchzuforsten angefangen...und bin jedesmal nur knapp angstschlotternd dem Wahnsinn von der Schippe gesprungen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo,

ich glaube nicht daß Du eine Meldung unterdrückt hast, denn ich sehe solche widersinnigen Nachfragen hier auch und ich habe keine Meldung abgestellt.
Favorit ist derzeit eine Meldung beim Schließen einer Baugruppe, daß eine darin enthaltene Bauteil-Datei mit geschlossen würde. Obwohl sie in einem eigenen Fenster geöffnet ist und bleibt.
Das hat alles mit den Detailgenauigkeiten zu tun. Irgendetwas verheddert sich dabei.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Trost ist mir, dass zumindest ein paar Einzelne von den mittlerweilen 750.000 Usern weltweit so ähnliche Probleme zu haben scheinen.
Verunsichern tut mich dass es hier zwar bei allen Rechnern ziemlich gleich häufig auftritt, aber bei Euch anscheinend nicht in ähnlicher Form und Intensität.
In unsrem Fall hats (diesmal) nix mit Detailgenauigkeit zu tun, aber Du hast recht, Harry, sobald die mit im Spiel sind schlägt das Problem Purzelbäume. Wohingegen es bei PosRep nach versuchten Purzelbaum gleich eine Bauchlandung hinlegt, regelmässig.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

habe zwar IV2008 noch nicht installiert, aber wenn wir unauffindbare Beeinträchtigungen beim Arbeiten haben, setzten wir ein Prozess Monitoring Tool ein das den Inventor Prozess überwacht, haben bei uns so eine *.dll ( Microsoft) ausgemacht die das speichern im Netzwerk so schei* beeinflußt hat das ein Würfel 10x10x10 ca 2.5 min zum speichern brauchte. Vielleicht kommt ihr der Lösung eures Problems so näher.

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

das du keine Tools einsetzt wußte ich natürlich.
Das die Häufung gleichmäßig auftritt, spricht für ein generelles Problem.
Das ich das etwas lockerer sehe, begründet sich IMHO, in der schieren Menge an Teilen, die du auf diese Art und Weise "bewegst".

So ist es halt, wenn man die Grenzen auslotet.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP