Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Belastungsanalyse einer dyn. bzw nicht statischen eintretenen Kraft

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY baut sein Angebot für den Vertrieb von NVIDIA Software-Angeboten für Reseller und professionelle Anwender aus
Autor Thema:  Belastungsanalyse einer dyn. bzw nicht statischen eintretenen Kraft (337 mal gelesen)
AndreasCGN
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von AndreasCGN an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasCGN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasCGN

Beiträge: 53
Registriert: 15.09.2007

System: DELL M65
Nvidia FX 350M (Driver:6.14.11.119)
2GB RAM
Build Dez. 06
WIN XP SP2
IV Student Version

erstellt am: 03. Nov. 2007 10:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


175_1.jpg

 
Hallo Forum,
ich wüsste gerne wie Ihr bzw. wie man in der DIVAScherzhafte Bezeichnung für Inventor IV simuliert  das z.b. ein Mensch beim Industrieklettern in eine Sicherung (das ist das zu prüfende Bauteil) fällt und wie dann die Belastungsanalyse "auszusehen" hat bzw . durchgeführt werden sollte.
Konkretes Bsp. bzw. der Fall worum es hier geht ist eine "Art" "Trägerklemme für PSA Anwendungen" - Bsp was in etwa gemeint ist im Anhang.  Ich würde gerne darauf dann ensprechend einwirken lassen das ein "normaler Mensch (1,8m gross ca. 80-85kg)" in diese Sicherung hineinfällt ggf. auch mit Falldämpfer (Fallhöhe ca. 1m -genügend Raum nach unten frei das er nicht aufschlägt:-)) und wo zumindest etwas das ggf. auftretene Pendeln mit "Beachtet" wird.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 03. Nov. 2007 10:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasCGN 10 Unities + Antwort hilfreich

Als Kletterer (in den Bergen) kann ich dazu sagen: Das Alles entscheidende ist dabei der Falldämpfer. Der gibt als "weichste" Stelle die auftretende Belastung vor, das ist sogar das entscheidendste Merkmal desselben. Alle anderen beteiligten Bauteile werden sehr viel steifer sein als dieser Falldämpfer und sind somit für grobe Betrachtungen irrelevant.
Auch das Pendeln nach dem Fall scheint mir nicht so dramatische Zusatzbelastungen einzubringen dass es für den Anfang wirklich wichtig wäre.
Ohne Falldämpfer ist der Fallende schnell mal schwer verletzt oder tot, auch bei nur 1m Fall.

Der grundlegende rechnerische Vorgang dazu dürfte Dir aus dem Studium besser bekannt sein als mir:
Die potentielle Energie von 80kg auf 1m wird beim Bremsvorgang am Ende des Falles abgearbeitet als Bremskraft mal Bremsweg (grob gesprochen).

Es gibt ja für solche Sicherheitselemente genormte Belastungen und Versuchsanordnungen, ich glaube da musst Du Dich zuerst mal etwas einlesen.
Ich kenne nur am Rande die Normen und Regeln für Bergseile und Kletterausrüstung, nach UIAA usw. da ist Alles recht genau definiert.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Puschner
Moderator
Rentner




Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003

Toshiba Encore mit MS Office

Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)

erstellt am: 03. Nov. 2007 14:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AndreasCGN 10 Unities + Antwort hilfreich

  
Zitat:
Original erstellt von AndreasCGN:
... wie man in der DIVA simuliert  das z.b. ein Mensch beim Industrieklettern in eine Sicherung (das ist das zu prüfende Bauteil) fällt ...

Am besten gar nicht. Denn erstens sollte man Berechnungen, bei denen es um Leib und Leben geht, erfahrenen Berechnungsingenieuren überlassen und zweitens unterstützt das FEM-Modul von IV keine zeitlich veränderlichen Effekte bei den Randbedingungen. Lasten werden hier grundsätzlich "langsam" aufgebracht.

Um sich einen Überblick über die auftretenden Kräfte und Momente zu verschaffen, könnte man die Dynamische Simulation von IV heranziehen. Aber auch hier lässt sich die Vorgehensweise nicht in einem Forumsbeitrag zusammenfassen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndreasCGN
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von AndreasCGN an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasCGN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasCGN

Beiträge: 53
Registriert: 15.09.2007

System: DELL M65
Nvidia FX 350M (Driver:6.14.11.119)
2GB RAM
Build Dez. 06
WIN XP SP2
IV Student Version

erstellt am: 03. Nov. 2007 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die Hinweise!
Das ganze war ja auch nicht für ne Konstruktion gedacht sondern einfach mal probieren wie man so etwas machen könnte und wie man das in IV gestalten müsse. - Hab das ding ja hier liegen und wollts soszuagen mal "nach konstruieren" im Rechner.

Danke

andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz