| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM: Unser Schritt in Richtung Digitalisierung zahlt sich jetzt bereits mehrfach aus. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Parametrische Baugruppe (698 mal gelesen)
|
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ich konstruiere z.Zt. Behälter für die chemische Industrie, bei denen eine Reihe von Anschlüssen vorhanden sind. Die Anschlüsse sind genormt (DN50, DN80, ...) und bestehen aus einem Rohr mit angeschweisstem Flansch. Jetzt möchte ich diese Anschlüsse zur späteren Wiederverwendung als Baugruppe ablegen und mit einer Parametrik versehen (z.B. Rohrlänge). Wie ist dabei das beste Vorgehen? Ich kann ja nicht einfach ein Bibliotheksteil verwenden, da dies in anderen BG schon vorhanden ist und sich dort nicht ändern soll. Außerdem ändern sich die Maße ja teilweise. Jedes Mal ins Arbeitsverzeichnis kopieren und abändern möchte ich vermeiden. Momentan arbeite ich ohne Vault, da ich Einzelbenutzer bin. Würde der mir dabei helfen? Zur Zeichnungserstellung: Die Details des Flansches sind im Prinzip immer gleich, wie kann ich diese möglichst zeitsparend auf die Zeichnung bringen? Als Symbol ablegen? Oder kann ich gespeicherte Details aufrufen. Hab dies bisher mit Acad/Mech.Desktop erledigt, da war einiges anders. Inventor wurde in diesem Bereich noch nicht eingesetzt. Danke im voraus. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Hallo Michael, eine einfache Möglichkeit wäre, einen Anschlußstutzen als Mastermodell zu erzeugen und davon beliebig viele "abgenabelte" Abgeleitete Komponenten zu erzeugen. Das ginge sehr schnell und wäre vollparametrisch umsetztbar. ------------------ Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
boxter Mitglied Projectmanager Fassadenbau
Beiträge: 106 Registriert: 04.09.2007 SolidWorks 2o10, AutoCAD 2016, SketchUp 2016
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Hallo zusammen, finde diese Frage sehr interessant und freue mich schon auf die hoffentlich umfangreichen Lösungen. Ich bin Anfänger und habe mir auch soch in einer ähnlichen Angelegenheit diese Frage gestellt. Kann es aber sein daß diese mit den iParts gelöst werden könnte. boxter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kuddelvonneküst Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 506 Registriert: 18.02.2005 Dell Precision T5500 NVidia Quadro FX 3800 1GB Xeon Quad Core 3,2GHz 12GB RAM Windows 7 ultimate 64 2x20"@1600x1200 AIS2012 SP2 Vault 2012 SP1 auf XP-Pro32
|
erstellt am: 23. Okt. 2007 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Hallo Michael, warum willst Du die Rohre mit angeschweißten Flanschen als BG in die Bibliothek legen? Für Deinen Zweck würden sich vermutlich iparts (gibt es auch mit benutzerdefinierten Parametern) ganz gut eignen. Das ipart legst Du in einen Bibliothekspfad. Wenn Du es in eine BG einfügst, wird ein "child" erzeugt, dessen Eigenschaften über das Mutterteil "Fabrik" gesteuert (aber auch mit Abfragen) bestimmt werden werden können. Sofern benutzerdefinierte Daten (z.B. die Rohrlänge als einzugebener Wert) anfallen, wird das "child" im Projekt abgespeichert. In der 2008er (oder war's auch schon in der 11er?) gibt es auch iassemblies, mit denen habe ich mich allerdings noch nicht weiter beschäftigt. Grüße
Kuddelvonneküst
------------------ Technik entwickelt sich immer vom Primitiven über das Komplizierte zum Einfachen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Andreas Gawin: Hallo Michael,eine einfache Möglichkeit wäre, einen Anschlußstutzen als Mastermodell zu erzeugen und davon beliebig viele "abgenabelte" Abgeleitete Komponenten zu erzeugen. Das ginge sehr schnell und wäre vollparametrisch umsetztbar.
Das würde bedeuten: Jede Variante einzeln erzeugen und als abgeleitete Komponente darstellen... Bei einer undefinierten Rohrlänge (z.B. von 50-500mmm) sehr umständlich. Da wäre kopieren, umbennenen, einfügen und ändern wahrscheinlich einfacher... Außerdem wäre das dann ein Teil, keine Schweiss-BG mehr und würde im Schnitt entsprechend dargestellt werden. Oder verstehe ich das falsch? Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Kuddelvonneküst:
warum willst Du die Rohre mit angeschweißten Flanschen als BG in die Bibliothek legen? Für Deinen Zweck würden sich vermutlich iparts (gibt es auch mit benutzerdefinierten Parametern) ganz gut eignen.Das ipart legst Du in einen Bibliothekspfad. Wenn Du es in eine BG einfügst, wird ein "child" erzeugt, dessen Eigenschaften über das Mutterteil "Fabrik" gesteuert (aber auch mit Abfragen) bestimmt werden werden können. Sofern benutzerdefinierte Daten (z.B. die Rohrlänge als einzugebener Wert) anfallen, wird das "child" im Projekt abgespeichert. In der 2008er (oder war's auch schon in der 11er?) gibt es auch iassemblies, mit denen habe ich mich allerdings noch nicht weiter beschäftigt.
Ich möchte Rohr/Flansch als Kombination behalten (in meiner Wunschvorstellung). Hab jetzt mal mit den iAssemblies "rumprobiert", danke fürs Stichwort, mir sind bisher nur die iparts über den Weg gelaufen. Im Prinzip schon ganz gut, aber auch hier gehen nur vorgefertigte Varianten (z.B. in 5mm-Schritten). Ganz flexibel bin ich aber auch hier nicht. Geht es nicht, einen Parameter nach oben zu übergeben, so dass ich beim Einfügen sagen kann, hierhin die BG, Rohr bitte 500mm lang? Habe im Rohr den Parameter "Länge", in der BG habe ich aber keinen Zugriff darauf, oder? Danke, Michael [Diese Nachricht wurde von g-konstruktion am 24. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Guten Morgen Michael, mag sein dass ich Dich Missverstanden habe. Nach meinem Eindruck sollte es eine "so einfach und schnell wie möglich Lösung" sein. Wenn lediglich die Rohrlänge und die Flanschgrösse zu ändern sind, dann braucht man keine besondere Methodik um schnelle Variantenkopien zu erzeugen. Falls aber die Rohre von Oben und von der Seite gesehen schräg an den Behälter anschliessen und auch sich automatisch das behälterseitige Ende für verschiedene Durchmesser anpassen soll bzw. überdies auch noch seitlich versetzt anschliessen, dann siehts schon anders aus. Nach meinem Eindruck war eine schematische Lösung angestrebt, eine Art Systemzeichnung mit gleichbleibenden Details. Dann hätte es ausgereicht, nur in der Form geänderte Einzelteile als Zeichnung zu erzeugen. Die gleichbleibenden Bauteile wären ja auf der Systemzeichnung erfasst. Zum Thema Längenänderung eines vorhandenen Bauteils in der Baugruppenumgebung: Kein Problem. Im Strukturbaum einen Doppelklick auf das Bauteil machen, dann kannst Du die Skizze oder die Parameterliste aufrufen. ------------------ Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Andreas Gawin:
mag sein dass ich Dich Missverstanden habe. Nach meinem Eindruck sollte es eine "so einfach und schnell wie möglich Lösung" sein. Wenn lediglich die Rohrlänge und die Flanschgrösse zu ändern sind, dann braucht man keine besondere Methodik um schnelle Variantenkopien zu erzeugen.
So schnell, wie möglich, ja Dennoch auch so flexibel, wie möglich. Ähnliches kommt auch mit anderen Baugruppen, die etwas komplexer sind (2-3 Maße anpassen). Deshalb wollte ich da das mögliche Prinzip ausloten. Evtl kommt man nicht drumrum, ein Tool zu programmieren, wenn es nicht mit Hausmitteln funktioniert. Evtl. sind auch einfach meine Vorstellungen zu groß. Zitat:
Falls aber die Rohre von Oben und von der Seite gesehen schräg an den Behälter anschliessen und auch sich automatisch das behälterseitige Ende für verschiedene Durchmesser anpassen soll bzw. überdies auch noch seitlich versetzt anschliessen, dann siehts schon anders aus.Nach meinem Eindruck war eine schematische Lösung angestrebt, eine Art Systemzeichnung mit gleichbleibenden Details. Dann hätte es ausgereicht, nur in der Form geänderte Einzelteile als Zeichnung zu erzeugen. Die gleichbleibenden Bauteile wären ja auf der Systemzeichnung erfasst.
Das Problem ist, dass es keine Einzelzeichnungen gibt, sondern nur eine große Zusammenbauzeichnung mit allen Details. Zitat:
Zum Thema Längenänderung eines vorhandenen Bauteils in der Baugruppenumgebung: Kein Problem. Im Strukturbaum einen Doppelklick auf das Bauteil machen, dann kannst Du die Skizze oder die Parameterliste aufrufen.
Ja, das ist klar, war unglücklich ausgedrückt. Am liebsten wär mir eine Abfrage der Länge beim Einfügen und dabei Erzeugung eines Childs. Michael [Diese Nachricht wurde von g-konstruktion am 24. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Brown Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 162 Registriert: 27.10.2006 HP8710w, 4 GB Ram, Win XP Prof SP, GAIN8, INV 11 SP1-3
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Ich hab mit IAssemblies nicht sehr viel Erfahrung, aber wenn ich mich recht erinnere, sollte das mit der frei wählbaren Rohrlänge schon gehen. ------------------ Greetz, Charly B. Auch beim Inventor Forum 2007 dabei Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
*autsch* Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Ich hab die Tabelle jetzt einfach in Excel bearbeitet. Da kann man wunderschön die Werte durch ziehen inkremental erhöhen. Und schon hab ich mit 2 Klicks 1000 Varianten zur Auswahl, incl. aussagefähigem Index etc. Ich hab die die ganze Zeit in der DIVA bearbeitet *schäm* und da war der Aufwand def. zu groß. Zumindest das ist also geklärt. Manchmal denkt man einfach zu kompliziert. Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Hallo, ich denke aber nicht das du dir Zeit beim Erstellen der Zeichnungen sparen kannst, ausser du erstellst alles als IAssembly, denn dann kannst du dies in der Erstansicht einfach umschalten. (bezugnehmen auf die Aussage, das es nur eine grosse Zeichnung gibt) Ich denke für so kleine Sachen ist dies ein sehr gutes Mittel, schnell und einheitlich Varianten zu verwalten. Leider geht das kopieren mittels Designassistent nicht so einfach, oder nur die oberste Fabrik kannst du kopieren. Ein anderer Punkt ist einfach die Skelett-Technik mit der die gesamte Anlage einfach kopierst und alles anpasst. Es werden auch die Zeichnungen gleich mit kopiert und sparst damit einiges an Zeit. herzliche Grüsse Sascha Fleischer ------------------ Bin dabei, beim Inventor Forum 2007 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da steht das Problem dagegen, dass die Anbauteile ähnlich sind, der Behälter selbst aber sehr individuell. Ich habe runde, rechteckige, trichterförmige,... Insofern ist die oberste BG immer sehr unterschiedlich. Dagegen sind einzelne Details immer gleich, deshalb werd ich mir da wohl eine Detailbibliothek (als Symbole) für den 2D-Bereich anlegen. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
|
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Naja, das Detail des Flansches ist immer pro Durchmesser/Druck gleich (Flanschdurchmesser, Teilkreis und Bohrungen, Blechdicke, Schweißnaht...) Im MDT/Acad konnte man einfach ein 2D-Detail auf die Zeichnung kopieren und gut ist. So in etwa soll das auch in der DIVA funktionieren. Ein Schnitt muss dagegen immer neu vermasst und mit Schweißsymbolen etc. versehen werden. Oder übersehe ich auch hier eine simple Vorgehensweise? Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 24. Okt. 2007 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Hallo Michael, Zitat: Original erstellt von g-konstruktion: Im MDT/Acad konnte man einfach ein 2D-Detail auf die Zeichnung kopieren und gut ist.So in etwa soll das auch in der DIVA funktionieren. Ein Schnitt muss dagegen immer neu vermasst und mit Schweißsymbolen etc. versehen werden. Oder übersehe ich auch hier eine simple Vorgehensweise?
Vielleicht übersiehst du die Dokumentation. Denn nicht was in der idw eingetragen wird, ist automatisch in der Baugruppe, sondern umgekehrt. Diese Vorgehensweise kommt aber im Eingangspost nicht klar heraus. Es geht bestimmt über Symbole aber dann würde ich auf IV verzichten und LogoCad oder ein anderes 2D verwenden. Der Punkt ist einfach, du hast ja schon ein IPart erstellt und platzierst es. Fertig. Das ist wie das Platzieren des 2D-Details in einer Zeichnung nur eben 3D. Vermutlich hast du schon die 2D-Details und die 3D nicht. Dann musst du nur noch diese Biliothek anlegen. Aber gibt es das nicht alles im Rohrleitung "Piping" Modul? Würde mich sehr wundern wenn nicht. herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g-konstruktion Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 475 Registriert: 05.11.2001 Mod Prosteel-Forum<P>-- IV2017 Prof. -- Win10 Prof 64-bit i7-3820 nvidia GeForce GTX 570 32GB RAM -- Notebook Dell Precisison M4400 Quadro FX 770M 4GB RAM
|
erstellt am: 25. Okt. 2007 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von freierfall:
Vielleicht übersiehst du die Dokumentation. Denn nicht was in der idw eingetragen wird, ist automatisch in der Baugruppe, sondern umgekehrt. Diese Vorgehensweise kommt aber im Eingangspost nicht klar heraus. Es geht bestimmt über Symbole aber dann würde ich auf IV verzichten und LogoCad oder ein anderes 2D verwenden.
Nein, es ist schon klar, dass der Stutzen im 3D konstruiert wird, deshalb ja auch die erste Frage, die jetzt schon gut mit den iAssemblies gelöst ist. Ich habe seit Version 2 mit Mech.Desktop (Oh Gott, wie lange ist das her?) 3D-konstruiert, da liegt also nicht das Problem. Es ist auch klar, dass ein solches 2D-Symbol nicht mit dem Modell verknüpft ist. Der Output an den Kunden ist ausschliesslich eine Zeichnung, dennoch muss das Modell vorhanden sein. Wenn auf dieser Zeichnung 17 verschiedene Details vorhanden sind, die immer wieder auftauchen, kostet es einfach zu viel Arbeit, diese immer wieder neu zu erstellen, nur um die Verknüpfung sicherzustellen. Sollte sich da ein Flansch ändern, wird das Detail einfach gg. ein anderes vorgefertigtes ausgetauscht. Die Gesamtansicht, sonstige Schnitte etc. werden ja "ganz normal" aus dem Modell erstellt. Zitat:
Der Punkt ist einfach, du hast ja schon ein IPart erstellt und platzierst es. Fertig. Das ist wie das Platzieren des 2D-Details in einer Zeichnung nur eben 3D. Vermutlich hast du schon die 2D-Details und die 3D nicht. Dann musst du nur noch diese Biliothek anlegen.Aber gibt es das nicht alles im Rohrleitung "Piping" Modul? Würde mich sehr wundern wenn nicht.
Ja, im 3D wird es ja platziert, nur die Ausarbeitung des Details jedes Mal möchte ich mir sparen. Ich gebe zu, mit der Rohrleitung habe ich mich noch nicht genau beschäftigt, da ich in diesem Sinne keine "richtigen" Leitungen verlege, sondern nur einen kurzen Anschluß. Evtl. sollte ich dies trotzdem mal machen. Danke für den Schubs Michael [Diese Nachricht wurde von g-konstruktion am 25. Okt. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Technischer Produktdesigner (m/w/d) Maschinen- und Anlagenkonstruktion | Die besten Köpfe für die unterschiedlichsten Aufgaben zu finden sowie Menschen und Technologien zu verbinden, und zwar täglich aufs Neue - dafür schätzen unsere Kunden FERCHAU. Unterstütze uns: als ambitionierte:r Mitarbeitende:r für einen unserer Kunden. Du weißt genau, was du technologisch auf dem Kasten hast? Du suchst einen Arbeitgeber, der das genau erkennt, der dein Engagement wertschätzt und ... | Anzeige ansehen | Produktdesign, Industriedesign |
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 25. Okt. 2007 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für g-konstruktion
Guten Morgen, jetzt habe ich verstanden was du möchtest. Vielleicht kannst du dir das Detailbemassen sparen, wenn du die Skizze und die Maße im Modell so geschickt legst, dass du diese abrufen kannst. Habe ich noch nie probiert, aber bei so einem sagen wir kleinen Teil müsste es gehen. Dies wird aber nicht mit dem IAssembly gehen. herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |