| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZW3D 2023: Startrampe für neue Möglichkeiten |
Autor
|
Thema: Inventor 2008: Bohrungstyp Anflachung (367 mal gelesen)
|
discoverer Mitglied Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt
Beiträge: 28 Registriert: 02.04.2007 HP EliteBook 8760w Mobile Workstation:<P> - Intel Core i7-2860QM 2,5 GHz - NVIDIA Quadro 4000M - 24GB RAM - Windows 7 Prof. 64 Bit - PrDS 2013 Ultimate 64 Bit - Inventor Professional 2013 Build: 176 Release: 2013 SP1.1 - Vault Professional 2013 Build 17.1.16.0
|
erstellt am: 30. Aug. 2007 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo mitstreitende Inventoranwender, es gibt seit Inventor 2008 einen zusätzlichen Bohrungstyp namens "Anflachung". Wähle ich zu diesem Bohrungstyp die Option "Durchgangsbohrung" mit bequemer Schraubentyp- und Schraubengrößenauswahl an, passt sich maximal das Durchgangsloch an. Siehe dazu auch Bild Bohrungstyp-Anflachung (Fehler ist rot markiert). Sollte das nicht genauso funktionieren wie die "Zylindrische Senkung"? Siehe Bild Bohrungstyp-Zyl. Senkung. Vielen Dank schon mal. Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 30. Aug. 2007 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für discoverer
Hallo Andreas, habe IV2008 noch nicht installiert, deshalb einfach mal geraten: welche Werte stehen dafür in der clearance.xls (soweit sie bei IV2008 nicht anders heißt)? Wäre nicht das erste mal, dass hier noch die "Testwerte" der Programmierer drinstehen. ------------------ Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
discoverer Mitglied Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt
Beiträge: 28 Registriert: 02.04.2007
|
erstellt am: 30. Aug. 2007 18:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kappi, in der clearance.xls stehen korrekte Werte drin. Die Felder bei der Option "Zyl. Senkung" werden mit den Werten von dort befüllt. Ich nehme mal an, dass nicht irgendwo noch eine clearance.xls versteckt ist, die extra für die Funktion erstellt worden ist. Da scheint wohl etwas mit der Verknüpfung der Felder bei der Option "Anflachung" nicht zu funktionieren. Oder? Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für discoverer
Hallo Discover, Wenn die Zyl. Senkung das macht, was du willst, ist das doch genau die Funktion du die brauchst. Die "Abflachung" gibt bei einer Sacklochbohrung die Bohrungstiefe ab der Anspiegelung an und nicht von der Startebene und es lässt sich eine verjüngtes Gewinde erstellen. Das sind also 2 "komplett" unterschiedliche Funktionen bzw. Ergebnisse. ------------------ Grüsse Jürgen blog.inventor-faq.de www.dressler-ds.de Autodesk Inventor Certified Expert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
discoverer Mitglied Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt
Beiträge: 28 Registriert: 02.04.2007
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 23:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jürgen, ich danke auch Dir für Deinen Beitrag. Nun, grundsätzlich bin ich ja für eine einfachere praxisorientiertere Anwendung der verschiedenen Werkzeuge. Doch bei dieser neuen Option "Anflachung" war ich mir bislang nicht sicher, wie ich sie anwenden/empfehlen kann. Es ist reine Argumentationssache, ob es gut ist, dass ich bei dieser neuen Option - nicht wie erwartet - einen Konstruktionsvorschlag für eine DIN-Senkung bekomme, oder mir schlichtweg alle Möglichkeiten offen gelassen werden, selbst eine Senkung (Anspiegelung) zu definieren. Immerhin lässt Inventor auch eine Wertüberschreibung bei "Zylindrische Senkung" zu. Es kann immer noch ein banaler Programmierfehler seitens Autodesk sein. Die Zeit (Hotfix) wird zeigen, was es schlußendlich ist. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |