Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor 2008: Bohrungstyp Anflachung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
ZW3D 2023: Startrampe für neue Möglichkeiten
Autor Thema:  Inventor 2008: Bohrungstyp Anflachung (367 mal gelesen)
discoverer
Mitglied
Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt


Sehen Sie sich das Profil von discoverer an!   Senden Sie eine Private Message an discoverer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für discoverer

Beiträge: 28
Registriert: 02.04.2007

HP EliteBook 8760w Mobile Workstation:<P>
- Intel Core i7-2860QM 2,5 GHz
- NVIDIA Quadro 4000M
- 24GB RAM
- Windows 7 Prof. 64 Bit
- PrDS 2013 Ultimate 64 Bit
- Inventor Professional 2013 Build: 176 Release: 2013 SP1.1
- Vault Professional 2013 Build 17.1.16.0

erstellt am: 30. Aug. 2007 16:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bohrungstyp-Zyl.Senkung.jpg


Bohrungstyp-Anflachung.jpg

 
Hallo mitstreitende Inventoranwender,

es gibt seit Inventor 2008 einen zusätzlichen Bohrungstyp namens "Anflachung". Wähle ich zu diesem Bohrungstyp die Option "Durchgangsbohrung" mit bequemer Schraubentyp- und Schraubengrößenauswahl an,  passt sich maximal das Durchgangsloch an. Siehe dazu auch Bild Bohrungstyp-Anflachung (Fehler ist rot markiert). Sollte das nicht genauso funktionieren wie die "Zylindrische Senkung"? Siehe Bild Bohrungstyp-Zyl. Senkung.
Vielen Dank schon mal. Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Kappi
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Kappi an!   Senden Sie eine Private Message an Kappi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Kappi

Beiträge: 994
Registriert: 24.07.2002

Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200

erstellt am: 30. Aug. 2007 17:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für discoverer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Andreas,

habe IV2008 noch nicht installiert, deshalb einfach mal geraten: welche Werte stehen dafür in der clearance.xls (soweit sie bei IV2008 nicht anders heißt)? Wäre nicht das erste mal, dass hier noch die "Testwerte" der Programmierer drinstehen.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

discoverer
Mitglied
Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt


Sehen Sie sich das Profil von discoverer an!   Senden Sie eine Private Message an discoverer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für discoverer

Beiträge: 28
Registriert: 02.04.2007

erstellt am: 30. Aug. 2007 18:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Kappi,

in der clearance.xls stehen korrekte Werte drin. Die Felder bei der Option "Zyl. Senkung" werden mit den Werten von dort befüllt. Ich nehme mal an, dass nicht irgendwo noch eine clearance.xls versteckt ist, die extra für die Funktion erstellt worden ist.

Da scheint wohl etwas mit der Verknüpfung der Felder bei der Option "Anflachung" nicht zu funktionieren. Oder?

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher



Sehen Sie sich das Profil von invhp an!   Senden Sie eine Private Message an invhp  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für invhp

Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002

(fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)

erstellt am: 31. Aug. 2007 18:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für discoverer 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Discover,

Wenn die Zyl. Senkung das macht, was du willst, ist das doch genau die Funktion du die brauchst. Die "Abflachung" gibt bei einer Sacklochbohrung die Bohrungstiefe ab der Anspiegelung an und nicht von der Startebene und es lässt sich eine verjüngtes Gewinde erstellen. Das sind also 2 "komplett" unterschiedliche Funktionen bzw. Ergebnisse.

------------------
Grüsse
Jürgen
blog.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

discoverer
Mitglied
Techniker f. Maschinentechnik, Gepr. Techn. Betriebswirt


Sehen Sie sich das Profil von discoverer an!   Senden Sie eine Private Message an discoverer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für discoverer

Beiträge: 28
Registriert: 02.04.2007

erstellt am: 31. Aug. 2007 23:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Jürgen,

ich danke auch Dir für Deinen Beitrag.
Nun, grundsätzlich bin ich ja für eine einfachere praxisorientiertere Anwendung der verschiedenen Werkzeuge. Doch bei dieser neuen Option "Anflachung" war ich mir bislang nicht sicher, wie ich sie anwenden/empfehlen kann.
Es ist reine Argumentationssache, ob es gut ist, dass ich bei dieser neuen Option - nicht wie erwartet - einen Konstruktionsvorschlag für eine DIN-Senkung bekomme, oder mir schlichtweg alle Möglichkeiten offen gelassen werden, selbst eine Senkung (Anspiegelung) zu definieren. Immerhin lässt Inventor auch eine Wertüberschreibung bei  "Zylindrische Senkung" zu. Es kann immer noch ein banaler Programmierfehler seitens Autodesk sein. Die Zeit (Hotfix) wird zeigen, was es schlußendlich ist.

Gruß Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz