| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Buchemfpehlung Administration (922 mal gelesen)
|
Dominik Greiwe Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 20.02.2007 Nvidia Geforce Quattro Fx 1400 Intel P4 3,2 Ghz 4 GB Ram Win XP Pro
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich betreue ein Netz mit Inventor und möchte das ganze ein wenig aufpäppeln, wo finde ich ein Buch in dem insbesondere auf die Baugruppen-Struktur und die sonstigen nötigen Schritte zur Performancesteigerung eingegangen wird? Vielen Dank für eure Tipps Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Hallo Dominik, Es gibt ein Whitepaper von Adesk, das sollte zumindest bei Jürgen (invhp) zu finden sein. Weiters ist dieses Forum die (ahemmmm) weltweit beste Informationsquelle dafür. Lediglich das Suchen&Finden kann etwas diffizil sein. (Wenn ich etwas mehr Zeit hätte würde ja ich das Buch schreiben, es würde dann halt nur meine Sicht beinhalten... <G> ) Übrigens, Stefan Berlitz hat mal einen brillanten Vortrag ("Performance, Performance") gehalten in Stuttgart. Ist zwar aus SWX-Sicht, aber gut 80% davon wäre auch für IV gültig. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cynyc Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566 Registriert: 29.10.2004
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 18:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Zitat: Original erstellt von Dominik Greiwe: Hallo, ich betreue ein Netz mit Inventor und möchte das ganze ein wenig aufpäppeln, wo finde ich ein Buch in dem insbesondere auf die Baugruppen-Struktur und die sonstigen nötigen Schritte zur Performancesteigerung eingegangen wird?Vielen Dank für eure Tipps Dominik
Hallo Dominik, ich stimme meinem Vorredner zu, die besten Tipps gibts wohl wirklich hier. Allerding solltest Du dich weniger um ein Buch für den Admin kümmern, sondern die Nutzer anregen etwas zu tun. Infos sammeln, ausprobieren gemeinsam entscheiden ect.. Die Vorgehensweise des Konstrukteurs ist wohl eindeutig entscheidender als irgendwelche Netzwerktunings. Denkt Euch ein sinnvolles Konstruktionskonzept für Eure Aufgabenstellung aus und denkt dann darüber nach wie die IT-Struktur das optimal unterstützt...und wie immer gilt soviel wie nötig, so einfach wie möglich Gruß Rolf ------------------ __________________________ Ich glaub ich seh 3D __________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 18:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Zitat: Original erstellt von Leo Laimer: .... es würde dann halt nur meine Sicht beinhalten... <G> )
Wie gut, das Du bis über beide Ohren ausgelastet bist ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik Greiwe Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 20.02.2007 Nvidia Geforce Quattro Fx 1400 Intel P4 3,2 Ghz 4 GB Ram Win XP Pro
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 18:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cynyc Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566 Registriert: 29.10.2004
|
erstellt am: 17. Aug. 2007 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Zitat: Original erstellt von Dominik Greiwe: Hallo, gibt es denn vielleicht ein Buch/Dokument/Forenbeitrag wo ich für unsere Aufgaben (Fahrzeugbau, Konstruktion von LKW-Aufbauten) die Richtige vorgehensweise finde?
...hört sich für mich erstmal nach einem Fall für den Suchbegriff "Bauraum" an, wenn mehrere Leute dran arbeiten oder sauber geteilt werden soll (Erzeugnisstruktur). Da Ihr sicher öfter mal Teile und Baugruppen wiederverwendet, ist vielleicht auch noch ein vereinfachtes "Skelettmodell" interessant. Größerer Baugruppen mit vereinfachten Teilen und Datails mit abgeleiteten Komponenten, die nicht an den Baugruppen hängen, könnten den Netztraffic etwas reduzieren. Für größere Zeichnungableitungen reichen vereinfachte Bauteile bestimmt auch aus - das beschleunigt die Ableitung usw. - was ist mit PDM ? ...soll erstmal als Anregung reichen.... Gruß Rolf ------------------ __________________________ Ich glaub ich seh 3D __________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Hallo, Vielleicht mal sich mit IAssembly beschäftigen. Ich sehe gerade wie schnell ein schon vorhandes IAssembly mit allen IParts zu kopieren ist und den neuen Rahmenbedingungen an zu passen ist. herzliche Grüsse Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Hallo, Nun will ich es doch schreiben. Vielleicht sich mal einen neuen Rechner einen Core2 Duo mal ausleihen und vergleichen und sich wundern. Es geht um diese Baugruppe. Wir haben hier drei Rechner 1. Rechner - PentiumD950 3,8 Ghz mit 4GB 500´er Ram und 1x 80GB 10000U/min-IDEE Win XP 2. Rechner - Core2Duo 2,6Ghz 4GB 677´er Ram und 1 160GB 7200U/min-SATA Win XP Grafikkarte es wurden alle Test mit einer Fx1400 und Fx3500 und es gab keine Unterschiede beim Öffnen. (nur für Rechner1 und Rechner2) 3. Rechner - Xeon5510 1,6GHz 4B 677´Ram(2Riegel) und 2x Raid 160 7200U/min-SATA WIN XP FX 1500 Test 1 lokal ohne Vault mit Aktuallisierung - Rechner1 4min - Rechner2 1min:11sec - Rechner3 2min:20sec Test 2 mit Vault vom Netzwerk gezogen mit Aktuallisierung - Rechner1 9 min - Rechner2 4 min - Rechner3 ist nicht lokal im Netzwerk. Rechner 1 wurde XP nochmals neu aufgesetzt. Es hat nur ein oder 2 min Verbesserung gebracht. Da scheide völlig die Methodik aus. herzliche Grüsse Sascha Fleischer [Diese Nachricht wurde von freierfall am 18. Aug. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Hallo Sascha, Dass ein schneller Rechner schneller als ein Langsamer ist dürfte klar sein. Aus psychologisch-strategischen Gründen würde ich trotzdem lieber Dominik in seiner Suche nach der idealen Baugruppenstruktur, sowie weiterer Möglichkeiten zur Performancesteigerung innerhalb von IV bestärken, als einfach auf eine schnellere Hardware verweisen. Denn, wie Dein Beispiel zeigt, kann man mit schnellerer Hardware vielleicht Faktor 2 rausholen, mit Methodik aber bis zu Faktor 10. Und nach Ausreizung aller Methodik-Tricks kannst dann immer noch die schnellere Hardware kaufen <G>. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Zitat: Original erstellt von Dominik Greiwe: ... für unsere Aufgaben ... die richtige Vorgehensweise ...
Das ist ein Fall für eine längere Fachberatung, finde ich. Da spielt sooo viel rein, angefangen von der speziellen Art der Produkte über die Art der Fertigung bis hin zu der Art des Dokumentenhandlings im Unternehmen. Sehr viel hängt auch daran, bis zu welchem Grad des vernetzten Vorgehens die beteiligten Mitarbeiter bereit sind mitzugehen. Es erfodert tatsächlich weniger Gedankenkraft, z.B. zwei Tage lang eine Rollenkette Glied für Glied um jedes Kettenrad herum zu modellieren (und damit einen weiteren Beitrag zum Rechner-Gau zu leisten) als sich eine gescheite vereinfachte Darstellung zu überlegen, und das sogar obwohl Letzteres schneller ginge. Komischerweise ist es furchtbar einfach und auch verbreitet, viel zu viele Daten zu erzeugen. Ein Buch allein hilft da wenig, denke ich. Anwenderschulung muss sein! Und Motivation! Die methodischen Ansätze sind organisatorisch natürlich viel anspruchsvoller als das blinde Drauflosarbeiten. Dafür, dass man mit Methode entschieden weiter kommt, muss zuerst investiert werden, und zwar Zeit und Gehirnschmalz. Erforderlich sind Sorgfalt, gute Planung, Disziplin und das Wissen, wie man auch gestörte Verknüpfungen wieder in Ordnung bringt. Um das alles zu leisten, benötigt jeder Einzelne die Einsicht, wozu der ganze Aufwand gut ist. Es müssen nämlich alle mitmachen, sonst fällt bald wieder alles ins Chaos zurück. Und dazu muss auch ein Vorgehen gefunden werden, das zwar den Erfordernissen entspricht, vor allem aber auch "gelebt" werden kann. Dafür git es kein Allgemeinrezept, das muss individuell entstehen. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2 Ehrenmitglied -
Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert Z80 unter CP/M 2.2
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Dann nur meine Erfahrung. Schöne Worte, Doc, wie Langnese-Eis in der Sonne. Die meiste Zeit verbrate ich nicht mit dem Datenladen, sondern mit dem Datensuchen. Ich weiß, was ich suche, aber ich weiß nicht wonach, welcher Suchbegriff mich auf die Teilenummer und damit den Datensatz führt. Halt, halt, halt, halt, halt, wir haben eine Datenbank, kein windiges Teil, deutsche Qualitätsarbeit. Lt. Prospekt. Aber Rechtschreibfehler mag die nicht, dumm nur, wenn man selbst den Begriff noch richtig schreibt, er aber beim Anlegen falsch geschrieben wurde. Damit suche ich häufig den ganzen Teilestamm ab, d.h. die Bildchen angucken, welches Teil oder welche BG isses. Es gibt zudem viele ähnliche Baugruppen, nur die Bestückung ist geringfügig unterschiedlich. Das Bildchenladen hängt immer wieder mal kurz, man muß sehr konzentriert sein, damit man das gesuchte IV-Vorschaubildchen nicht übersieht. Und wenn's ein "dummes" Bildchen aus einem Zusammenbau ist - Pech gehabt, dann suchen wir halt nochmal. Der zweite Punkt ist bei mir auch nicht Netzwerk und Hardware, ungeachtet des kürzlichen Streichs, sondern ich davor, meine Taktfrequenz reicht nicht annähernd an die des PC heran, er wartet öfter, bis mir die richtige Idee kommt.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 18. Aug. 2007 17:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
Zitat: Original erstellt von murphy2: ... Und wenn's ein "dummes" Bildchen aus einem Zusammenbau ist - Pech gehabt, ...
Update sei Dank gibt es ja inzwischen auch "intelligente" Bildchen aus dem Zusammenbau. Und gegen Rechtschreibfehler in den Schlagworten helfen Schlagwortlisten. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eberhardt Helmut Mitglied Cad-Zeichner
Beiträge: 190 Registriert: 26.01.2005 Windows 10 Pro; Autodesk Inventor Professional 2018 Intel(R) Core(TM)i7-3770 CPU@3.40GHz Nvidia Geforce GTX 1060 3GB
|
erstellt am: 31. Okt. 2007 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dominik Greiwe
|