---

Hallo,
ich stehe momentan vor einem konkreten Problem.
In einer Maschine sind mehrere flexible Baugruppen verbaut.
BG_1 = Wälzführung (Rollenumlaufeinheit)
BG_2 = hydraulischer Gewichtsausgleich (Hydraulikzylinder)
BG_3 = Kugelumlaufspindel
BG_4 = Teleskopabdeckung

All diese Baugruppen sind einmal mit einem Schlitten
(ist auch eine Baugruppe) und einmal mit dem Maschinengestell verbunden.
Damit ich diese Baugruppen in der Ober-Baugruppe(Maschine) überhaubt
verbauen kann, muss ich diese flexibel schalten.
Allerdings bemerke ich zunehmend, dass die Ober-Baugruppe
immer instabiler wird. Ich muss z.B. regelmäßig "alles neu erstellen".
Zudem nervt mich Vault ständig damit, die flexiblen Baugruppen
auschecken zu wollen (da die Baugruppe sich ja positionsmäßig ändert).
Ich hab mir schon überlegt das alles anders zu verbauen, also z.B:
Führungsschinen von BG_1, Kolbenstange von BG_2, Spindel von BG_3
ans Maschinengestell und
Führungsschuhe von BG_1, Zylinder von BG_2, Spindelmutter von BG_3
an den Schlitten zu verbauen.
Allerdings reiße ich dabei die Baugruppen auseinander, obwohl sie
eigentlich zusammengehören.

Wie löst ihr denn soein Problem 

-----
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tuxometer:
Zudem nervt mich Vault ständig damit, die flexiblen Baugruppen
auschecken zu wollen (da die Baugruppe sich ja positionsmäßig ändert).

---

Das darf eigentlich nicht sein, da die flexible Position in der übergeordneten Baugruppe gespeichert wird und nicht in der flexiblen Baugruppe selber. Das ist aber nur die Theorie. Auch ich habe leider den Eindruck, dass das nicht alles so ist, wie es sein soll. Der Funktion Flexible Baugruppe traue ich nach wie vor nicht über den Weg, und ich versuche sie zu vermeiden.

Nun hört sich Dein Anwendungsfall so an, als wäre es kaum sinnvoll möglich, es anders zu machen. Eventuell kannst Du die flexiblen Baugruppen in sich stabiler machen. Die würde ich mal kritisch beäugen und ggf. neu strukturieren. Die Erfahrung zeigt, dass oft ein Neuaufbau der BG-Struktur viele Probleme beseitigt. In der flexiblen Baugruppe alles Bewegliche und alles Unbewegliche jeweils zu einer Unterbaugruppe zu machen, halte ich für sehr wichtig. Manchmal hilft auch, zwischen Beweglich und Unbeweglich die Rollen zu tauschen. Eine saubere Struktur ist in jeder Hinsicht anzustreben.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eines muss ich vieleicht noch anmerken.
Die flexiblen Baugruppen werden teilweise nicht direkt in der Haupt-BG verbaut.
Im konkreten Fall ist z.B. die Wälzführung zuerst in einer anderen BG "Grundaufbau" verbaut,
und musste darin bereits auf flexibel geschaltet werden.
In der Haupt-BG muss dann die Unter-BG "Grundaufbau" ebenfalls auf flexibel geschaltet werden,
damit dann in der Haupt-BG auf diese Wälzführung der Schlitten verbaut werden kann.
Gleiches gilt z.T. auch für die anderen Baugruppen.
Mir stellt sich nun die Frage, ob es nicht sinnvoller ist, flexible Baugruppen möglichst
direkt in der Haupt-BG zu verbauen.
Dies widerspricht aber eigentlich dem Konzept, tief verschachtelte Baugruppen zu erstellen.

-----
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tuxometer:
...flexible Baugruppen möglichst direkt in der Haupt-BG zu verbauen.

---

...ist vermutlich besser.

Bezüglich Konzept: Ist es denn so wichtig, dass sich das Alles bewegen kann? Wenn die bewegte Darstellung das Wichtigste ist, dann muss man das Konzept eben darauf abstimmen. Wenn es mehr um eine gute Maschinenkonstruktion geht, ziehe ich ohnehin für bewegte Maschinenteile zusätzliche Referenzexemplare vor, die in den Endlagen sind und immer zeigen, bis wo Platz sein muss.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ansonsten baue ich für solche Bewegungs- / Bauraumstudien häufig abgespeckte BG´s auf, die dann auch anders aufgebaut sind.

Die richtige BG bekommt dann natürlich auch eine "sinnige" Struktur.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Wenn es mehr um eine gute Maschinenkonstruktion geht, ziehe ich ohnehin für bewegte Maschinenteile zusätzliche Referenzexemplare vor, die in den Endlagen sind und immer zeigen, bis wo Platz sein muss.

---

Hallo Roland,
kannst du mir das bitte genauer erklären 
Wenn ich Baugruppe "A" an Baugruppe "X" und Baugruppe "Y" verbauen will, geht das ja noch.
Möchte ich jedoch eine weitere Baugruppe "B" an "X" und "Y" verbauen, ohne vorher "B" auf flexibel
zu schalten kommt eine Fehlermeldung, da "A" und "B" bei der Positionierung von "X" zu "Y" konkurrieren.

-----
Erich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP