| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PDM System überzeugt durch Einfachheit und Klassifizierungen (GAIN Collaboration) |
|
Autor
|
Thema: Zeichnung sieht nicht wie Bauteil aus? (703 mal gelesen)
|
BRAAS
Mitglied
   Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 08. Jun. 2007 16:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hi, Ich habe ein Bauteil erstellt. Jetzt möchte ich das drucken, leider fehlen dabei wichtige Bauteillinien (siehe Bilder). Was mache ich falsch. Früher hat es immer funktioniert Danke,
BRAAS
IV 9 Pro Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
    
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 08. Jun. 2007 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS 
|
Gulliver
Mitglied
Dipl.Ing Verfahrenstechnik
Beiträge: 355
Registriert: 10.02.2004 M65
XPpro SP3
AIP 2010
|
erstellt am: 08. Jun. 2007 16:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Hi, fehlen dann nicht lediglich die tangentialen Kanten? Schalte doch mal die Option zu und schau was dabei rauskommt. ------------------
Gruss
Gulliver "Mancher klopft mit dem Hammer an der Wand herum und glaubt, er treffe jedesmal den Nagel auf den Kopf." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 08. Jun. 2007 22:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 08. Jun. 2007 22:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Zitat:
Original erstellt von Gulliver:
... fehlen dann nicht lediglich die tangentialen Kanten? ...
Nein, es fehlen einige Silhouetten-Kanten, eine Körperkante und von einer Körperkante ist der verdeckte Teil sichtbar. Tangentiale Kanten hat dieses Bauteil gar keine. ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BRAAS
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 09. Jun. 2007 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
BRAAS
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 09. Jun. 2007 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Michael Puschner:
Wie wurde das Bauteil denn gedruckt?
Direkt im IPT-Dokument oder als IDW?
Also eines wurde im ipt gedruckt, dass andere in der idw (das mit den fehlenden Linien. Dazwischen liegt irgendwie der Unterschied.
Oder meintest Du das nicht? Bin leider noch ziemlicher Anfänger... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 09. Jun. 2007 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Zitat:
Original erstellt von BRAAS:
... dass andere in der idw (das mit den fehlenden Linien. Dazwischen liegt irgendwie der Unterschied. ...
Dann wäre es natürlich für die Fehlersuche hilfreich, auch mal die IDW zu sehen. Bitte diese also auch noch anhängen.
------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BRAAS
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 09. Jun. 2007 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 09. Jun. 2007 20:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Das Ding ist lustig, auch im Zwölfer. Ich hab's mal ordentlich mit Abhängigkeiten versehen, die Maße auf runde Werte gebracht, usw.  Aber selbst wenn man's so macht, wie's sich gehört, bleibt hier nur der Zylinder von Extrusion3 übrig. Der Doppelkegel verschwindet. Funny, isn't it.   Keine Zeit. Ärgere mich immer noch mit MedCAD rum ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Hi BRAAS! Wenn man das Modell einmal rundum dreht, sieht man schon, woran es eckt .  Die zweite Extrusion (der große Kegel) ist unnötig hoch. Die Verschneidung der Kegelspitze mit dem Zylinder (letzte Extrusion) ergibt dann eine wunderschön verworfene Oberfläche.
Nimm die Extrusionshöhe von 25,xxx auf z.B. 18mm zurück, und Du bekommst, was Du brauchst.
Und die Zeichung funktioniert dann außerdem. Wenn ich den Teil nachmodelliere, würde ich eine Skizze, zwei Rotationen und keine Arbeitsebene verwenden .
------------------
lg 
Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fetzerman
Ehrenmitglied
Tischlermeister / Planer / CAD-Admin
Beiträge: 1969
Registriert: 17.02.2002
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
|
BRAAS
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay, danke für eure Mühen! Ich werde es also mal ohne Ebenen versuchen und die vorgeschlagene Skizze nacharbeiten. Gut, jetzt wird es wahrscheinlich peinlich für mich. Die krummen Maße kommen wohl daher, dass ich noch immer noch kapier habe, wie man Maße exakt eingibt.
Von AutoCad kenne ich halt @x,y. (Ich weiß, ihr hasst es wenn man AutoCad und IV vergleicht...) Im IV setze ich z.B. einen Kreismittelpunkt und ziehe dann den Radius mittels der Angabe unten Rechts in der Ecke, da dort nur 3 Nachkommastellen gegeben sind, ergeben sich wohl doch relative Ungenauigkeiten.
Kann ich denn in IV auch exakte Maße eingeben, z.B. r=5 oder x=5, y=3? Danke nochmal!
Gruß und schönen Sonntag! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2
Ehrenmitglied
-
Beiträge: 1726
Registriert: 30.07.2002 C 64
Amiga 1000 mit
8.5 MB RAM und
Seagate ST225
RLL formatiert
Z80 unter CP/M 2.2
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
Ja natürlich geht das, aber Sie sollten die Denkweise umkehren. Es gibt sogar einen Fang, aber auch den brauchen Sie im IV nicht. Also, erst einen Kreis aufziehen, haben Sie etwas, wo Sie den Mittelpunkt draufsetzen wollen, dann gleich drauf, sonst in die Prärie damit. Dann Allgemeine Bemaßung, auf die Kreislinie setzen, rausziehen, dann schreibt IV das Maß hin. Je nachdem, wie Sie es in den Voreinstellungen (Register Skizze) eingestellt haben, kommt gleich eine Dialogbox mit dem Maß, sonst Doppelklick auf's Maß, Zahl eingeben und IV ändert den Kreis auf die gewünschte Größe, das können Sie auch später immer wieder ändern oder Gleichungen reinschreiben. Dann das Zentrum, auch hier Maße angeben, IV erkennt auch, wie Sie das Maß rausziehen, also horizontal, vertikal oder ausgerichtet (schräg), notfalls rechte Maustaste und die gewünschte Option nehmen.
Genauso können Sie das Kreiszentrum mit den sog. Abhängigkeiten (meist Passend) vergeben und die schnellste Methode, einfach mit der gedrückten linken Maustaste hinziehen, bis auch das Ziel markiert wird. Loslassen und fertig. Gegenüber Autocad also im Rückwärtsgang denken, erst das Objekt, dann die Maße. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 14:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BRAAS
|
BRAAS
Mitglied
Beiträge: 28
Registriert: 15.12.2006
|
erstellt am: 10. Jun. 2007 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Ihre / deine Hilfe! Ich weiß, daß ich noch vieles lernen muß. Aber ich muß das irgendwie im Selbststudium schaffen, dabei ist mir dieses Forum eine große Hilfe und ich danke für die Geduld! Jetzt fehlt die Linie auch nicht mehr.
Gruß,
Braas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Es gibt keine Probleme - Es gibt nur Lösungen !
Dann empfehle ich dringend, wenigstens die 
