| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Vault, Produkstream, Gain (1874 mal gelesen)
|
HTRB Mitglied Konstrukteur, Engenieur
Beiträge: 72 Registriert: 02.06.2006 Inventor 10
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 07:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen, Ich wollte mich mal umhören was für Erfahrungen mit Vault, Produktstream undGain gemacht worden sind. Wird Vault überhaupt eíngesetzt? Unsere Software Lieferanten haben und davon abgeraten und haben uns Produktstream empfolen. Grund man kann Daten Freigeben und Revisionieren was man mit Vault anscheinend nicht kann. Für Produktstream spricht sicherlich die weite Verbreitung und Anpassung an den Inventor. Was spricht den für Gain? Ich bedanke mich schon mal für alle Beiträge
MFG Alex
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 Inventor 2017
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 07:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 08:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Zitat: Original erstellt von Martin H: Klar winkt der bei Vault ab, damit verdient er ja nix
Du machst es dir ganz schon einfach. 1. mal verdient er an der Dienstleistung und zweitens sind die angeführten Argumente von Alex klar welche die für Productstream (Professional= sprechen! @Alex Und du schreib was du für Anforderungen an ein EDM-System hast. Wenn die stehen, dann kannst du dich/wir uns mit dem für dich/euch richtigen System auseinander setzen. ------------------ Grüsse Jürgen Neue FAQ-Seite blog.inventor-faq.de www.dressler-ds.de Autodesk Inventor Certified Expert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muellc Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ICT Specialist
Beiträge: 3501 Registriert: 30.11.2006 Inventor 2017.4.12 64 bit Windows 10 Enterprise 64 bit 3DEXPERIENCE R2016x -------------------- HP Z-Book 15 G4 32 Gig Ram NVIDIA Quadro M2200 2x HP E243i
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Zitat: Original erstellt von HTRB: ...Für Produktstream spricht sicherlich die weite Verbreitung und Anpassung an den Inventor. Was spricht den für Gain? Ich bedanke mich schon mal für alle Beiträge
MFG Alex
Ich denke eher, das das für den Vault spricht, da dieser zusammen mit Inventor ausgeliefert wird. Zum Productstream kann ich folgendes sagen: Beim Productstream hast du die Möglichkeit, den Status deiner einzelnen Dateien zu verwalten und somit einen Schreibschutz hinzufügen oder entfernen. Aber das kann der VAULT IMHO auch. Du kannst dir, mit etwas Vorarbeit, die Felder gezeichnet, geprüft, Normgeprüft usw. von Productstream ausfüllen lassen. (Bei geprüft wird z.B. derjeneige eingetragen, der die Zeichnung freigibt) Productstream vergibt automatische Dateinamen für deine Dokumente, d.h. es gibt keine doppelten Bauteilnamen mehr.
Du kannst deine Inventor Dateien und sonstige Dokumente in einer mehr oder weniger Übersichtlichen Projektstruktur verwalten, wobei du immer die selbe Projektdatei verwendest. Ich bin mit unserm Productstream eigendlich recht zufrieden. Sieht man mal von einigen Abstürzen beim verwenden des Befehl abgeleitete Komponente ab. Außerdem ist es IMHO recht einfach zu bedienen. Die meisten Einstellungen zur Übergabe der Informationen ans Schriftfeld konnte z.B. selber vornehmen.
------------------ Gruß, Gandhi Meine Schönste DIVA Fehlermeldung: "Es ist kein Fehler aufgetreten." Dann der Absturz. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
HTRB Mitglied Konstrukteur, Engenieur
Beiträge: 72 Registriert: 02.06.2006 Inventor 10
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jürgen, wir beschäftigen uns im Metallverarbeiten gewerbe und haben in unser Firma vier Konstrukteure, die nun vor gut einem Jahr auf Inventor Basis arbeiten. Alle unsere alten Zeichnungen sind im DWG AutoCad format. Was wir brauchen ist eine Datenmanagment Lösung mit der wir sicher die Zeichnungsdaten verwalten können...von Konstruktion bis in die Fertigung. Ein freigabe und Revisionsprozess muss es auch geben können da es im Betrieb nicht vorkommen darf das auf Grund von nicht aktuellen Zeichnungen gefertigt wird. Momentan haben wir GAIN im Einsatz, sehen aber das es immer ein Inventor fremdes Produkt ist, wo es immmer kleine Anpassungsproblem gibt. Wie Zukunftsträchtig das System ist steht auch zur Frage, da es sich um eine kleine Firma handelt. Also danke MFG Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Zitat: Original erstellt von HTRB: Hallo Jürgen,wir beschäftigen uns im Metallverarbeiten gewerbe und haben in unser Firma vier Konstrukteure, die nun vor gut einem Jahr auf Inventor Basis arbeiten. Alle unsere alten Zeichnungen sind im DWG AutoCad format. Was wir brauchen ist eine Datenmanagment Lösung mit der wir sicher die Zeichnungsdaten verwalten können...von Konstruktion bis in die Fertigung. Ein freigabe und Revisionsprozess muss es auch geben können da es im Betrieb nicht vorkommen darf das auf Grund von nicht aktuellen Zeichnungen gefertigt wird. Momentan haben wir GAIN im Einsatz, sehen aber das es immer ein Inventor fremdes Produkt ist, wo es immmer kleine Anpassungsproblem gibt. Wie Zukunftsträchtig das System ist steht auch zur Frage, da es sich um eine kleine Firma handelt. Also danke MFG Alex
Hallo Alex, Die Stichwörter Freigabe/ Revision und Durchgängigkeit bis zur Fertigung sprechen für Compass / Productstream Pro in der Ausführung "Easy" Wenn du mein Kunde wärst, würde ich dir also Compass Easy empfehlen und für die Fertigung/AV ein Compass Office dazu.
------------------ Grüsse Jürgen Neue FAQ-Seite blog.inventor-faq.de www.dressler-ds.de Autodesk Inventor Certified Expert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ftg Mitglied Technischer Sklave
Beiträge: 550 Registriert: 16.09.2004 DELL Xeon Workstation Windows 10 Pro (besser als sein Ruf...) Inventor Pro 2016 PSP 2011 GAIN Collaboration
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 09:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Hi, Compass (oder neudeutsch Productstream pro) dürfte sicher eines der besten EDM/PDM sein, wenn es um Inventor geht. Allerdings darf man den Aufwand den so ein System nach sich zieht nicht unterschätzen. Ich war gestern auf einer Veranstaltung wo u.a. auch Compass Pro vorgestellt wurde. Natürlich war auch hier die Kernaussage: "Installieren, einmal hier und einmal da klicken und schon sind alle eure Verwaltungsprobleme vergangenheit". Fakt ist: Productstream Pro so einzuführen,daß die speziellen Anforderungen der Firma darin abgebildet werden und das System von den Anwendern akzeptiert wird (ein oft unterschätzer Faktor), das kostet richtig Zeit und Geld. Vault ist da sicher einfacher zu handeln, allerdings unflexibel euer Arbeitsfluss muss der Software angepasst werden und nicht umgekehrt. ------------------ mfg ftg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HTRB Mitglied Konstrukteur, Engenieur
Beiträge: 72 Registriert: 02.06.2006 Inventor 10
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
... im Prinzip ja heißt es bei Radio Eriwan ... Hallo Alex, grundsätzlich kann man, glaube ich, so eine Entscheidung nicht einfach "aus dem Bauch heraus" entscheiden. Um Dir helfen zu können solltest Du uns noch ein wenig "Futter" liefern, d.h. wie viele Clients sollen denn auf dieses System greifen können, was bzw. wie viele Zeichnungen/Bauteile/Baugruppen habt Ihr schon und wie viele kommen permanent dazu. Compass kann problemlos viele Lizenzen auch in größeren Betrieben händeln, arbeitet auf der Basis von SQL oder alternativ Oracel und kann auch auf das gesamte Büromanagement (*.doc, *.ppt, *.xls etc.) ausgedehnt werden, Vault ist deutlich einfacher gestrickt und (meines Wissens) auf 10 Clients begrenzt. Nach anfänglich sehr guten Erfahrungen mit Compass unter DOS (das war so kurz nach dem Krieg ... )kamen so viele Probleme bei der Umstellung auf Windows, dass ich allen abgeraten habe, Compass zu installieren, mein Datenchaos war schlicht katastrophal. Auf Anraten meines Adesk-Händlers habe ich dann vor zwei Jahren Compass neu installiert und integriert. Dazu zwei Dinge: 1.) Man sollte entweder mit dem Installationsgeschäft von Inventor und Compass gut vertraut sein oder gleich alles vom Händler machen lassen, wobei letztere Variante Geld kostet und das nicht zu knapp. Dadurch werden die immerhin jährlichen Updatekosten deutlichst nach oben getrieben. 2.) Man sollte entweder nur geringe oder gar keine Anpassungen vornehmen lassen, da diese mit jedem Update mitgeschleppt werden müssen. Für mich persönlich hat sich der Einsatz von Compass, heute Productstream 2008 Prf., bewährt, wobei ich vermutlich zu den erfahreneren Installateuren und Anwendern gehöre. Ich habe geringfügige Anpassungen vorgenommen, die ich a) selbst ausführen und pflegen kann b) bei der ich meine ursprüngliche Ordnung übernehmen konnte wobei ich zum einen über die Kategorie und zum zweiten über die Vergabe von Indizes meine gewohnten Strukturen wieder aufgebaut habe. Darüber muss man sich im Vorfeld Gedanken machen, spätere Änderungen führen unweigerlich zum Gegenteil dessen, was man eigentlich erreichen wollte, nämlich zum Chaos. Pfade, die in den BG’s geschrieben sind, können meist nur unter großem Aufwand wieder korrigiert werden, wobei das für beide PDM-Systeme gilt. Einfach nur installieren is nich, auch wenn der Verkäufer was anderes erzählt. Also: wie habe ich in der Einleitung geschrieben: im Prinzip ja, aber ... Gruß Martin www.wasser-abwasser.de
------------------ Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker
Beiträge: 11547 Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM IV bis 2022
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Hallo, die Empfehlung die dir Jürgen gegeben hat mit Compas Easy würde ich an deiner Stelle mal weiter verfolgen. Wir hatten Productstream installiert. Kurz dazu, es basiert auf Vault und es gibt ein oder zwei Raider mehr. Die eine Artikelverwaltung und Revsionsbehandlung mit Freigrabewesen beinhaltet. Warum haben wir uns dagegen entschieden. Es ist einfach mal viel zu viel Arbeit damit verbunden gewesen. Es war so viel Administration für jeden einzelnen Benutzer. Gut ein und auschecken und eineindeutige Namensvergabe ist durchführbar. Aber dann ins Artikel überführen, bekommt jede Datei eine einzelne Artikelnummer. Was passiert mit Rohmaterial? Geht nicht. Denn U80 hat bei uns immer nur eine Artikelnummer. Aber der Knackpunkt war einfach diese viele Mehrarbeit mit dem Überführen ins Artikel. Wahnsinn. Gut es werden dann auch die Stücklisten abgebildet aber die haben wir in unserem PPS und damit arbeitet unsere Produktstion. Leider habe wir vor einem Jahr nichts vom Compass Easy gewusst, denn dann hätten wir diese genommen, dies scheint nicht so kostenintensiv zu sein sein wie Productstream oder gar Compass Pro. herzliche Grüsse Sascha Fleischer ------------------ Achtung für Beispieldatein wurde die Studentenversion verwendet Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ftg Mitglied Technischer Sklave
Beiträge: 550 Registriert: 16.09.2004 DELL Xeon Workstation Windows 10 Pro (besser als sein Ruf...) Inventor Pro 2016 PSP 2011 GAIN Collaboration
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Zitat: Original erstellt von TB Sattler:
Für mich persönlich hat sich der Einsatz von Compass, heute Productstream 2008 Prf., bewährt, wobei ich vermutlich zu den erfahreneren Installateuren und Anwendern gehöre.
Hallo Martin, schade, daß es meine "Damen" in Rust so eilig hatten, ich hätte mich gerne noch ein wenig mit dir über deine Erfahrungen unterhalten. Als Banknachbar ------------------ mfg ftg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler Mitglied Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065 Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 11. Mai. 2007 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
Zitat: Original erstellt von ftg:schade, daß es meine "Damen" in Rust so eilig hatten, ich hätte mich gerne noch ein wenig mit dir über deine Erfahrungen unterhalten. [/B]
... das sollte kein Problem sein, man kann mich erreichen und eine Termin zu einem Bier ausmachen. Und wenn noch jemand dazu will, auch kein Prolem. Gruß Martin www.wasser-abwasser.de ------------------ Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida Moderator Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823 Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2 Windows 11 Pro 23H2 DELL 7760
|
erstellt am: 12. Mai. 2007 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
daywa1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Softwareentwickler
Beiträge: 3497 Registriert: 01.08.2002 Desktop: 3.3GHz;8GB;SSD OCZ Vertex 3;Gainward Phantom GTX570 Laptop: Alienware m17x Win7, Inventor2012 64Bi
|
erstellt am: 12. Mai. 2007 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 12. Mai. 2007 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|
| BIM-Konstrukteur / CAD-Administrator (m/w/d) | Wasser ist lebenswichtig. Seit über 60 Jahren sorgen wir dafür, dass vier Millionen Menschen in Baden-Württemberg bestes Trinkwasser bekommen. Tag für Tag. Rund um die Uhr. Wir suchen für unser Team der Abteilung Elektro- und Maschinentechnik in Stuttgart einen BIM-Konstrukteur / CAD-Administrator (m/w/d)
| Anzeige ansehen | Maschinenbau |
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 12. Mai. 2007 18:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HTRB
|