| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Olgun Celik: Entwirft hochwertige Fahrzeugfedern mit ZW3D |
Autor
|
Thema: Fehler bei FEM- IV11 (529 mal gelesen)
|
TitzschkauMax Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 22 Registriert: 16.03.2007 Inventor 11
|
erstellt am: 04. Mai. 2007 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe ein relativ komplexes Modell einer Wasserturbine und möchte dies vorab mit dem Ansysmodul in IV berechnen. Nur kommt immer dann, wenn ich das Netz etwas feiner mache, die Fehlermeldung "Fehler im Modul <mesh refinement>". Ärgerlich, da diese erst nach etwa einer Stunde kommt. Weiss jemand, woran das liegt? Gruss, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 04. Mai. 2007 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TitzschkauMax
|
TitzschkauMax Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 22 Registriert: 16.03.2007 Inventor 11
|
erstellt am: 04. Mai. 2007 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tom, das hatte ich vergessen. Ich habe das Netz ganz grob gestellt und die Konvergenz ein, das würde am meisten Sinn machen. Wenn das so nicht klappt wäre die Rechnung vermutlich ziemlich sinnlos... Gruss, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 04. Mai. 2007 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TitzschkauMax
Hi Max! Du hast eine Pechvogellösung gewählt . Daß es ein Stunde braucht, deutet auf
- unglückliche Netzeinstellungen
- ein Monstermodell
- eine alte Möhre
Die Konvergenz sollte man erst zum Schluß wählen, wenn man mit mit den Einstellungen grob/normal/fein nicht zu einem schlüssigen Ergebnis kommt. Zieh Dir vielleicht auch einmal das Tutorial von CAD-FEM zur FEM in AIP rein. Den Link dazu kann man mit der Forensuche finden .
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TitzschkauMax Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 22 Registriert: 16.03.2007 Inventor 11
|
erstellt am: 05. Mai. 2007 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Tom, ich denke mal, dass Antwort B zutrifft. Da sind halt sauviele Verrundungen drin und dann ist es auch aus Freiformflächen aufgebaut... Ich habe das mit der Konvergend gemacht, da die Netzverfeinerungen, wie du schon sagst, nicht zu einem guten Ergebnis führten. Ich schau mir das Tutorial mal an, danke für den Tipp! Gruss Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mai. 2007 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TitzschkauMax
Hallo Max, Aus meinen beschränkten Erfahrungen mit FEM (egal Welchem) kann ich sagen: Wenn sich nicht innerhalb 10-20 Minuten ein Ergebnis einer Berechnung abzeichnet, sollte man unbedingt sämtliche Randbedingungen neu überdenken. Es ist ziemlich unwirtschaftlich, nach stunden-tagelanger Rechnerei dann schlussendlich eine Fehlermeldung oder ein unglaubwürdiges Ergebnis vorliegen zu haben. Hoffentlich betrachtest Du nur einen Flügel Deiner Turbine... <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TitzschkauMax Mitglied Entwicklung / Konstruktion
Beiträge: 22 Registriert: 16.03.2007 Inventor 11
|
erstellt am: 06. Mai. 2007 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, eine Schaufel der Turbine alleine genügt leider nicht, ich betrachte aber trotzdem nur drei, die Auswirkungen auf die benachbarten Gebiete sind hier relevant. Ich schau mal, ob es mit einem standalone FEM-Prog. besser geht, die Möglichkeiten, die im IV gegeben sind, sind ja doch recht beschränkt. Da ist es viel angenehmer, wenn man die Vernetzung manuell steuern kann... Oder gibt es da im IV Möglichkeiten, die ich vielleicht noch nicht gefunden habe? Gruss, Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |