| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Personalisierte Lizenzen oder Netzwerklizenzierung? 4 Tipps für Sie |
|
Autor
|
Thema: Inventor - Hardware+Softwareanforderungen (2575 mal gelesen)
|
holgerbremen
Mitglied
   Beiträge: 31
Registriert: 04.11.2004
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 12:32  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, wir haben den Inventor 11 z.Z. auf zwei Rechnern mit Windows XP und je 4GB RAM installiert. Mit unserem Projekt kommmen wir jetzt an die Grenzen, d.h. der Speicher reicht nicht mehr aus. Unser beide Zeichner+Chef sind mit den Nerven am Ende. Auf "normalen" Workstations mit XP ist ja bei 4 GB Schluß. Die Idee wäre, ein Serverbetriebssystem (Enterprise Server 2003 + Hardware mit 8 oder 16 GB Ram, 64Bit) zu nehmen. Damit sollten die Resourcenprobleme erledigt sein. Hat jemand Erfahrungen mit solcher Konstellation oder noch andere Lösungsvorschläge? Gruß
Holger
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1283
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen 
|
Charly Setter
Moderator
    
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Schaut euch einfach mal die Möglichkeiten von IV an. Stichwort:
- Mastermodelling,
- Level of Detail
- Methodik Wie sieht´s mit Methodikschulung aus ? Ansonsten: XP 64. Eine 64-bit Version von IV2008 giibt´s (noch ?) nicht. HTH ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
holgerbremen
Mitglied
Beiträge: 31
Registriert: 04.11.2004
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Man munkelt "Ja". Aber nix genaues weiß man nicht  ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718
Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 18:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Hallo Holger! Erfahrungsgemäß ist die Speichererweiterung nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Was bringt es schon auf längere Sicht die Grenze z.B. mit XP64 um den Faktor 2 (bzw. eigentlich nur 1,33) hinauszuschieben. Besser ist es, die Anforderungen durch saubere Methodik um den Faktor 10 oder mehr zu verringern. Und ich kenne die Antwort, die Du jetzt murmelst, denn die habe ich schon zillionenmal  gehört  . Der einzige Weg, der tatsächlich Zukunft hat, und die auch schon morgen (nicht erst in ein paar Jahren), ist der, den Mathias aufgezeigt hat.
Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
Stichwort:
- Mastermodelling,
- Level of Detail
- Methodik
Alles andere sind reparierte Zusatzstreben an den geflickten Krücken . ------------------
lg 
Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zu den sehr richtigen Aussagen noch Eines dazu: Wenn man die Phantasie etwas schweifen lässt und man sich mal Alles auf 64Bit erhältlich und lauffähig vorstellt:
Ein 64Bit Betriebssystem und der dazu passende Inventor wären von sich aus keineswegs schneller.
Gleiche Hardware angenommen, würde es bei 3x so umfangreichen Modellen zumindest 3x so lange dauern, bis Daten geladen sind, "Alles neu erstellt" ist, Zeichnungsansichten erstellt sind.
Also auch wenn's IV mit z.B. 6GB Speicherverbrauch schaffen würde: es würde Alles ganz unerträglich langsam hergehen.
Und da schau' ich mir die Konstrukteure und den Chef dann an, wenn die jetzt schon die Nerven wegwerfen... Also, es führt einfach kein Weg, weder ein erhoffter noch ein realer, um diese Methodik usw. herum. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Ich kenne das nur so, dass bei einem 64 Bit System die Datenautobahn doppelt so breit ist. Es könnten also, wenn alle Komponenten mitspielen, doppelt soviele Daten in der gleichen Zeit fließen. Was nun Mastermodelling ist, weiß ich nun ja. Schade, dass man keine abgeleiteten Komponenten aus Baugruppen erstellen kann? Was ich aber schon immer mal wissen wollte. Wie ändert man den Grad der Detailierung? Was hat das mit der Methodik auf sich? ------------------
Gruß Andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zitat:
Original erstellt von A.A.:
Schade, dass man keine abgeleiteten Komponenten aus Baugruppen erstellen kann?
Das wäre mir neu. Hab ich grad gestern abend gemacht Methodik: Bestimmte Vorgehensweisen und Regeln, die Dir den Umgang mit dem CAD vereinfachen und zu sauberen, performanten Modellen führen. Eine dieser Methoden ist die Skelett- oder Mastermodellierung. Ich denke da kann man Kurse bei dem Dealer deines geringsten Mißtrauens belegen Oder ausgedehnt hier im Forum lesen.... ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Das Forum ist ziemlich unübersichtlich, weil solche Dinge immer zwischendurch angeschnitten werden :-( Ich kann natürlich nicht erwarten, dass man mir im Forum alles umsonst erklärt. Wenn ich in einer Baugruppe bin, fehlt mir aber der Button abgeleitete Komponente erstellen. Gibt es da einen Trick? ------------------
Gruß Andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Hallo Andre, Deine Texte schreien geradezu nach gegenteilige Erläuterungen <G> - 64Bit heisst auf gar keinen Fall in irgendeiner Beziehung schneller.
Nur mächtiger, wenn's alle Module auch wirklich unterstützen. - Man kann eine Abgeleitete Komponente (noch) nicht aus der BG hinaus schieben (kann man ja auch aus der IPT nicht), sondern man öffnet eine neue IPT und holt die BG oder BT als Abgeleitete Komponente herein.
Das müsstest Du aber nicht im Forum recherchieren, dazu würde F1 genügen. Mehthodik... Ja, was ist Methodik?
Die Lehre von der richtigen Vorgangsweise, würde ich das definieren. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zitat:
Original erstellt von A.A.:
Das Forum ist ziemlich unübersichtlich, weil solche Dinge immer zwischendurch angeschnitten werden :-(Ich kann natürlich nicht erwarten, dass man mir im Forum alles umsonst erklärt. Wenn ich in einer Baugruppe bin, fehlt mir aber der Button abgeleitete Komponente erstellen. Gibt es da einen Trick?
Du hast es erkannt. Wenn Du alles vorgekaut bekommen willst, dann mußt Du löhnen. Aber auch das bringt nicht´s, wenn die grauen Zellen nicht angeschaltet werden. Den Trick gibt´s auch: F1 ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zitat:
Original erstellt von A.A.:
Was ich aber schon immer mal wissen wollte. Wie ändert man den Grad der Detailierung?Was hat das mit der Methodik auf sich?
Hallo, Mach mal folgendes klapp mal das Auswählenmenu auf und drücke dort mal interne Komponente. dann schiebe mal diese Prozentregeler hin und her bis du sagen wir mal alle kleinteile markiert hast. Dann RMT(rechte Maustaste) und dort unterdrücken. Dann in Darstellung Detailgenauigkeit RMT neu Detailgenauigkeit drücken. Jetzt das Speichern. Fertig. Nun kannst du zwischen Haupt und neu angelegter Detailgenauigkeit rumspringen. Dieses Rumspringen kannst du auch in einer Baugruppe in welcher diese BG verbaut ist und dort wieder eine neue Deteilgenauigkeit anlegen... und somit zieht sich der Rattenschwanz fort und du kannst dann wenn alles durchgeänig ist alle Kleinteile unterdrücken. Und noch ein bisschen nachdenken und schwupst kannst du die BG unterdrücken und eine Abgeleitete Komponenten-ipt nicht unterdrücken...... Methodik? Ja geiles Thema aber leider ist die nun von Firma und Produkt zu Produkt so unterschiedlich das dir hier wahrscheinlich niemand helfen kann. Denn bei uns geht die Richtung zwischen Normteile-IPart-IAssembly und ein anderes Produkt ist ausschliesslich mit der Skelettmethode erstellt. Dann kommt noch LOD hinzu. Mir hat die Aussage immer gestört von ADesk, wenn die Baugruppe zu langsam wird ist die Methodik falsch. Aber verdammt es ist so und ich brauche bei der Konstruktion nicht die Kette dargestellt wenn ich 40m weiter am anderem Ende des Modells arbeite. Also LOD. Damit kann ich die Ladezeit minimieren und muss nicht der ganzen Tag Kaffe trinken. So nun genug. Mich interessiert ob es ein Buch zur IV-Methodiken gibt. herzlich Sascha Fleishcer [Diese Nachricht wurde von freierfall am 16. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 17. Mrz. 2007 06:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 17. Mrz. 2007 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Das kurze Danke war nicht so gemeint. Ich habe aus zweien meiner großen Baugruppen jeweils eine abgeleitete Komponente erstellt. Einmal hat es geklappt, ein anderes Mal fehlte ein Profil. Ne Fehlermeldung gab es auch. Ich glaube irgendwas mit kreuzenden Bauteilen. Die Baugruppen meckern aber nicht. Klar, ich lerne gerne dazu :-) Der Thread sieht interessant aus. Ich habe ihn mir ausgedruckt. Das ist etwas für die Coach und einen Textmarker. ------------------
Gruß Andre Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker
Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004 WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022
|
erstellt am: 17. Mrz. 2007 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zitat:
Original erstellt von A.A.:
Das kurze Danke war nicht so gemeint.
Hallo, ich habe mich sehr über das kurze Danke gefreut. Das hat meine Mühe entlohnt. Ich war einfach gut drauf und wollte noch was zum Beissen für dich geben. Da ist mir der Thread mit Aktion sauberes Modell für dich eingefallen. Wenn du fragen hast immer her damit. Vielleicht in einem neuem Thread. herzlich Sascha Fleischer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 17. Mrz. 2007 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 18. Mrz. 2007 13:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Ja, gut aufgepasst :-) Ich kenne leider noch keine andere sinnvolle Lösung für mich. Die Adaptivität verwende ich, damit sich Lochabstände, die ich an Blechen ändere, sich dann auch an den darunterliegenden Profilen ändern. Aber, ich habe nicht aufgepasst. Die Fehlermeldung war ein bisschen anders: Modellierungsfehler beim Erstellen von Kanten aus dem Ergebnis eines Schnitts zweier Flächen. Edit: Der Fehler ist behoben. Das kostet dann wohl ein Bier, oder besser eine ganze Kiste! Ich habe auch mal vor, zu einem Treffen zu kommen. Ich glaube, da gibt es bisher nur das Inventor-Forum, oder? ------------------
Gruß Andre [Diese Nachricht wurde von A.A. am 18. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 18. Mrz. 2007 19:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
Zitat:
Original erstellt von A.A.:
...nur das Inventor-Forum, oder?
Meinst Du Bad Nauheim? Nein, wir veranstalten auch über CAD.de regelmäßig Treffen, Jedes Jahr communityweit im Herbst in Stuttgart und, weniger groß, aber ebenfalls für alle gedacht, im Frühjahr auf der HMI. Dazu dann noch nach Lust und Laune regionale oder lokale Treffen. Und das Ganze immer ganz unabhängig von Autodesk und überhaupt unabhängig von jeglicher Softwarebindung. Das ist ja das Besondere hier! In letzter Zeit waren die (über zwei gewisse Moderatoren hinausgehenden ) regionalen Treffen zwar etwas seltener, aber das heißt ja nur, dass sie in Zukunft wieder häufiger stattfinden werden. Je mehr Interesse gezeigt wird, desto mehr hat man auch Lust dazu, so etwas zu organisieren! ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
A.A.
Mitglied
Beiträge: 307
Registriert: 15.04.2006 AIS 11 DFW Extension mit SP2
Vault 5 mit SP1
Design Review 2007 mit SP1
--
Windows XP Professional Version 2002 SP2
Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz
2,00 GB RAM
ATI FireGL V5200
|
erstellt am: 18. Mrz. 2007 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für holgerbremen
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
