| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
Autor
|
Thema: Sytemeigene LODs veränderbar? (730 mal gelesen)
|
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Mrz. 2007 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe zur Zeit eine BG mit knapp 10000 Teilen zu Testzwecken am Wickel. Aus dieser BG habe ich eine Unter-BG geöffnet und diese teilsweise (bestand wiederum aus mehreren BGs und BTs) abgeleitet. Danach werden die Orginale unterdrückt und die abgeleiteten Komponenten verbaut. Nun ist die BG an sich schon groß und wenn ich jetzt noch die Komponenten drin habe, kann ich das ganze nicht mehr mit dem systemeigenen LOD "Haupt" öffnen. Kann ich der DIVA irgendwie beibringen, das sie in der "Haupt" die abgeleiteten BT zu unterdrücken hat? Momentan hab ich ein Ersatz-LOD "Haupt" generiert. Wie bringe ich der DIVA bei standardmäßig mit dieser Ersatz-LOD zu starten (ohne sie erst unter Optionen auszuwählen? Habe irgendwo mal gehört, daß es ausreicht eine BG durch ihre abgeleitete Komponenten zu ersetzen um einen Performancegewinn zu erhalten. Ist das korrekt? Oder muß die Verknüpfung für einen merklichen Performancegewinn gekappt werden? Meiner Meinung nach dürfte doch das alleinige Ersetzen nicht ausreichen, da ich doch im Hintergrund dann trotzdem noch das Orginal lade. Gruß Gan Anam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Mrz. 2007 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Wie Michael mir vor 2 Tagen hier erklärt hat: Nein. ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Mrz. 2007 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: Wie Michael mir vor 2 Tagen hier erklärt hat: Nein.
Den Thread habe ich auch gelesen ... allerdings nich bis zum Ende. Sorry. Dann also weiterhin mit Ersatz-LOD. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 05. Mrz. 2007 19:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... Oder muß die Verknüpfung für einen merklichen Performancegewinn gekappt werden? ...
Gekappt muss die Verknüpfung nicht werden, sondern nur unterdrückt. Das muss aber schon, sonst hat man gar nichts gewonnen, außer ein komplexes Bauteil mehr. Zweitens muss man beim Ableiten der Baugruppe in das Ersatzbauteil möglichst viel vereinfachen (Komponenten weglassen oder Bounding-Box verwenden), weil sonst die Geometrie des Ersatzbauteils komplexer wird, als die der original Baugruppe. Das liegt daran, dass in der Baugruppe mehrfach verwendete Komponenten im Ersatzbauteil separat ausmodelliert sind und ursprünglich durchgehende Bauteilflächen oft von Kanten angrenzender Bauteile unterbrochen werden. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 06. Mrz. 2007 07:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Kleiner Nachsatz zu Michael's Ausführungen: Wenn man eine komplexe BG durch eine Abgeleitete Komponente exakt gleichen Aussehens ersetzt gewinnt man zumindest Eines: Grafikperformance in der BG. Dies zeigt der 8000-Würfel-Test sehr gut, es hat Irgendwas mit der Datenaufbereitung und -übertragung von IV in Richtung Grafik zu tun. Natürlich ist es noch sehr viel besser wenn man all die anderen Hinweise von Michael auch noch befolgt <G> ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 06. Mrz. 2007 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Michael Puschner: ... weil sonst die Geometrie des Ersatzbauteils komplexer wird, als die der original Baugruppe. Das liegt daran, dass in der Baugruppe mehrfach verwendete Komponenten im Ersatzbauteil separat ausmodelliert sind und ursprünglich durchgehende Bauteilflächen oft von Kanten angrenzender Bauteile unterbrochen werden.
Das erklärt, warum ich trotz unterdrückter abgeleiteter Komponenten längere Ladezeiten habe und die Handhabung der BG auch nicht wirklich besser ist. Werd ich also mal schauen, was ich noch weglassen kann beim Ableiten. Danke vielmals für die Tipps! Was ich nun doch nochmal nachfragen muß: In dem oben schon erwähnten Thread von Charly wird zwar das Vererben (oben nach unten) und Weiterreichen (unten nach oben) von LODs noch besprochen, aber wie das geht (für mich) nicht verständlich genug. Was ich gern hätte, wären die von mir definierten LODs aus der Unter-BG auch in der Haupt-BG, damit ich sie beim Öffnen unter den Optionen auswählen kann. Wie muß ich das anstellen? Grüße aus Wien Gan Anam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Mrz. 2007 19:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... Was ich gern hätte, wären die von mir definierten LODs aus der Unter-BG auch in der Haupt-BG, damit ich sie beim Öffnen unter den Optionen auswählen kann. Wie muß ich das anstellen? ...
Eigentlich ganz einfach: In der Hauptbaugruppe ein benutzerdefiniertes LOD definieren/aktivieren. In allen Exemplaren der Unterbaugruppen das jeweils gewünschte LOD einstellen und die Hauptbaugruppe speichern. Wird die Hauptbaugruppe nun mit diesem LOD geöffnet, wird assoziativ auf die entsprechenden LODs der Unterbaugruppen zurückgegriffen. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 07. Mrz. 2007 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|