---

Hallo Forum,

wer kann mir zu meinem Stücklistenproblem einen Tip geben.

Habe eine Baugruppe in der ich eine Detailgenauigkeit "ohne Verbindungselemente" erstellt habe. Nun habe ich eine Zeichnung erstellt und meine Baugruppe eingefügt. Beim Einfügen habe ich jedoch die Detailgenauigkeit "Haupt" angegeben und auch nach dieser meine Stückliste erstellt. Wenn ich in dieser Ansicht nun die Detailgenauigkeit von "Haupt" auf "ohne Verbindungselemente" umstelle müßte sich doch meine Stückliste so ändern daß diese unterdrückten Elemente auch in der Stückliste nicht mehr sichtbat sind, oder hab ich da etwas falsch verstanden?

Werner Geistl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das bekommt man, wenn man F1 drückt:

...
Teilelisten und Positionsnummern: Änderungen an der Stückliste
werden in der Teileliste und in den Positionsnummern wiedergegeben. Wird eine Komponente in einer Detailgenauigkeitsdarstellung unterdrückt, wird die Zeichnungsansicht aktualisiert und zugewiesene Positionsnummern gelöscht. Die Teileliste ändert sich nicht, da sie sich immer auf die Hauptdarstellung bezieht.

------------------
Gruß, Christian

Toleriere sowenig wie möglich, aber soviel wie nötig!

Du versuchst es, deshalb versagst du.
Tu es oder tu es nicht, es gibt kein Versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist ja eine schöne Bescherung.
Ich war der Annahme daß dies möglich ist. Wie könnte man dieses Problem denn noch lösen?

Hast Du eine Ahnung?

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du kannst in der STückliste einzelne Zeilen auf unsichtbar stellen.
Sonst fällt mir im moment auch nichts ein.
Wofür benötigst du denn die Stückliste ohne die Verbindungselemente?

------------------
Gruß, Christian

Toleriere sowenig wie möglich, aber soviel wie nötig!

Du versuchst es, deshalb versagst du.
Tu es oder tu es nicht, es gibt kein Versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es ist so, daß ich ein Gestell habe das ab 4000mm Länge Verbindungselemente braucht da die einzelnen Gestellholme maximale Lieferlängen von 4000mm haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schon mal mit iAssembly versucht?

------------------
Gruß, Christian

Toleriere sowenig wie möglich, aber soviel wie nötig!

Du versuchst es, deshalb versagst du.
Tu es oder tu es nicht, es gibt kein Versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IAsembly ist mir für diese Sache zu aufwendig zumal ich in dieser BG mit einer Eycel-Stückliste verschieden Maße steuere.

Trozdem Danke für den Tip

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:
IAsembly ist mir für diese Sache zu aufwendig zumal ich in dieser BG mit einer Eycel-Stückliste verschieden Maße steuere.

Trozdem Danke für den Tip

Werner

---

Und was ist ein iAssembly Anderes, als eine Excel-Liste, die eine BG steuert ?

LOD ist eine Methode zur Vereinfachung großer, resourcenhungriger Baugruppen. Das eine Unterdrückung einzelner Komponenten zur Reduzierung des Speicherbedarfs keinen Eimfluß auf die Stüli hat ist IMHO vollkommen richtig. Alles andere würde das Instrument LOD wertlos machen.

Verwende bitte die für Dein Anliegen vorgesehenen Methoden und vergewaltige die DIVA nicht. Das steht unter Strafe  (Z.B.: händischen Erstellen von Stücklisten nicht unter 2 Wochen  )

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly,

okay ich nehms mir zu Herzen aber bitte erkläre mir mal für wa "LOD" steht?

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

LOD = Level of Detail

Und hier ein bisschen Werbungstext von Autodesk zum Thema LOD bzw. Monster-BG-s:

"Die Vorteile der Konstruktion in 3D kommen insbesondere bei der Entwicklung komplexer Zusammenbauten zum Tragen: Mithilfe von Darstellungen mit Detailgenauigkeit können Sie festlegen, welche Teile eines Projekts beim Öffnen des Modells in den Speicher geladen werden. Die Kapazitätsanzeige informiert Sie kontinuierlich über die aktuelle Speicherauslastung. Damit können Sie problemlos eine große Projektdatei zur Prüfung der Baugruppenstruktur öffnen und anschließend gezielt die für die aktuelle Arbeit benötigten Unterbaugruppen laden.

Darüber hinaus wurden weitere Komponenten von Autodesk Inventor® für die Unterstützung großer Baugruppen und Zusammenbauten optimiert: Die Stücklistenfunktion und die integrierte Datenverwaltung vereinfachen die Erfassung und Versionskontrolle umfangreicher Bauteil- und Zusammenbaumodelle."

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, vielen Dank!

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch mal eine Frage zur Stückliste, insbes. Anordnung.

Im ipt kann man ja einzelne Exemplare einer Anordnung unterdrücken, was dann dazu führt, dass da tatsächlich z.B. kein Loch erscheint und an der Stelle auch tatsächlich z.B. keine Schraube in der iam assoziativ dazukommt.

Bei der Anordnung von Komponenten in der iam bedeutet allerdings seit der Einführung von LOD "Unterdrücken" etwas völlig anderes, nämlich dass nur die Darstellung eingespart wird, die Stückliste davon aber völlig unbeeindruckt bleibt.

Ehe ich nun lange forsche, vielleicht weiß es jemand so: Gibt es oder gab es mal in der iam die Möglichkeit der Anordnung von Komponenten "mit Ausnahmeregelung"?

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

    

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... Gibt es oder gab es mal in der iam die Möglichkeit der Anordnung von Komponenten "mit Ausnahmeregelung"?

---

Ja, und die heißt auch "unterdrücken". Man muss aber unterscheiden:

Element der Anordnung unterdrücken = Stückliste wird beeinflusst

Komponente (im Element der Anordnung) unterdrücken = Stückliste ändert sich nicht

Und dann gibt es noch:

Element der Anordnung unabhängig machen = Stückliste ändert sich nicht
Macht man das Element wieder abhängig, hat man aber die unabhängigen Komponenten zusätzlich.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah ja, danke. Das heißt also:
RMK\unterdrücken auf "Exemplar" = zählwirksam,
RMK\unterdrücken auf eine darunter aufgeführte Kompoente = nur optisch.
Man kann also nur eine ganze Instanz der Anordnung komplett unterdrücken, oder? Ich wollte hingegen einzelne Unterbaugruppen der angeordneten Baugruppe zählwirksam unterdrücken, und das tat's so nicht.

Hintergrund ist, dass aus Gründen der geplanten Weiterentwicklung für eine aktuelle Bestellung für einzelne Unterbaugruppen geringere Produktionszahlen beschlossen wurden, ich will aber trotzdem über das überall vorkommende Kleinzeug wie Schrauben und so eine für diese Bestellung zutreffende Gesamtsumme bekommen, was mich in Excel einigen unschönen und fehlerträchtigen Aufwand kosten würde.

Ziemlich verwegener Plan, das geb ich zu, ich hab ihn aber dann doch verwirklichen können, nur anders halt (und natürlich in einer nur dafür erstellten Arbeits-iam): Nachdem das mit Unterdrücken (der Unterbaugruppen) nicht den gewünschten Effekt gibt und Unterdrücken  (der kompletten Exemplare) mir hier nichts nützen würde, habe ich die ganze Maschine mit der geringeren Stückzahl angeordnet und die Unterbaugruppen mit der höheren Produktionszahl zusätzlich eingefügt und mit der Differenz als Faktor angeordnet. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nochmal zum Vorschlag von CharlySetter mit der iAssembly.

Kann ich einer iAssemby nicht auch mit einer Excelliste verknüpfen und mit "supress" oder "unterdrücken" dann auch einzelne Teile verschwinden lassen so daß diese in der Stückliste nicht erscheinen?

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum willst Du mit einer Excelliste verknüpfen?

Dass Verknüpfen oft Ärger macht, ist doch bekannt. iAssembly hat dagegen alles dabei, und wenn Du unbedingt willst, kannst Du die iAssy-Tabelle auch mit Excel bearbeiten.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

unbedingt will ich das nicht!
war nur mal so ne Frage.

Ich werds mal testen

Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Geistl:

Kann ich einer iAssemby nicht auch mit einer Excelliste verknüpfen und mit "supress" oder "unterdrücken" dann auch einzelne Teile verschwinden lassen so daß diese in der Stückliste nicht erscheinen?

---

Genau das ist die Grundfunktion eines iAssembly. Nur das die Teile dann nicht nur in der Stüli, sondern auch im Modell verschwinden

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV2009
Hallo,
ich habe auch eine ähnliche Frage:
Mein Schaltschrank ( OberBG ) besteht aus mehreren Bugruppen, manche werden zusammengeschweisst, andere angeschraubt.
In der .idw habe ich eine benutzerdefinierte Ansicht eingefügt, in der mehrere BGs angezeigt werden, welche zu einem Teil zusammengeschweisst werden.
Habe ich die Möglichkeit, die Bauteilnummern und Anzahlen irgendwie aus der Benutzerdef. Ansicht herzuleiten?
Denn die Stüli giebt mir leider immer alle Teile 

Vielen Dank

Björn

------------------
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Björn Hessberg:
IV2009 ... die Bauteilnummern und Anzahlen irgendwie aus der Benutzerdef. Ansicht herzuleiten? ...

---

Ja, das geht mit IV2009:

Teileliste in der IDW von der entsprechenden Baugruppenstückliste der IAM einfügen

RMK auf die Teileliste und diese bearbeiten

über die entsprechende Schaltfläche des Dialogfeldes den Teilelistenfiler aufrufen

nach benutzerdefinierter Ansicht filtern

Alternativ kann auch der Filter für Komponenten mit Positionsnummern verwendet werden.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
es hat geklappt!!!
Hurra und vielen Dank

Viele Grüsse

Björn

------------------
Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Ah ja, danke. Das heißt also:
RMK\unterdrücken auf "Exemplar" = zählwirksam,
RMK\unterdrücken auf eine darunter aufgeführte Kompoente = nur optisch.
Man kann also nur eine ganze Instanz der Anordnung komplett unterdrücken, oder? Ich wollte hingegen einzelne Unterbaugruppen der angeordneten Baugruppe zählwirksam unterdrücken, und das tat's so nicht.

Hintergrund ist, dass aus Gründen der geplanten Weiterentwicklung für eine aktuelle Bestellung für einzelne Unterbaugruppen geringere Produktionszahlen beschlossen wurden, ich will aber trotzdem über das überall vorkommende Kleinzeug wie Schrauben und so eine für diese Bestellung zutreffende Gesamtsumme bekommen, was mich in Excel einigen unschönen und fehlerträchtigen Aufwand kosten würde.

Ziemlich verwegener Plan, das geb ich zu, ich hab ihn aber dann doch verwirklichen können, nur anders halt (und natürlich in einer nur dafür erstellten Arbeits-iam): Nachdem das mit Unterdrücken   (der Unterbaugruppen) nicht den gewünschten Effekt gibt und Unterdrücken   (der kompletten Exemplare) mir hier nichts nützen würde, habe ich die ganze Maschine mit der geringeren Stückzahl angeordnet und die Unterbaugruppen mit der höheren Produktionszahl zusätzlich eingefügt und mit der Differenz als Faktor angeordnet.  :D

---

Das ist doch sogar korrekt, wenn Du dieser IAM dann eine auftragsspezifische Bauteilnummer zuweist, wie wir es ursprünglich geplant hatten 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Das ist doch sogar korrekt, wenn Du dieser IAM ...

---

Interessant, wie "Gespräche" nach anderthalb Jahren wieder nahtlos weitergeführt werden können ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jep... 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
  Ja, das geht mit IV2009:

Teileliste in der IDW von der entsprechenden Baugruppenstückliste der IAM einfügen

RMK auf die Teileliste und diese bearbeiten

über die entsprechende Schaltfläche des Dialogfeldes den Teilelistenfiler aufrufen

nach benutzerdefinierter Ansicht filtern

Alternativ kann auch der Filter für Komponenten mit Positionsnummern verwendet werden.

---

Hallo zusammen,

heute brauche ich auch mal einen Tipp.
Die o.g. Vorgehensweise bringt mich leider nur fast bis zum Ziel:
1. Bauteile, die in einer benutzerdefinierten Ansicht nicht mehr enthalten sind, erscheinen auch in der Teileliste nicht mehr, das ist ok.
2. Ist in einer Baugruppe ein Bauteil viermal enthalten, davon dreimal in einer benutzerdefinierten Ansicht, erscheint es in der zugehörigen Teileliste trotzdem viermal, das ist überhaupt nicht ok.

Der Inventor will mir zwar irgendwas sagen, ich werde aber nicht schlau daraus:
In dem Moment , wenn ich in den Filtereinstellungen im Feld "Filterobjekt definieren" den Punkt "Baugruppen-Ansichtsdarstellung" auswähle, erscheint der Hinweis "Diese Filtereinstellung wirkt sich nicht auf die Elementanzahl aus. Die Sichtbarkeit für alle Komponentenexemplare muss vor dem Ausschließen der Elementzeile deaktiviert werden."

Hilfe...

Gruß
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP