| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD Helps Make Germany’s Highest Peak Accessible for Everyone (ZWCAD) |
Autor
|
Thema: Mastermodell => Ableitungen unvollständig (747 mal gelesen)
|
olinka Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 399 Registriert: 23.05.2003 AutoCAD Mechanical 2007 Autodesk Inventor Series 11-SP2 Intel Core 2 - 6600@2,4 GHz / 3.00 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 1500 Grafikkarte Windows XP prof.-SP2
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin WBF, ich würde mich gerne mal mit Euch austauschen. Und zwar folgendes: Ich habe den Körper eines Förderers inkl. aller Bohrungen als Masterbauteil geniert, von dem ich z.B. die Seitenwangen als Blechteil ableite. Dazu übernehme ich den Volumenkörper des Masters als Arbeitsfläche und erstelle mir dann Skizzen auf den einzelnen geraden Blechflächen, auf die die Bohrungen automatisch projeziert werden, die ich dann zu Flächen mache. Nun hatte ich meine Konstruktion inklusive aller Einzelteile fertig und musste nachträglich Bohrungen verschieben und zusätzliche einfügen. Das Verschieben der Bohrung hat geklappt - die zusätzlichen Bohrungen waren allerdings nicht im abgeleiteten Bauteil enthalten. In die Skizze wurden die Kreise der Bohrungen projeziert - aber in der Fläche sind die Bohrungen "gefüllt". Ist es besser, das Volumen über "Formen" zu erzeugen und die Biegungen nachträglich zu erzeugen? Oder den kompletten Volumenkörper zu übernehmen und nicht benötigte Bereiche zu löschen? Wie handhabt Ihr das? Hat da jemand Erfahrungswerte? Ist zwar nicht allzu schlimm gewesen, da man die Bohrungen ja noch nachträglich bohren kann, aber es geht ja auch ums Prinzip Es wäre ja schön gewesen, wenn die Bohrungen schon mit ausgelasert worden wären. Erst mal Danke.
------------------ Viele Grüße, Olaf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9780 Registriert: 01.12.2003 AutoCAD 2.5 - 2024, Inventor AIP 4-2024.2 Windows 11 i7, 96 GB, SSD, Quadro P2200
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olinka
Zitat: Original erstellt von olinka: ... In die Skizze wurden die Kreise der Bohrungen projeziert - aber in der Fläche sind die Bohrungen "gefüllt". ...
Dieses Verhalten ist kein BUG, sondern ein Feature und ist nicht nur auf die Übernahme von Skizzen aus abgeleiteten Komponenten beschränkt. Auf wenn man innerhalb eines Bauteils eine Skizze projeziert, in dieser Skizze "Profile" selektiert z.B. zur erstellung einer Extrusion, so bleibt der Profilbereich weiterhin durch die gewählten existierenden Kanten definiert - neu hinzugefügte Konturen in der Ursprungsfläche/skizze müssen durch eine erneute Profilwahl beim jeweiligen Bauteilelement hinzugefügt werden. Sicher wünscht man sich in einigen Fällen hier einen Automatismus, aber da sich die Anzahl der Profile ändert, woher soll Inventor wissen, welche Profilbereiche wie kombiniert werden sollen?
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olinka
Zitat: Original erstellt von olinka:
Wie handhabt Ihr das?
Anders Hat da jemand Erfahrungswerte?
Ja Erst mal Danke.
Bitte Ohne den Master ist die angehängtte Datei wertlos.... Da kann ich Dir nix vorführen. Aber mal so als Tip: 1. Importiere in der abgel. Komponente nicht die Flächen, sondern das Volumenmodell. Evtl. noch die Skizze, aus der das gewünschte Blech entstanden ist. 2. Schau Dir bei den Optionen der Extrusion (und den anderen Basisfeatures) mal den 3., meist ignorierten, Knopf an. Nennt sich Schnittmenge Nachtrag: Wenn Du den Master geschickt aufgebaut hast bist Du mit 2 Features am Ziuel und alle Bohrungen sind da ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
olinka Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 399 Registriert: 23.05.2003 AutoCAD Mechanical 2007 Autodesk Inventor Series 11-SP2 Intel Core 2 - 6600@2,4 GHz / 3.00 GHz 2 GB RAM NVIDIA Quadro FX 1500 Grafikkarte Windows XP prof.-SP2
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Charly Setter:
Ohne den Master ist die angehängtte Datei wertlos.... Da kann ich Dir nix vorführen.
Hallo Mathias, der Master ist auch gezippt leider größer als 1MB Verschiebe doch das Bauteilende vor das Stutzen - dann siehst Du den Master als Fläche Zitat: Original erstellt von Charly Setter:Nachtrag: Wenn Du den Master geschickt aufgebaut hast bist Du mit 2 Features am Ziuel und alle Bohrungen sind da
Ist es dann ratsam, den Master scharfkantig aber schon in der richtigen Blechdicke zu modellieren? Oder sollte man den Master auch schon als Blechteil erstellen? ------------------ Viele Grüße, Olaf.
[Diese Nachricht wurde von olinka am 27. Feb. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11977 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olinka
Zitat: Original erstellt von olinka:
Ist es dann ratsam, den Master scharfkantig aber schon in der richtigen Blechdicke zu modellieren? Oder sollte man den Master auch schon als Blechteil erstellen?
Ja. Da der Master ja auch noch andere Konturen hast, wirst Du Ihn wohl kaum als Blechteil erstellen können Und dann hängt´s davon ab, wie Du die Skizzen erstellst und wie gut Du mit der Blechfunktionalität klarkommst, dann kannst Du sicher einige Rundungen schon im Master erstellen. Ansonsten halt "Biegungen" im abgel. Blechteil einfügen, die gehen dann auch bei Änderungen der Materialstärke mit (Die Du natürlich in der Abgel. händisch an das Modell anpassen mußt. Es sei denn, Du hast die Blechstärke als exp. Parameter zur Verfügung). CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Feb. 2007 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für olinka
Moin! Also ich habe beides schon probiert, und es ist beides unvollkommen. Wenn man den Master voll ausdetailliert, bekommt man immer alle Bohrungen so wie sie im Master vorhanden sind, dafür sind dann aber die Blechkanten oft unrealistisch und an manchen Stellen sogar für die Blechfunktionen nicht weiterbearbeitbar. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |