---

AISU_Tipp_06_Formtrennung.jpg

Eigentlich dürft' ich Euch sowas garnicht erzählen, weil's ja mit Knowhow zu tun hat. Und da sollte man nicht zuviel preisgeben. Aber weil's so schön ist..

Ich habe gerade ein aktuelles Teil, für das ich Formspannbacken mache. Nicht so schlimm wie eine "echte" Negativform, aber auch da sollten möglichst keine Überschneidungen drin sein. Bedeutet: Formtrennung zwischen links und rechts am jeweils tiefsten Punkt der Kontur.

Rhino z.B. hat den Silhouette-Befehl, mit dem man diese Trennlinie ermitteln kann. Inventor hat nüscht derzeit. Nun kann ich mein Teil hin und zurück steppen, habe aber danach nur noch ein tumbes Solid.

Oder ich mache eine Verjüngungsanalyse, mit stark reduzierten Grenzen. Am Farbumschlag isse dann, die Trennlinie ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jaja, die Silhouetten-Funktion...

Wie lange ich schon meckere... Zeit wird's!
Irgendwer hat mal behauptet, das kann der ShapeManager nicht... was ich für eine glatte Lüge halte (bzw. nicht wüßte, woran's hapern sollte)... aber naja.

------------------
Grüße aus Berlin
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es hapert am Willen....

Das der SM es kann ist ja klar. Wer berechnet denn die Silhouette, wenn nicht der SM 

Aber leider ist das nur "Client-Grafics", d.h. zum Modellieren nicht zu gebrauchen.

Fragt mal Igor, der kann euch Romane zu der Thematik erzählen. (Stichwort: Formtrennung)

Darüber, warum diese Funktionalität nicht schon lange freigeschaltet ist, kann sich jetzt jeder seine eigenen Gedanken machen 

@Walter: Der Farbumschlag ist ein netter Anhaltspunkt. Aber damit hast Du noch keine (zum Modellieren nutzbare) Geometrie, die Dir die Trennlinie definiert 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur eine Frage der Grenzen, Mathias. Mit eingeschaltetem Hirn Drüberpinseln muß man halt selbst.

Und hinterher merkt das keiner mehr ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klar, Pfuschen kann man immer 

Aber das ist ja nicht Sinn der Sache. Und wenn man die Aufgabe hat sowas zu automatisieren.....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Und wenn man die Aufgabe hat sowas zu automatisieren.....

---

Mal abgesehen davon, daß man eine Formtrennung niemals automatisieren kann 
Außer bei 0815-Teilen...

Aber die Trennlinie (Silhouette) sollte automatisch zu projizieren sein, jawoll ja.

------------------
Grüße aus Berlin
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AISU_Tipp_06_Formbacken_li.jpg AISU_Tipp_06_Formbacken_re.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Klar, Pfuschen kann man immer  

---

Was heißt hier Pfuschen? 

Ich nenn' das Optimieren, Herr Setter.

Wie man sieht, ist alles im grünen Bereich. Und die Trennlinie paßt saugend.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und, wie hast es jetzt gemacht ?

Hast Du dein Rhinozeros drüberwalzen lassen oder hast Du so lange am 3D-Spline gezupft, bis es einigermaßen paßt.

Keine Frage, das man das machen kann. Aber es ist einfach den Möglichkeiten eines 3D-Cadsystems nicht angemessen.

Also: Keine Kritik an Dir und deinem Tip, sondern eher an den Fähigkeiten des "Kernprodukts" 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/010509.shtml#000012 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   Da ist er wieder, der Spielverderber, der Rächer der Verformten, der Beschützer von Ellipsen und Kreisen.

Ich hab' Dein Verfahren von damals grad' nochmal aufgesogen und an meinem Beispiel getestet. Naja ..

- Durch die Reihenanordnung verfälscht man das Modell. Bei mir bildete sich erst zwischen 0,01 und 0,1 mm Versatz eine Trennlinie aus.
- Die Trennlinie läßt sich danach zwar projizieren, aber nicht weiterverarbeiten. Weder als Linie zur Trennung, für eine Trennfläche, noch läßt sie sich erneut projizieren.

P.S: Bei mir leuchtet immer NEUE NACHRICHT auf. Aber wenn ich was abrufen will, is' nüscht da. Wenn's wichtig ist, über normale Mailadresse ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 12. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

nein, ich habe nichts mit PM gemacht. Und was das Spielverderben angeht: Ich wollte nur, das Du meine Idee für die assoziative Erzeugung einer Trennlinie noch mal kritisch unter die Lupe nimmst.  Danke dafür.

Anlässlich einer späteren Frage (irgendwas mit einer Form für ein gebogenes Rohr oder so) habe ich das auch mal weitergesponnen und die Linie zur Seite projiziert und daraus die Trennfläche erzeugt. Durch Flächenversatz in Anordnungsrichtung mit dem halben Versatzwert der Anordnung konnte ich anschließend auch die Verfälschung des Modells korrigieren. Ich meine, Du hättest Dich auch an jenem Thread beteiligt. (Und mir Deinerseits einen noch viel älteren Beitrag mit einer Rhino-Lösung für das Problem präsentiert.  )

Ich hatte dann auch bei den Versuchen zu dem Rohr Fälle, wo mein Verfahren nicht geht, denn man bewegt sich damit im Grenzbereich der numerischen Möglichkeiten von Inventor, wie mir scheint. Lass uns doch die Gelegenheit nutzen und diese Grenzen etwas genauer ausloten. Wenn Du mir Dein Modell schickst, versuch ich's auch mal.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
.. ich habe nichts mit PM gemacht. Und was das Spielverderben angeht ..

---

PM hat sich erledigt, Roland. Hatte vergessen, eine frühere zu öffnen.

Zum Spielverderben drückste auf den Link. Is' doch bloß 'n Zitat ..

Die Backen kann man als Ausschnitt und nur Bild mal reinstellen. Auf mehr sollte man aber verzichten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Zitat ist mir bewusst. Kein Problem damit.

reinstellen habe ich mit Bedacht nicht geschrieben...

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP