| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Abhängigkeiten neu berechnen (251 mal gelesen)
|
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Community, bei meinem Zusammenbau einer etwas größeren Baugruppe (ca. 600 Teile) werden mir in Unterbaugruppen Fehlermeldungen, meist "nicht verbunden", angezeigt. In der Unterbaugruppe selbst erhalte ich diese Fehlermeldungen nicht, erst beim Aufrufen des Supertools KWikFind. Im Modellbrowser werden alle Abhängigkeiten als OK eingestuft. Rufe ich jedoch die als fehlerhaft genannten Abhängigkeiten zum Bearbeiten auf und klicke im Bearbeitungsfenster nur auf OK, verschwindet auch die Fehlermeldung in KWikFind. Nun die Frage: Gibt es die Möglichkeit einer Neuberechnung der Abhängigkeiten ohne deren Einzelaufruf? rabokon Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabokon
Hallo rabokon, Dafür wäre "Extras / Alles neu Erstellen" vorgesehen. Wenn Du solches dubioses Verhalten von Verknüpfungen hast, wäre es IMHO höchste Zeit, die BG-Struktur und damit die Verknüpfungsstrategie zu überdenken. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rabokon Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 202 Registriert: 12.07.2005
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für rabokon
Wollte Dir nicht nahetreten, dubios habe ich das Verhalten gemeint, nicht die BG. Ich bin halt ein Verfechter von schlanken BG-Strukturen, und wenn ich so "dubiose Sachen" höre, ist halt eine nicht optimale BG-Struktur meine erster Verdacht. Was tatsächlich das Problem ist weiss ich natürlich nicht, ich kenne ja die Daten nicht. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |