| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | ZWCAD Helps Make Germany’s Highest Peak Accessible for Everyone (ZWCAD) |
|
Autor
|
Thema: optimaler Rechner für IV 11 (1721 mal gelesen)
|
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
   Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 09:44  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Leute, mein Laptop soll durch einen PC ausgetauscht werden, da bei sehr großen Zeichnungen (z.B. im Pack and Go Format sind es 198 MB und 2174 Dateien) das Laptop einfach nicht mehr mit macht. Da ich demnächst aber noch größere Zeichnungen machen muss, soll ich halt einen PC bekommen. Könnt ihr mir bitte sagen, welcher PC aus eurer Sicht am besten geeignet ist. Gruß Nicole Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc 
Hallo Nicole, Am Besten mal hier und im Hardwareforum die Suche benutzen, da kommen recht aktuelle und empfehlenswerte Threads zum Vorschein. Aber mal klar gesagt:
Wenn auf deinem M70 das nicht mehr geht, mach Dir keine allzugrosse Hoffnungen, auch der allerschnellste momentan verfügbare PC ist kaum doppelt so schnell (habe den Vergleich hier im Büro). Also auch unbedingt die Arbeitsweise, Datenstruktur, usw. mal kritisch überprüfen, das kann sehr viel mehr bewirken. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552
Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
|
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Hallo Nicole Guckst Du Links  Der Rechner läuft recht gut. Für Monster-BG´s würde ich Ihn aber anders ausstatten: - Core 2 Duo bzw. Xeon oder auch Opteron (die Unterschiede sind nicht so groß
- 8 GB-Speicher + XP64, wird in absehbarer Zukunft sicher genutzt.
- größere Graka: FGL V7300 oder QFX 4550 (hab mit der V3400 bisher keine Probleme gehabt, entspricht in etwa einer QFX1500)
------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Zitat:
Original erstellt von Leo Laimer:
Wenn auf deinem M70...
1,6 GHz ist für M70 nicht das Schnellste. Da ist schon noch was drin, aber ich würde auch sagen, dass eine andere Methodik mehr bringen wird. Aber erst mal würde ich mir den neuen Rechner kaufen lassen 
Und für sehr große Zeichnungen natürlich auch mit sehr großem Monitor. ------------------
Roland
www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Grosser Monitor - ja! Mein M60 hat 1,7Ghz, und demgegenüber ist subejektiv gesagt die neue Wildsau etwa doppelt so schnell. Aber um da Näheres sagen zu können müsste man noch analysieren, was denn derzeit langsam ist: Grafik, Ladezeiten, Rechenoperationen,... Bei der Festplatte z.B. kann sich durchaus Faktor 3 ergeben. Bei der Grafik eher Faktor 2-3, bei den Rechenzeiten max. Faktor 2, eher weniger. Jedoch, bei richtiger Datenstruktur und Arbeitsweise kann man schon mal Faktor 10 rausholen! Glaubt ihr nicht?
Beweis Beispiel Grafik:
8000_Würfel.iam: 5Hz
8000_Würfel.ipt: 60Hz Also: Riesen-UnterBG als dummy.ipt dargestellt bringt schnell mal Faktor 10 in der Grafikleistung, bei gleichem visuellen Inhalt!
(von Vereinfachungen, LOD usw. rede ich noch gar nicht) ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Nachtrag zu oben: Das Notebook ist einen Tick schneller als die Workstation, ausgenommen die HD´s = Ladezeiten. Da langt das Raid0 voll zu BTW : 2200 Dateien sind erst eine mittelgroße BG.... Auch 7500 Bauteile (ca. 4000 Dateien) sind mit dieser Ausrüstung noch gut zu bearbeiten. Wobei ich diese große Baugruppe (bis auf die Zusammenstellungszeichnung)damals auf der M50 (P4m 1,8 / 1GB RAM) erstellt habe. Wurde dann aber schon etwas zäh CU ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TB Sattler
Mitglied
Staatl. gepr. Techniker f. Maschinenbau
Beiträge: 1065
Registriert: 14.11.2001 Hard- und Software aktuell
|
erstellt am: 06. Jan. 2007 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Hallo Nicole, die wesentlichste Angabe in Deiner Frage fehlt: Was macht Du für Konstruktionen mit dem Dinger ??? Alle Hardwareangaben beruhen zunächst auf subjektiven Erfahrungen, die objektiven Messergebisse helfen hier meist nicht unbedingt weiter. Es ist ein Unterschied, ob Du Anlagenbau (wie ich) mit großen BG's erzeugst, wobei die BT's aber relativ eifach gestaltet sind oder ob Du, um das andere Extrem dazustellen, ein Uhrwerk einer Rolex zusammenbauen sollst. Du solltest Dir auch mal die Größe Deiner bisher erzeugten BG's (also aus wie vielen BT's sie bestehen)ansehen. Meine Kiste ist jetzt 2 Jahre alt (also technisch bereits hinter dem Mond), es gibt aber keinen Grund, was zu ändern. Das System läuft stabil und ausreichend schnell. Für meine Anwenungen also absolut ok, für Deine kannst Du Dich u. U. daran orientieren und bei ähnlichen Anwendungen mit neuesten Bauteilen entsprechend verbessern. Dann hast Du auch die nächsten Jahre Freude dran. Gruß Martin
www.wasserweb.eu ------------------
Sollten Ihnen meine Aussagen zu klar gewesen sein, dann müssen Sie mich missverstanden haben. (Allan Greespan, ehem. Chef der Amerikan. Notenbank) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Martin, ich bin im Anlagenbau tätig. Bauteile, die ich selbst erstelle sind immer recht einfach gehalten. Allerdings bekomme ich viele Baugruppen von Unterlieferanten und die sind dann teilweise sehr groß und bestehen aus über 1000 Einzelteilen. Ich hab aber keine Möglichkeit da was dran zu ändern. Gruß Nicole Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Zitat:
Original erstellt von nicole_cc:
...Allerdings bekomme ich viele Baugruppen von Unterlieferanten und die sind dann teilweise sehr groß und bestehen aus über 1000 Einzelteilen...
Hallo Nicole, Da würde aber genau das greifen was ich zu erklären versucht habe! ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Stimmt, genau diese Baugruppen kannst Du mittels abgel. Komponete zusammenfassen und wenn Du dann den Bezug zum Ursprung brichst (und evtl. noch Paul´s Hüllmodell-Tool anwendest) werden die richtig schnuckelig und klein ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 09:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
|
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 14:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Es kommt vor, dass keine Abgeleitete Komponente erstellt werden kann (ASM-Fehler usw.). Dann ist die Sache zu komplex (Modellgeometrie, ev. extrem schleifende Verschneidungen, usw.), ev. hilft Aufteilen in zwei, drei kleinere Einheiten. Das Berechnen der Abgeleiteten Komponente dauert u.U. recht lang, also ev. in die Mittagspause verlegen. Ich habe Freitag vor dem Posten meiner Antwort ein kleineres Assembly mit Statusanzeige 916/191 probiert, das dauerte ca. 15 Minuten und hat sehr deutliche Performancezuwächse gebracht. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, bei kleineren Baugruppen mache ich das auch immer. Aber ab einer gewissen Größe klappt es halt nicht mehr. Ich hab auch schon regelmäßig den Rechner über Nacht angelassen, aber auch da war er dann nicht fertig. Es stand dann immer nur "keine Rückmeldung" da. Wir sind jetzt dabei uns über Konvertierungsprogramme zu erkundigen, die das schaffen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
|
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Zitat:
Original erstellt von Doc Snyder:
...Wenn Die zugelieferten Baugruppen aber unstrukturiert sind, ist das eine Mörderarbeit.
Leider, derzeit noch.
Scheint aber ein Punkt zu sein, wo unser kollektives permanent Lästigsein was geholfen haben wird <G> Man kann natürlich auch zuerst BG strukturieren (wenn sowieso Alles fixiert ist spielt ausnahmsweise der Verlust der Abhängigkeiten keine Rolle).
Ausserdem kann man Ansichtsdarstellungen erzeugen von den bereits wenigeren BT die man wirklich Ableiten möchte.
Dies sind aber nur kleine Krücken, man braucht sicherlich etwas Erfahrung und auch Glück, um nicht mehr Arbeit zu haben durch diese Schritte, als ohne Diese. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nicole_cc
Mitglied
Maschinenbautechnikerin
Beiträge: 67
Registriert: 20.09.2005 Microsoft Windows XP Professional Version 2002 SP2; Laptop Dell M70; ACPI Uniprozessor PC; 1,6 GHz; NVIDIA Quadro FX 601400; 2GB RAM; Inventor 11 SP 2
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Kopf hoch! Zuerst solltest Du halt schauen, wie weit Du mit Bordmitteln kommst ohne Dir die Finger abzubrechen, und dann gäbe es natürlich Paul's Spezialtool.
Von den anderen Werkzeugen in der Schachtel rede ich mittlerweilen kaum mehr <G> Jedenfalls kommt man mit IV, bei richtiger Arbeitsweise, sehr sehr weit. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 16:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für nicole_cc
Zur M70: Mit etwas Mut kann man die auch auf größere Prozessoren und schnellere Platten aufrüsten ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
