---

Hallo,

wir haben seit neuestem AIS 11 im Einsatz, wo ja auch der Rahmengenerator zugehört.
Gegenüber dem Inhaltscenter ist das Tool ja schon ganz gut: zusätzlich zum Profil lässt sich ja auch der "Materialstil" - sprich der Werkstoff - auswählen.

Jetzt möchte ich aber - da ich mir das CC bereits angepasst habe - bei den Profilen aus dem Rahmengenerator die gleichen Eigenschaften in die iProps übernehmen (in IV 10 hieß das "Design tracking") wie bei Profilen aus dem CC.
Kann die Bib des Rahmengenerators auch angepasst werden?
Das CC schreibt mir beispielsweise die komplette Norm inklusive der Abmessungen in die Bestandsnummer - der Rahmengenerator überträgt nur die Abmessungen (ohne Länge natürlich).

Gibt es da schon Möglichkeiten? Schön wäre es ja, die angepassten Bibliotheken aus dem CC zu verwenden.

Ansonsten finde ich den Rahmengenerator echt klasse.

------------------
Viele Grüße,
Olaf. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht findest Du hier was dazu... da gab's mal 2 customizeframegenerator PDFs.

Jupp, an sich is der Frame Generator ganz gut... was mich ärgert: bei z.B. 2 verschiedenen Größen von Rechteck-Profilen macht die Gehrung (also der Befehl Gehrung) immer ne 45°-Gehrung.... grmpf.

------------------
Grüße aus Berlin
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Aesop:
was mich ärgert: bei z.B. 2 verschiedenen Größen von Rechteck-Profilen macht die Gehrung (also der Befehl Gehrung) immer ne 45°-Gehrung.... grmpf.

---

Ja, das stimmt.
Gibt es da noch keine Abhilfe, außer der, die Gehrung manuell zu erstellen?

------------------
Viele Grüße,
Olaf. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von olinka:
Gibt es da noch keine Abhilfe

---

Nöö.
In so einem Fall ist Handarbeit angesagt.
Wenn man in die Teile reinschaut, versteht man auch, warum.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von olinka:
Abhilfe, außer der, die Gehrung manuell zu erstellen?

---

Was heißt manuell?

Ich würde im entsprechenden Profil anhand des Masters und ggf. des zusätzlich als Fläche importierten Nachbarprofils eine assoziative (keine adaptive!) AE erstellen und damit trennen. Das geht schnell und ist ein sauberer Weg. Das geht auch bei Änderungen mit (sofern das Nachbarprofil das gleiche bleibt und nur maßlich geändert wird). Wenn der Winkel der Gehrungsebene allein aus dem Master abgeleitet wird oder noch besser schon darin angelegt wird, geht es sogar bei noch weiterreichenden Änderungen mit.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
eine assoziative (keine adaptive!) AE erstellen und damit trennen.
[/i]

---

Hallo Roland,

was verstehst Du unter assoziativ? Als abgeleitetes Bauteil, von dem die Flächen übernommen werden?
Ich arbeite erst seit heute mit dem Rahmengenerator, aber ich denke jetzt, dass dieser ähnlich funktioniert?!?

------------------
Viele Grüße,
Olaf. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja und Ja. In allen Profile im RG befindet sich eine Flächen-Ableitung von dem Master. Ich bevorzuge, den Master schon recht weit zu detaillieren, so dass ich auch die Trennflächen schon dort anlegen kann.

Dass der RG Gehrungen bei verschieden breiten Profilen nicht kann, ist mir auch sofort am ersten Tag sauer aufgestoßen. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Aesop:
...immer ne 45°-Gehrung....

---

Das stimmt übrigens nicht, es ist immer die Winkelhalbierende. SCNR 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und noch ein Trick, grad frisch entdeckt: Man muss diese Trennflächen gar nicht anlegen und die Trennung auch nicht selber durchführen, es reicht, wenn man den Master so weit detailliert, dass man die Trennebene anlegen könnte. 

Dann lässt man den RG zunächst mal in aller Ruhe die falschen Gehrungen machen.     

Danach (!) geht man in die betroffenen Profil.ipt's, macht die Ableitung vom Master sichtbar, sucht die jeweils verantwortliche Trennebene (die ist da nämlich soeben schon automatisch angelegt worden) und macht einfach Element neu definieren mit den Kanten vom abgeleiteten Master - und fertig! Unsichtbar wird die Ableitung dabei automatisch - richtig luxuriös! Nach dem Zuweisen der Ebene an diese Kanten folgt sie denen nun auch immer brav bei jeder Änderung.     

Achtung! Das ipt im eigenen Fenster öffnen! Nicht im iam-Fenster bearbeiten, denn da fängt man sich, ehe man sich's versieht, ungewollte Adaptivitäten ein. Den Master gibt's da nämlich sowohl im Original als auch n mal deckungsgleich als Ableitung in den anderen Profil.ipt's, und natürlich haben auch die Nachbarprofile selber dort Kanten. In diesem Gewimmel eine falsche Kante zu klicken, ist fast unausweichlich.   

Der Preis für diesen Trick ist, dass man schon im Master die Umrisse der Profile maßgerecht modellieren muss. Das mache ich aber sowieso, um auch schon in der Vorplanung eine anschauliche Repräsentation zu haben. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Das stimmt übrigens nicht, es ist immer die Winkelhalbierende. SCNR 

---

Hast ja recht 

------------------
Grüße aus Berlin
Sebastian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP