| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
|
Autor
|
Thema: Eckenfreistellung bei Blechteile (967 mal gelesen)
|
aHu
Mitglied
   Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 10:34  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, habe ein kleines Problem bei der Eckenfreistellung von Blechteilen. Ich habe eine Wanne Blech t=1.25mm, die hat als Eckenfreistellung die Einstellung Lineare Schweißnaht.
Die sieht dann aus wie in Bild02.
Soweit ist allez gut. Wenn ich jetzt eine neue Wanne mache mit absolut identischer Einstellung, sieht die Eckenfreistellung immer so aus wie in Bild01. Da wäre dann also immer ein "riessen Loch", welches zugeschweißt werden müsste. Weiss jemand woran es liegen könnte das ich die Eckenfreistellung nicht mehr wie in Bild01 hinbekomme, obwohl ich die gleiche Inventor-Version 11 benutze? Bin über jeden Tip dankbar.
Gruss
[Diese Nachricht wurde von aHu am 04. Jan. 2007 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von aHu am 04. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Doc Snyder
Moderator
Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
    
Beiträge: 13310
Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021
W7pro64 F-Secure-Safe
Dell-M4600 2,13GHz 12GB
Quadro2000M
15,4"1920x1080
MS-IntelliMouse-Optical
SpacePilotClassic
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu 
|
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Hi! Ein Blick auf den Featurebaum würde die Sache ev. klären  . Seit IV10 gibts ein paar Besonderheiten in den Eckenfreistellungen, wenn die Biegezonen mit Bearbeitungen "verletzt". Da muß man aufpassen, wie man arbeitet.
Aber wie gesagt, ich "sehe" so wenig bei Dir ...
------------------
lg
 Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Featuretree, Featurebaum, ... ist das, was man im Browser sieht: die Bauteilhistorie ... Die Ausklinkung8 sollte ans Bauteilende.
Die Reihenfolge der Eckverbindungen kann dann noch was ausmachen. Zippe die Wanne und hänge sie an Deinen nächsten Post (ZIPs können wie Bilder an einen Beitrag angehängt werden), mein Mail kann ich erst am Abend wieer abfragen.
------------------
lg
Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Die Ausklingung kann ich leider nicht verschieben. Habe damit die Laschen "abgelängt". An dem dürfte es aber nicht liegen.
Wenn ich eine Wanne komplett neu modelliere ohne Ausklingung funktioniert die Freistellung leider auch nicht wie gewünscht. [Diese Nachricht wurde von aHu am 04. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
... bin heute Nachmittag etwas "beansprucht" ... Beim kurzen Drüberfleigen habe ich geshen, daß da 0,5Grad drin sind, die etwas problematisch sein könnten.
Prinzipiell gibts bei der Freistellung über mehrere Biegezonen Probleme, wenn manche Kanten schon an der "Endposition" sind. Da ist es immer besser, alle Laschen zuerst mit "Versatz" zu erstellen, und erst dann mit der Eckverbindung zurechzuziehen. Beim Aufbau Deiner Wanne sind die Features etwas stark ineinander verstrickt, da muß ich am Abend in Ruhe dazu, um eine Umsetzung wie gerade geschildert einzuarbeiten ...
------------------
lg
Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rocky1
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 53
Registriert: 24.01.2006 IV 7-11,(10/11 Pro) Compass pro-5/ SPI 7-11,WIN XP
|
erstellt am: 04. Jan. 2007 20:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Hallo aHu, wenn bei mir solche Löcher sind, setze ich einfach ein Stück Blech ein.Die Spitze verläuft beim schweißen.Den Rest erledigt die Rundfeile.Das Ergebnis sieht danch gut aus. Gruß
Rocky1 ------------------
IV 7-11 Series /IV 10/11 Prof Sp1/ Compass pro5/ SPI Blech 7-11 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 07:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, hab jetzt nochmal rumprobiert.
Unter anderem hab ich es mit Versatz versucht, anders die Wanne aufgebaut, die alte Wanne kopiert etc....
Leider ohne Erfolg. @rocky
ein Blech einzusetzen ist eine gute Idee,aber keine schöne Lösung
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 05. Jan. 2007 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Hallo Alexander! Hmmm, das ist verzwickter, als ich dachte  . Es scheint auch mit dem halben Grad Gefälle im Boden zu tun haben. Bei einer "normalen" Schachtel bekomme ich die gewünschten Freistellungen hin, aber mit Deiner Geometrie zickt die Diva in der Ecke. Ich habe mir dann die Grundgeometrie ohne Eckverbindungen via SAT in den 9er geholt (immer noch die beste Blechversion , zumindest die mit den wenigsten Bugs, und den paar bekannten kann man zumindest noch ausweichen).
Da bekomme ich zur Hälfte die gewünschten Freistellungen. Aber die Seitenwand mit den Schrägen müßte von Grund auf neu aufgebaut werden. In der vorderen Ecke klemmt es bald, wenn man den Spalt zu sehr zuzieht. Einer der wenigen Fälle, wo ich den DXF-Export der Abwicklung in ACAD nochmal optimieren würde.
------------------
lg
Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 08. Jan. 2007 07:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, danke soweit mal für deine Mühe.
Werde dann die Wanne mit der Schräge etwas nach"optimieren". Ich hab jetzt mal als Anhang eine normale Wanne ohne schräge reingestellt.
Wäre nett wenn du dir das anschauen würdest und mir dann sagen könntest was ich anders machen muss damit dort das mit der Eckenfreistellung klappt.
Nur damit ich zukünftig von vorne herein Wannen richtig aufbaue Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 13. Jan. 2007 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Hallo aHu! Hier mal der Musterweg, wie man mit Diva 11 zu einem halbwegs brauchbaren Blechkragen, so wie Du ihn brauchst, kommt. Einfach das Bauteilende Schritt für Schritt runterziehen.
Abweichungen von der Erstellungsart der Laschen (Immer schön links und rechts was für die Eckverbindungen frei halten) bzw. Reihenfolge Lasche/Eckverbindung werden mit unsauberen Innenecken belohnt  ... Wenn Du hinter die Logik gestiegen bist, dann kannst Du Deine eigene Wanne entsprechend aufbauen. Und löse Dich von den vorgegebenen Abwicklungslängen wie in Deinem ersten Ansatz , sondern modelliere sauber auf Außen- oder Innenmaß und laß die gestreckte Länge entstehen  .
------------------
lg
Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke soweit nochmal für deine Mühe. Mittlerweile denke ich mal das es an irgendeiner falschen Einstellung in meinem Inventor liegt das es nicht funktioniert. Habe die Musterwanne jetzt mal 1x1 nachgebaut und es funktioniert dennoch nicht. Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Fritz Freleng
Mitglied
Mausschubser
Beiträge: 304
Registriert: 31.12.2003 verschiedene Jahrgänge der Diva
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aHu
Hi aHu! Jetzt habe ich den Grund gefunden. Wie oft hast Du Deine Templates schon migriert? In Deinen Blechstilen ist der Wurm drin  . Öffne nochmal meine Musterwanne, benenne darin den default-Blechstil um, speichere meine Musterwanne und hole Dir dann über "Verwalten" in den Blechstilen diesen Stil in Deinen Nachbau.
Wenn Du dann meinen Stil aktivierst, baut sich Deine Nachbauwanne korrekt um .
------------------
lg
Manchmal ist es besser, in Albuquerque rechts abzubiegen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aHu
Mitglied
Beiträge: 17
Registriert: 13.06.2005
|
erstellt am: 16. Jan. 2007 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
