| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Olgun Celik: Entwirft hochwertige Fahrzeugfedern mit ZW3D |
|
Autor
|
Thema: Mal wieder: DWG Import (1510 mal gelesen)
|
Katrin Stampfli
Mitglied
   Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 23. Nov. 2006 14:05  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe Leute Ich sitz' da grad' an einem kleinen projektchen und da ich bei der Forumssuche nicht wirklich fündig geworden bin, möcht' ich hier doch mal, so nach euren Erfahrungen fragen....gute und schlechte... Situation:
1.) Ich will eine "normale" AMD(2007) dwg Zeichnung im Inventor öffen -> Bei Allfälligen Layouts werden die Linien schwer lesbar, da der weisse Hintergrund sich mit den Layereinstellungen und dem schwarzen hintergund des AMD beissen. Ich versuche hier mit definerten Vorlagen und Layern und ev. LAYKONV (muss noch schauen wie gut dat geht) zu arbeiten.
2.) Ein anderes Problem, das mir aufgefallen ist: zwei Fasen werden mir nicht übersetzt! Gesehen habe ich das als im iam, bei der Grundplatte, die Fehlerhafte Fase bei den NOTIZEN aufgeführt war. (Wunderbar nachvollziehbar)
ABER: Im ipt der Platte sind diese Notizen nicht drin! Wie kann ich hier sicherstellen, dass da nicht Informationen verloren gehen? --> Oder braucht Ihr diese funktion nie und belasst die DWG unberührt? Vorerst, neugierige Grüsse
Kat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
    
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 23. Nov. 2006 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli 
|
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 23. Nov. 2006 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, schön von dir zu lesen!  Entschuldige die komplizierte Formulierung.... Also..
Eine normale Zeichnung ist für mich folgendes: Platte mit Freischnitten, Fasen und Bohrungen. Nix "Mega-Komplexes-pseudo-Kunststoffteil" oder so... Bei Punkt eins geht's mir um die idw also Layout->idw. (2D) Bei Punkt zwei, war ich im ipt (3D) des Bauteils (eine Platte). Dort wird ja eine Notiz erstellt bei der die "Translationsergebnisse" dargestellt werden. Zusätzlich zu eben dieser gab's mir eine Notiz die den Namen der Fase aus dem AMD-Teile Browser; Daher konnte ich gut nachvollziehen welche Fase, wo, wievoft sein sollte und sie in der DIVA kurzerhand erstellen. So, ich hoffe, ich konnte mich nun verständlicher Ausdrücken...  Grüsse Katrin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 23. Nov. 2006 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
Danke für die netten Worte! OK, AMD = MDT Ich habe zwar mal probeweise vom MDT Modell und Layout in den IV gebracht, aber beim Layout ist so viel Blödsinn rübergekommen, dass ich's gleich wieder bleiben hab lassen.
Die Modelle haben weitgehend gut gepasst, ein paar Features die IV (noch) nicht kann (Biegung, Körperkanten als Skizzenelemente,...) kommen halt nicht mit, aber Sowas haben wir selten. Ich kenne die Teile die wir übersetzen sehr gut (hab ich ja vor Jahren selber erstellt <G> ) und daher fallen uns Fehler meist schon visuell auf, um die "Translationsergebnisse" hab' ich mich eigentlich nie sonderlich gekümmert. Also so gesehen kann ich dir leider nur beschränkt helfen... ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 23. Nov. 2006 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...oh...ehm, JA AMD = MDT !  Sorry! Irgendwie habe ich angenommen, dass so wie du manchmal erzählst, Erfahrung im MDT hast. Bereits deine Erfahrung, dass je nach Zeichnung viel müll rüberkommt, schlichtet meinen Minderwertigkeitskomplex schon sehr!  Es geht bei dem Projekt nur mal drum, "Wie-weit-kann-man's-hinbringen?". Mein Chef hat's die Arbeit mit den integrieten(? die mit den Proxy Dateien) DWG's, bereits gut hinbekommen.
Grundsätzlich, sind wir auch der Meinung, dass man die "alten" DWG brav im MDT lässt! Ich bin jetzt am austüffteln wie gut ein Layout zu einem idw wird. und DA ist eben die Darstellung der Layer extrem Mühsam... Vorallem da wäre ich um Erfahrungen/Tipps/Trick/Hints/Cheats ...dankbar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 00:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
Zitat:
Original erstellt von Katrin Stampfli:
Vorallem da wäre ich um Erfahrungen/Tipps/Trick/Hints/Cheats ...dankbar.
Vieleicht das Projekt bis Mite April verschieben ? ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
|
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von Charly Setter:
Vieleicht das Projekt bis Mite April verschieben ?
...lass mich mal nachdenken...ob's das bringt....hmm... näääääää geht glaub nicht. Aber HEY! bald is Weihnacheten! Wer weiss was uns Autodesk da schenkt! <räusper> Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
|
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
die ist bei uns schon durch!  Heute steht bei mir (leider) noch ein anderes Projekt an: Wenn ich was zum Import rausfinde oder wieder was brauche, komm' ich einfach nochmal! Dank' euch vorerst! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
Hallo Kathrin, kann es sein das die Fase in der BG gemacht wurde und deshalb nicht im Einzelteil auftaucht ? Zum Import MDT -> DIVA kann ich nicht viel sagen, 2 mal versucht ein jeweils perfekts MDT Modell zu importieren, beide mal komplett in die Hose gegangen (einfach Bleche 100x100x5 waren plötzlich gebogen usw). ------------------
Wenn hinter Fliegen Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach. Grüße, Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
|
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus ehm, erstens, kann ich zugegebenermassen das MDT auch zu wenig um sagen zu können, dass dieser Fall überhaupt eintreten kann (sorry, wenn ich den joke nid versteh' ) zweitens, ist es eh ein Kundenteil, da kann ich nicht nachvollziehen, wann/was/wo erstellt wurde. Bzw. ausser natürlich im Struckturbaum, da ist die Fase irgendwo mittendrin, schön brav vor zwei weiteren... Bisher hatten wir eigentlich meist "anständige" Übersetzungen erhalten. Man darf aber nie naiv sein und denken, dass alles einfach so stimmt und man 100% Problemlos einfach in der DIVA weiterarbeiten kann! Immerhin ist und bleibt es eine andere SW, auch wenn sie aus dem selben Mutterhaus kommt. Konvertieren ist doch nie simpel! Lg Katrin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
Hallo Katrin, Der Joke ist einfach: MDT kann keine Baugruppenfeatures. Wenn es sich um sehr komplexe und heikle Bauteile handelt könntest Du ev. die MDT-Datei auch noch als STEP rausschreiben, und im IV per Abgeleiteter Komponente gegen das Importmodell (und gegengleich) vergleichen. Wenn da Fleisch übrigbleibt, liegt Murks vor. ------------------
mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rAist
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Dozent (Creo/Inventor)
Beiträge: 2050
Registriert: 07.08.2006 IV 2016, Creo Parametric 4.0, Sensationelle Hardware ... ;)
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
Leo, ich bin davon ausgegangen das das Teil im IV weiterverarbeitet wurde und dan evtl eben jener Fehler gemacht wurde. Und nein, ich habe nie mit MDT gearbeitet, nur ACAD und IV. ------------------
Wenn hinter Fliegen Fliegen fliegen, fliegen Fliegen Fliegen nach. Grüße, Marcus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 24. Nov. 2006 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Katrin Stampfli
|
Katrin Stampfli
Mitglied
Beiträge: 165
Registriert: 04.03.2003 AMD QuadCore 2.8GHz, 4GBRAM, Quadro FX4600
WinXP Sp2, AIP8-2010,
|
erstellt am: 30. Nov. 2006 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, bitte entschuldige, dass ich so lang nicht geantwortet habe. Wir arbeiten in den letzten Wochen nur am Donnerstag an diesem Projekt, und in der zwischenzeit war ich öfters asuwärts beschäftigt. So, nun (der Vollständigkeitshalber ) auf deine Frage:
Nein, das Teil ist eine brave, scheinbar saubere (BEREINIG und PRÜFUNG = ok) Teiledatei.
Ich habe weitere Analyseversucha aber nun leider abgebrochen und meine "How-to-do" Liste wird mehr zu einer "Here-pay-attention" Liste. Für andere Leute die sich damit abmühen müssen:
Die dwg vorab mit dem LAYKONV auf die AI Layer vorzubereiten geht sehr gut. Handarbeit muss aber (je nach Farbeinstellungen) bei den Bem's, Hinweistexten und Toleranzen gemacht werden. Und jenachdem wie sauber man die neue idw haben, will kann man die Bem-stile noch auf den AI-Stil ändern....
(Viel Vergnügen  )
Grundsatz bleibt: Wenn man die DWG nicht WIRKLICH, UNBEDINGT, WIRKLICH im AI braucht, lieber auch weiterhin Änderungen im MDT machen. Oder beim Importierten 3D Modell eine neue IDW selbst, zeichnen.
(Bleibe aber immer offen für neue Entdeckungen ) Viele Grüsse
Katrin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
