| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM ERP Integration: 4 Wege für jede Anforderung |
Autor
|
Thema: Zusammenbauabhängigkeit in Präsentation (575 mal gelesen)
|
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 18. Nov. 2006 20:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Abend zusammen! Ich kann den Explosionspfad einer Schraube nicht zu seiner Bohrung im Gehäusder schraubee herstellen. Da das Gehäuse vorher verschoben wurde führt der Pfad der Schraube immer vom "Nichts" weg.(ursprünglicher Ort der Bohrung. Läßt sich da nicht auf die Zusammenbauabhängigkeit der Baugruppe zurückgreifen oder kann man den Anfangpunkt des Pfads irgendwie verschieben, daß er wieder von der Bohrung des Gehäuses zur Schraube zeigt ohne eine neue Präsentation zu erzeugen bei der beide gleichzeitig nach unten verschoben werden? Bester dank im voraus, Bert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 18. Nov. 2006 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
|
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 18. Nov. 2006 22:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Michael! Die Lagerrolle ist in der linken vorderen Gablehalterung des orangen Teils mit dem Bolzen befestigt (durch Abhängigkeiten in der Baugruppe) Wenn ich nun den oragen Teil (ohne Lagerung) nach unten schiebe, bleibt natürlich die Lagerung oberhalb. Wenn ich nun die Lagerung explodiere dann schaffe ich es nicht mehr, das der Pfad des Bolzens in die Mitte der Gabelbohrung im orangen Teil zeigt. Es ist mir schon klar, das ich beide Teile zuerst nach unten schieben kann und später die Rolle explodiere. Bei größeren Baugruppen kommt man jedoch oft erst später drau, das dies und jenes so besser aussehen würde.
Danke für jede Antwort, Bert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Nov. 2006 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
|
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 19. Nov. 2006 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, das ist schon klar, aber man kommt manchmal erst später drauf, das es besser gewesen wäre, wenn man einen Bauteil mitverschoben hätte. Und dann wäre es gut, wenn man auf die ursprüngliche Abhängigkeit zurückgreifen könnte oder den Anfang des Pfad zentrisch in die vorgesehene Bohrung legen könnte. das geht aber nicht, oder? Schönen Abend, Bert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Nov. 2006 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Nee, vermutlich nicht, wobei ich aber ipn kaum brauche. Ich mache dagegen sehr viele mit Unterbaugruppen; sobald auch nur drei Teile (na ja, so ungefähr ) in irgendeiner Weise zusammengehören, spendiere ich sofort eine neue UBG. Das hat auch in der ipn Vorteile. Da ipn aber ansonsten nur dazu dient, den Vorgang des Zusammenbauens zu erläutern, kommt es doch gar nicht so sehr drauf an, dass der Pfad nun exakt in die Bohrungsmitte zeigt, wichtiger ist doch die Rehenfolge, oder? ------------------ Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 19. Nov. 2006 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Zitat: Original erstellt von bert007: ... aber man kommt manchmal erst später drauf, das es besser gewesen wäre, wenn man einen Bauteil mitverschoben hätte. ...
... dann kann man das Bauteil auch noch nachträglich den Positionsveränderungen hinzufügen. Dazu schaltet man den Browser in die Darstellung "Ansichtsposition ändern" um und zieht das Bauteil aus der Baugruppenstruktur auf die gewünschte Positionsveränderung (Translation/Drehung). Hier kann man Bauteile auch wieder aus einer Positionsveränderung herauslöschen und überflüssige Explosionspfade ausblenden (Sichtbarkeit der Bauteil-Positionsveränderung). ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 19. Nov. 2006 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
So, auch mal ein bisschen geforscht [und zwar mehr als fünf Minuten und evtl. nicht genug ] Du kannst eine noch fehlende Bewegung für ein oder mehrere Bauteile nachträglich erzeugen, sie dann in der Sequenzliste verschieben und zu der entsprechenden Gruppe hinzufügen. Browseransicht (Trichtericon) umstellen hilft dabei sehr! ([>>] ist immer einen Klick wert! Auch das Fragezeichenicon und/oder RMK"Verfahren"). ------------------ Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
murphy2 Ehrenmitglied -
Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert Z80 unter CP/M 2.2
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Bei mir war's ein ähnliches Prob, aber die Teile ohnehin in einer Unterbaugruppe beisammen. Also alle Teile nacheinander angeklickt und dann verschoben. Meist eins vergessen oder nicht rangekommen und dann einen Haufen Linien. Irgendwann bin ich dann draufgekommen, daß man durchaus die Baugruppe als solche verschieben kann, wenn man sie zuerst anwählt. Also erst oben "Auswählen->Komponente", dann die Baugruppe anklicken, damit die gewählt ist, erst dann die Funktion Positionsveränderung und jetzt wird die ganze Baugruppe verschoben - mit einer Linie. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 20. Nov. 2006 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bert007
Zitat: Original erstellt von murphy2: ... Also erst oben "Auswählen->Komponente", dann die Baugruppe anklicken, damit die gewählt ist, erst dann die Funktion Positionsveränderung und jetzt wird die ganze Baugruppe verschoben - mit einer Linie.
Oder einfach im Browser die Baugruppe anwählen ... ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |