Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Redundante Punkte bei R=0,2mm

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
PNY GeForce RTX® 4090, RTX® 4080 16GB, und RTX® 4080 12GB; PNY stellt die neue Generation der NVIDIA GeForce RTX 40 GPUs vor
Autor Thema:  Redundante Punkte bei R=0,2mm (799 mal gelesen)
freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 30. Sep. 2006 09:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Test.zip

 
Guten Morgen,

Ich bearbeite gerade ein Profil für den Rahmengenerator und normal lässt es sich verbauen aber sobald es im Rahmengenerator gedreht wird erscheint eine Fehlermeldung.

Interner Fehler während eines API-Transaktionsanrufes

Ich vermute das es die redundanten Punkte sind. Ansonsten sind alle Abhänigkeiten verbaut. Ich habe unser komplexes Strangprofil auch vollkommen neu gezeichnet und vermasst. Es hat mir dennoch nur bei den Radien R=0,2mm überall diese Redundanten Punkte in der Skizzenanalyse aufgezeigt bekommen.

Leider kann ich diese auch nicht per Abhänigkeit zusammenführen, denn dann ist meine Skizze anscheinend überbestimmt.

Vielleicht gibt es da eine Skallierung und die ist bei mir einfach zu grob eingestellt. Aber ich habe keine Idee. Hier im Forum und auf MCad habe ich auch nichts gefunden.

Vielleicht hat jemand eine Idee oder weiss eine Lösung. Im Anhang habe ich mal ein Test gezeichnet wo die grösseren Radien ordentlich sind und nur diese 0,2 redundante Punkte aufweisen.

Einzige bisher für mich sichtbare Lösung ist, dass weglassen der Radien aber das mache ich ja in der anderen Detailstufe schon.

Herzlichen Dank

Sascha Fleischer

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 30. Sep. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002

Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

erstellt am: 30. Sep. 2006 09:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für freierfall 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Sascha.

1. Wo ist das Beispiel ? Am besten als gezipptes IPT reinstellen
2. Mußt Du diese kleinen Radien in einem Rahmen wirklich darstellen ? Stichwort: Performance.

CUSee You

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 30. Sep. 2006 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen,

Es gibt ja drei Detailstufen die im Rahmengenerator hinterlegt werden, somit kann ich bei Performancproblemen umschalten. Also dies lernen wir erst kommenden Donnerstag aber ich wollte die Details schon dargestellt haben. Werde, wenn es nicht anders geht, natürlich darauf verzichten.

Anhang ist eingebaut. 

herzlich

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Michael Puschner
Moderator
Rentner




Sehen Sie sich das Profil von Michael Puschner an!   Senden Sie eine Private Message an Michael Puschner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Michael Puschner

Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003

Toshiba Encore mit MS Office

Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)

erstellt am: 30. Sep. 2006 09:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für freierfall 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von freierfall:
... Ich vermute das es die redundanten Punkte sind. ... Es hat mir dennoch nur bei den Radien R=0,2mm überall diese Redundanten Punkte in der Skizzenanalyse aufgezeigt bekommen. ...

Ich glaube kaum, dass es redundante Punkte sind, die das Problem im Rahmengenerator verursachen. In dem angehängten Profil sind auch gar keine redundanten Punkte vorhanden.

Hier irrt der Herr Skizzen-Doktor einfach, denn er ermittelt redundante Punkte abhängig von der Bildschirmdarstellung. Einfach mal vor der der Skizzenanalyse auf den R 0,2 zoomen und schon sind die redundanten Punkte weg.

Zoomt man eine Skizze so klein zurück, dass nur noch eine Klecks auf dem Bildschirm zu sehen ist, sind bei der Skizzenanalyse alle Punkte jeder beliebigen Skizze redundant.

Was aber hier das Prolem im Rahmengenerator ist, kann ich so auch nocht sagen. Liegt das wirklich an den kleinen Radien?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freierfall
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techniker



Sehen Sie sich das Profil von freierfall an!   Senden Sie eine Private Message an freierfall  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freierfall

Beiträge: 11547
Registriert: 30.04.2004

WIN10 64bit, 32GB RAM
IV bis 2022

erstellt am: 30. Sep. 2006 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen,

Danke für den Zoom. Das macht mich nun aber stutzig. Denn jetzt weiss ich wirklich nicht woran es liegen kann. Meine Vermutung war einfach das er die Skizze kopiert und dreht damit eine neue Lage aufbaut. Das mit dem Drehen irgendwelcher Punkt rumfliegen und somit keine geschlossene Konutur mehr findet.

Dann werde ich mal weiter suchen.

herzlichen Dank

Sascha Fleischer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz