---

Normteil_01_editierbar.jpg Normteil_02_nicht_editierbar.jpg

Hallo,

ich habe 2 Normteile vorliegen, die ein unterschiedliches Verhalten aufweisen.

Das eine lässt sich editieren und der Name und Werkstoff ist änderbar, das andere Normteil lässt hingegen keine Veränderung zu.

Wo liegt der Unterschied in der Entstehung der beiden Normteile ?

Kann ich nachträglich das derzeit nicht änderbare Normteil in den Status des anderen Normteils versetzen.

Was unsere SAP-Schnittstelle auch wahnsinnig behindert ist diese saublöde Normteilkennzeichnung.

Wie bekomme ich das weg ?

------------------
Viele Grüsse aus dem Schwarzwald
Uwe S.

P.S.:
Den "Pinsel" wünsche ich mir nach wie vor, aber jetzt eben zu Weihnachten, denn ich bin es leid jede Schraffur einzeln in allen Ansichten zu editieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"...ist diese saublöde...."

Dafür gibt's 10 Punkte, ne Lösung hab ich auch nicht, aber ich find's gut, wenn wir anfangen, richtig Klartext zu reden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich tippe mal auf IV10:

Ich denke der Unterschied liegt im Speicherort: 1x im Bibverzeichnis und 1x nicht.

Ansonsten gibt´s im 10er keine Unterschiede mehr

Dateinamen: In der Familientabelle Editieren. Ich stelle jede Familie, die ich nutze erstmal auf "unique filename" der Form "Norm-Abmessung-Material" um 

HTH

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dafür war im Juni oder so ein Update angekündigt worden, das Normteile unter eindeutigen Dateinamen (mit Normbezeichnung im Namen) ablegt. War wohl nichts damit 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das SP2 ist tatsächlich erst seit letzt Woche verfügbar.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Uwe.Seiler:
Kann ich nachträglich das derzeit nicht änderbare Normteil in den Status des anderen Normteils versetzen.

---

Mit Igors Tool:
http://www.inventor-faq.de/Baugruppe/dateien/Normteileditieren.zip

Ging auf alle Fälle früher mal- Einfach probieren.

@Igor
Habs das "Ding" mal auf meinem Server gehostet, ich hoffe das ist ok 

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CAD-Huebner:
Das SP2 ist tatsächlich erst seit letzt Woche verfügbar.

---

Da hat sich aber nichts an der Normteiledatenbank geändert. Und damit auch nichts in Richtung "unique filename". Ich baue alle Normteilfamilien vor dem 1. Einsatz erst mal um.

Die Performance ist ja wesentlich besser geworden und auch einige Situationen die vorher zum programmierten Absturz geführt haben sind bereinigt. Wenn eine Familie allerdings 2300 Varianten enthält läßt die Performance aber immer noch zu wünschen übrig 

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:

Ich baue alle Normteilfamilien vor dem 1. Einsatz erst mal um....

---

Mit SP2 kannst du das auch später machen und alle Normteile in deinem aktuellen Zusammenbau auf Knopfdruck durch die "unique filename" Version ersetzen lassen.
Hat Franz bzw. Kevin doch heute so schön erzählt: http://mfgcommunity.autodesk.com/blog/kevin/

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heute? Wenn ich es aufrufe ist der letzte Beitrag am 30.8.
Ist das irgendwo versteckt?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mit dem Bibverzeichnis hat es nichts zu tun, da es dies bei der SAP-Schnittstelle gar nicht gibt.

Ich habe das Teil jetzt nochmal aus dem Inhaltscenter neu herausgeholt und ausgetauscht.

Das neue Teil lässt sich jetzt auch editieren.

Vielleicht war das betreffende Teil mit DIVA 9 erstellt worden.

Das Normteilknacktool werde ich mal ausprobieren.
Danke Igor für's programmieren und Jürgen für das hosten.

------------------
Viele Grüsse aus dem Schwarzwald
Uwe S.

P.S.:
Den "Pinsel" wünsche ich mir nach wie vor, aber jetzt eben zu Weihnachten, denn ich bin es leid jede Schraffur einzeln in allen Ansichten zu editieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Dafür war im Juni oder so ein Update angekündigt worden, das Normteile unter eindeutigen Dateinamen (mit Normbezeichnung im Namen) ablegt.

---

War doch  .
Gibts hier zum Download .

Der Link ist zur Readme (die in diesem Fall wirklich gelesen werden muß  ), und in der sind die Links zu den Bibliotheken.

@Mathias: Selber schuld   . Hättest gestern abgehoben   . 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:

War doch     .

---

Teufel auch, wo hast Du das denn her? Das findet man ja noch nicht mal wenn man Autodesk durchsucht.
Danke 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und, was hilft´s ? Sind keine Materialien / Festigkeitsklassen in den Dateinamen / Teilenummern.

Und die gehören zu einer vollständigen Norm-Teilbezeichnung.
Fazit: Ein Fix, der wieder mal nur zu 80% fixt. Ich muß eh jede Familie anfassen um ein Minimum an Brauchbarkeit zu erreichen.

Soll heißen: Um zumindest die meisten Schrauben vernünftig zu haben muß ich in die Familie, das Material auf "8.8" setzen, die Spalte f. Dateinamen, Teilenummer anpassen, eine neue Spalte f. Display-Name erzeugen.

Und zusätzlich das "Material" als zusätzlichen Schlüssel erzeugen, damit ich wenigstens später die Chance habe bei Bedarf höherwertige Schrauben zu erzeugen. Und dann noch diese tolle Trennung von CC und CC-Bearbeiter. Da kannst Du ja nicht mal eben "on the fly" die benötigte Schraube erzeugen. Nein, DU mußt erst aus´m CC raus, den Bearbeiter aufrufen und dann wieder ins CC rein. Alles Schwachsinn³

Dabei helfen mir die UFNTools überhaupt nicht.

Wir haben weiß Gott Besseres zu tun, als die Bibliotheken anzupassen.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Und, was hilft´s ?

---

Hi Mathias!
Hilft allen, die Vault verwenden.
Weil sie jetzt endlich die Option "einzigartige Dateinamen" aktivieren können, damit nicht jeder Konstrukteur einen Bolzen_24.ipt oder den Bauteil1 einchecken kann  .

Klar fehlen noch die Materialien.
Aber anscheinend wird von vorne nach hinten abgearbeitet.
Die gleichen Dateinamen bemängeln wir seit knapp eineinhalb Jahren  (als der 10er-CC mit Vault4 kam).
Die fehlenden Materialien/Festigkeitsklasssen mahnen wir (zumindest ich  ) dagegen schon über 5 Jahre  ein.

Drum wirds wohl noch ein paar Tage  dauern ...

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hoffentlich werden da nicht ein paaaaa...... .....aaaaaaar Tage draus.
A jeda woart drauf wia da Hund auf'd Schleg!

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP