---

Hallo,

bei uns steht die Investition in neue Monitore für die Inventor-Arbeitsplätze an. Nun stellt sich die Frage, ob es in dem zur Verfügung stehenden Investvolumen besser ist, 1 größeren Monitor oder lieber 2 etwas kleine Monitore anzuschaffen. Was hat sich bei euch in der täglich Arbeit besser bewährt? Es ist mir klar, dass das natürlich auch Geschmackssache ist. Von der Betrachtung der zur Verfügung stehenden Bildschirmfläche erscheinen mir 2 Monitore jedoch deutlich wirtschaftlicher. Andererseits ist die einzelne Darstellung auf 1 großem Monitor besser.

------------------
Gruß, Willi 

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe einen 24" von Eizo. Mein Kolege einen 24" von Dell. Sind Beide super. Kann mir nicht vorstellen, daß es mit zwei Bildschirmen irgend einen Vorteil gibt. Die Arbeisfläche mit den 24" ist auf jeden Fall ausreichend.
Ich war eigentlich mit meinem 21" Röhrenschirm ganz zufrieden, aber die 24" Widescreen haben doch deutlich mehr Platz auf dem Schirm.
Würde ich mir jederzeit wieder kaufen. Der Dell ist zudem momentan schon recht günstig. Ich glaube um die 750,-€

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also ich hab zwei 19" hier stehen. Ist immer ganz praktisch wenn ich auf der einen Seite was Gucken und auf der anderen was zeichnen will. Außerdem hab ich einen monitor mit der IV Arbeitsfläche, und die Werkzeugkästen liegen im anderen monitor.. ist schon nett.. und auf jeden Fall eine Erleichterung.

Axel

------------------
        . o 0( Probleme sind nur bislang unbearbeitete Aufgaben.. )
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Willi,

Ich habe hier einige 24" CRT rumstehen, und habe immer wieder mal einen Anlauf genommen diese auch zu nutzen. Wegen verschiedener kleinerer und grösserer Probleme habe ich dann doch immer wieder Abstand genommen davon, und auch keiner meiner Mitarbeiter würde die 2x24" CRT gegenüber dem 1x24" LCD bevorzugen.

Trifft zwar jetzt nicht exakt Deine Frage, aber ist immerhin eine Erfahrung hier.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da muß ich dem Leo recht geben:

Mehr Bildschirmplatz ist durch nichts zu ersetzen -

außer durch mehr Bildschirmplatz.

Wenn ich das richtig vervolgt habe, dann ist auch der 30"er nicht schlecht - nur zu teuer.

Im ernst. Ich werkele hier auf 2*19" TFT und das ist schon recht ordentlich.

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
—Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe einen 24“ von HP und ich möchte nicht gegen 2 x 19“ tauschen. Doch es wird auch bei einer Auflösung von 1920x1200 ab und zu knapp mit dem Platz. So ist meiner Meinung nach die beste Lösung 1 x 21“ (1600x1200) und 1 x 24“ (1920x1200). Ich muss aber dazu sagen, dass ich meistens eine Entwicklungsumgebung und den Inventor geöffnet habe. Mit Inventor alleine würde vielleicht 1 x 24“ ausreichen.

------------------
Grüße daywa1k3r

FX64 Software Solutions

[Diese Nachricht wurde von daywa1k3r am 29. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1x24" und daneben 1x21" (leider CRT). Der wird aber so gut wie garnicht genutzt. Ist einefach zu weit weg, da man ja auch gerede vor dem 24" ditzen sollte. Ich denke 1x30" wäre mir schon wieder etwas zu groß. Aber das müßte ich erst probieren.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich bevorzuge einen grossen Monitor gegenüber der Zweischirmlösung.

Arbeite jetzt an einem 21" Flachbildschirm und werde mir heuer noch einen 24" zulegen.

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wer wird dann der Erste sein mit einem 30"-Nudelbrett?
Wäre schon so gespannt auf einen Erfahrungsbericht!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

wir haben je einen 19" und je einen 24" Flachbildschirme pro Arbeitsplatz. Damit sind wir sehr zufrieden. Obwohl manchmal der 24" für Inventor zu klein ist, denn wir sind von LogoCad eine Mehrfachbildschirmlösung gewohnt. Gut ist das auf der einen Seite der Vault auf ist, auf dem grösseren IV. Ich würde eher zwei Monitore vorschlagen.

Was mich persönlich bei einer Ein-Bildschirmvariante stören würde, das umschalten zu den anderen Programmen. Vielleicht ist das auch Gewöhnung.

An weitere Gedanke der uns schon länger bewegt ist, vielleicht bräuchte man noch einen zweiten Rechner. Denn öfters hatte ich schon einen Laptop nebendran stehen.

Ein anderer Gedanke war auch ein Laserbeamer, die sind tageslichtunempfindlich, anzuschaffen. Damit würde die Darstellungfläche enorm vergrössert werden. Dieser Versuch würde mich sehr interessieren.  

herzlich

Sascha Fleischer

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 31. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Und wer wird dann der Erste sein mit einem 30"-Nudelbrett?
Wäre schon so gespannt auf einen Erfahrungsbericht!

---

Angeblich werden die in Stuttgart zu sehen sein. Jetzt kommst du aber schon, oder? 

------------------
Grüße daywa1k3r

FX64 Software Solutions

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Getroffen! <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von SmilingDevil:
Also ich hab zwei 19" hier stehen. Ist immer ganz praktisch wenn ich auf der einen Seite was Gucken und auf der anderen was zeichnen will. Außerdem hab ich einen monitor mit der IV Arbeitsfläche, und die Werkzeugkästen liegen im anderen monitor.. ist schon nett.. und auf jeden Fall eine Erleichterung.

Axel

---

Genau so, nur statt 19", 21". Der andere Bildschirm dient für andere Programme (Internet, Excel, pdf usw.)

Gruß Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe 2 x 17 zoll.finde das praktisch,weil ich mit dem einen zeichne und mit dem anderen z.B. candenas laufen habe.dann brauch ich nicht immer fenster wechseln.ein 24 wäre auch ned schlecht, da könnte man das fenster auch teilen glaub ich

------------------
mfg

manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schonmal vielen Dank für die vielen Rückmeldungen.

Kann ich das vielleicht so zusammenfassen: Wenn man mit 2 Programmen parallel arbeiten muss, sind 2 (auch kleinere) Monitore nicht schlecht, wenn man aber hauptsächlich nur mit IV arbeitet, ist 1 größerer Monitor besser als 2 kleinere?

------------------
Gruß, Willi 

Das Internet ist uninteressant !! (Bill Gates, 1995)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, so kann man das sagen.
Desweiteren kommt eine gute Portion persönliche Vorliebe mit in's Spiel.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1. Platz ist gut! Viele Pixel sind durch nichts zu ersetzen - außer durch noch mehr Pixel. (War schon mal, ist aber sehr wichtig.)

2. Eine Zeit lang war 2 x 1280 x 1024 = 2,62MPix billiger als 1 x 1920 x 1200 = 2,3MPix, deshalb habe ich Ersteres. Die Trennung in der Mitte stört wenig, aber ich habe auch sehr schmale (ca. 15mm) Ränder. Die Preis sind heute anders, aber auch sonst würde ich nicht wieder so kaufen, denn:

3. Mit Zwei Bildschirmen habe ich öfter mal Ärger mit Fenstern, die nicht da sind wo sie sein sollen, und mit Programmen, die nur einen der beiden Bildschirme zu kennen scheinen. Die Wirklichkeit ist da sehr ernüchternd.

Gruß
Roland

------------------
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzahn !

Ich hatte privat mal zwei monis stehen ... das war schon einiges wert. In der Firma hab ich zZ nur einen 21" TFT...

aber mal ne andere Frage: die herrschaften mit mehreren monis am platz, fährt ihr mit einer graka oder mit mehreren ?

Und nur mal rein theoretisch: was wäre denn eurer Meinung angenehmer zum arbeiten mit mehreren Programmen offen ... die monis übereinander oder nebeneinander ??

mfg marC

------------------
He not busy being born is busy dying!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Willi

Bei uns sieht es folgendermaßen aus
Mein Kollege hat einen 19" Flatscreen von Samsung
Und ich einen 21" Flatscreen von Eizo

Von der Darstellung her kann ich mir nichts besseres Vorstellen
(außer vieleicht einen 24" Flat).
Ich hatte bei meiner alten Firma an 2 19" gearbeitet was ich persönlich im nachhinein als schlechter finde.

------------------
Gruß Herbert

Mein Hobby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da wir in der Konstruktion auch Stücklisten und Auftragsbearbeitung machen, haben wir zwei 19" Monitore. Links Stücklisten, Outlook... parallel zu rechts Inventor. Die beste Lösung findet man je nach Anwendungsfall.

------------------
Mit freundlichen Gruessen
knowhow1984
http://www.langendorf.de

Das Weltall ist ein Kreis, dessen Mittelpunkt überall, dessen Umfang nirgens ist. (Blaise Pascal 1623-1662)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Viele Grafikkarten haben zwei Ausgänge. Manche Riesenmonitore benötigen die beide.

Kann man überhaupt zwei Grafikkarten parallel betreiben?

Bei mir ist der linke Monitor hochkant für Texte.

Übereinander halte ich für absurd, das widerspricht dem menschlichen Sehverhalten absolut. Wäre aber mal nett, das so zu arrangieren, wenn die arbeitsmedizinische Beratungstante vorbeikommt  , die fällt dann sicher in Ohnmacht 

Gruß
Roland

------------------
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie schon oben gesagt: 24" TFT ist optimal. 17" am Schleppi mit gleicher Auflösung ist fast so gut.

Ich habe momentan am 17" Schleppi ein 24" TFT des Wettbewerbs hängen (Ja, die vertragen sich  ). Und nutze eigentlich nur den 24", weil einfach der Abstand zum anderen Monitor zu groß ist. (Ich müßte immer hin und her rutschen.) Unverkrampftes Arbeiten ist da nicht möglich.

Auf der anderen Seite steht dann noch ein 21" CRT, der hängt dann aber am Zweitrechner (Für Sonderaufgaben: Skype, Forum, Inet-Recherchen und andere zeitaufwendige Arbeiten  ) Wird aber auch für ernsthafte Arbeiten genutzt, wenn das Schleppi mal mit Berechnungen etc. voll ausgelastet ist. (Und damit meine ich beide Cores am Anschlag  ).

@Roland: IMHO verwendet auch der 30" Monitor nur ein Kabel und belegt dann auch nur einen Ausgang. (2x 30" wäre auch eine Alternative  ). Die interne Verdrahtung und Auflösung der dig. Signalübertragung ist nur anders.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder du nimmst gleich 24 19" TFT's und zockst eine Runde Quake III Arena 

------------------
Grüße daywa1k3r

FX64 Software Solutions

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Und wer wird dann der Erste sein mit einem 30"-Nudelbrett?
Wäre schon so gespannt auf einen Erfahrungsbericht!

---

Also wenn das mit den Monitorgrößen so weitergeht, stehen wir bald wider vor so dingern wie zeichenbrettern (nur das man eine maus und einen piloten dazu braucht) 

------------------
Wer von der Vergangenheit nichts weiß kennt die Gegenwart nicht und wird nie eine Ahnung von der Zukunft haben!

Gruß aus Österreich
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab privat schon zwei Monis auf zwei verschiedenen Grakas laufen gehabt ... ohne Probleme eigentlich... im selben Rechner bevor irgendwer anfängt zu fragen 

naja man muss ja nicht umbedingt den zweiten Moni auf 2m hängen ... aber der untere ohne Fuß, evtl. etwas im Tisch versenkt ... und der andere etwas darüber? weil wenn ich von alten Zeichnungen wegarbeite dann hab ich die auch vor mir liegen und sehe runter... war nur so ein Gedanke... Schreibtischgymnastik wird sicher irgendwann Pflicht ... und dann werdet ihr auf meine "Moni-Stapel-Idee" zurückkommen 

------------------
He not busy being born is busy dying!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde einen zweiten (kleine) Monitor neben dem "Hauptmonitor" praktisch, weil dort andere Fenster wie Outloook, Browser, Hilfedateien, usw usw angezeigt werden können.

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Roland,
2 Grafikkarten gleichzeitig geht schon. Das macht aber nur Sinn wenn das Board mehrere Steckplätze hat in denen die Geschwindigkeit der GraKa zum Tragen kommt.
Man konnte so bspw. 2 Elsa Gloria III parallel betreiben.

@Mathias,
Die Datenmenge die ein 30-Zöller in nativer Auflösung der GraKa abverlangt überschreitet die Bandbreite eines "Kanals" (oder was auch immer) der GraKa. Darum müssen 2 "Kanäle" zusammengeschaltet werden. Ob das intern oder extern geschieht weiß ich nicht. Ich glaube die Geforce 6600 waren die ersten, die einen 30-Zöller auf diese Weise nativ ansteuern konnten.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Gruber:
...wie Zeichenbretter...

---

Genau so, wünsche ich mir das, seit ich das Wort CAD das erste Mal gehört habe (und das ist verdammt lange her, ich glaube, da war ich halb so alt wie jetzt). Leider warte ich darauf immer noch, aber so allmählich geht es ja.

------------------
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zenview-atlas19s_700x352.jpg

Hi Roland,

evtl ist das --> ja eine Zwischenlösung für Dich ? 

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
—Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander,
ich bin auch der Meinung mit zwei Bildschirmen lässt es sich
komfortabler arbeiten, gerade wenn man neben dem CAD noch ein
anderes Programm laufen lässt.
Wichtig ist wenn man sich für eine "2-Bildschirmlösung" entscheidet
und sich TFT's anschafft, daß die Grafikkarte auch 2-DVI Ausgänge hat.
Wenn Du den zweiten TFT nämlich an den analog Ausgang ranhängst, dann wirst Du nicht glücklich, man sieht einfach unterschiede (wenn auch teils gering), auch wenn man sich bei der Einstellung viel Mühe gibt.
Deshalb ist meine Meinung um ein optimales Bild bie einer "2-Bildschirmlösung" zu bekommen.
Zwei gleiche TFT's und eine Grafikkarte mit 2xDVI Ausgang.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das hier wäre ja auch eine Möglichkeit: http://www.seamlessdisplay.com/index.html

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, diese Kachel-Lösungen sind imposant, aber schon das reale Verhalten von nur zwei Monitoren funktioniert bei mir nur unvollkommen. Die logische Vereinigung der beiden Geräte zu einer großen Fläche läuft einfach nicht ohne Störungen und Unzulänglichkeiten. Viele Programme merken sich ihre Fensterposition immer falsch oder kennen gar nur den einen Bildschirm, den Windows als Haupt-Bildschirm verlangt.

Ich bevorzuge aufgrund dieser Erfahrung inzwischen eindeutig einen einzigen (großen!) Bildschirm!

Das kost' zwar eventuell mehr und hat eventuell auch weniger Pixel, aber da die Softwareknilche auch hier wieder nur halbe Arbeit abliefern  , nehme ich lieber die Hardwarelösung. Gibt genug anderes, über das ich mich ärgern kann.

Gruß
Roland

------------------
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP