Wer ist murphy?
Nun, die Frage ist einfach zu beantworten, das bin ich.
Das Problem mit „Herrn Setter“, das hatte ich auch schon.
Äusserlich erkennen Sie mich an schulterlangen Haaren, zerrissenen Jeans und aus dem Leim gehenden Sandalen, kurz gesagt, am „dem Berufsbild nicht angepassten Erscheinungsbild“. Am Verhalten können Sie mich am ehesten mit einem 14jährigen vergleichen und ich knalle als Fußgänger für andere Leute sehr überraschend gegen Verkehrsschilder. Ich sehe sehr schlecht, ohne Lupe geht fast nichts und höre auch schlecht, manchmal sogar ganz schlecht („selektive Schwerhörigkeit“ 
.
Auf CAD.DE habe ich insgesamt 4 Nicks, bekannt sind murphy und murphy2. So hat auch keiner bemerkt, daß ich den 2000er längst durch habe.
Beide Nicks trennten auf zwischen Job und zuhause, der eine machte einen richtigen Job und der andere vergnügte sich mit gusseisernen Modelldampfmaschinen. Dann konnte murphy irgendwann keine Pics mehr uploaden, damals gab es eine Grenze von 200, von da an pflegte ich nur noch den murphy2-Nick, abgesehen davon kam mir mein Job auch abhanden.
Weniger bekannt sind murphyBL und TBL, da ich die in anderen Foren benutzt habe bzw. sporadisch noch nutze.
Das mit dem ½ Jahr verspäteten PM tut mir leid, ich hab’s echt nicht gemerkt, daß ich da schon so lange nicht mehr nachgeschaut hab. Aber besser spät beantworten als nie.
Murphy hat im Forum in mehrfacher Hinsicht eine Exotenrolle, die im realen Leben in der weitestgehend isolierten Aussenseiterrolle ihre Analogie hat.
Zunächst der Doppeluser von IV/ACAD und SWX
. Dies kam so zustande:
Als wir beim damaligen (und jetzigen) Arbeitgeber auf Bearbeitungszentren umstiegen, war deren manuelle Programmierung (vgl. CNC-Thema) sehr zeitraubend, wir hielten Ausschau nach anderen Möglichkeiten, das damals neue Solidcam machte einen für damalige Verhältnisse recht passablen Eindruck, kam gut mit MDT zurecht.
MDT zerschoss uns mehrfach Dateien, wir entschlossen uns für den Umstieg auf IV, ich hatte diesen Schritt schon vorab vollzogen mit IV2, Solidcam hatte von dem damals genutzen Base-Modeler als Direktmodellierer für Standalone-Version die Schnauze voll – und wechselte auf SWX, das ich vor IV auch in der engeren Wahl hatte. Im Job blieben wir beim Base-Modeler, mit dieser Uralt-Version (4, von 1999, heute ist die 10 aktuell) programmiere ich heute noch. Aber – damit kann man doch keine Dampfmaschine bauen! Also habe ich mir privat auch das Solidcam gekauft, bis Solidcam (auf einer Euromold) ein verlockend günstiges Updateangebot hatte – ich nahm SWX mit.
Die nächste Exotenrolle ergibt sich aus dem Verzicht auf die Zeichnung.
Derzeit ein Thema bei den soliden Workern. Mit der CAM-Einführung und den BZs fiel uns schnell auf, daß die Maschinen immer recht präzise arbeiteten, man konnte also problemlos die Toleranzen einengen. Diese Maße übernahm man direkt vom CAD-Modell, brauchte also keine Maße mehr hinzuschreiben, nur noch wichtige Prüfmaße, Passungen und Gewinde, die Zeichnungen wurden klein und übersichtlich. Mit der Farbcodierung – über Jahre entstanden – brauchte ich sie schließlich nicht mehr.
Der CAM – Anwender.
Für die ISO-Programmierung der Maschinen konnte ich mich nie begeistern. Mein erstes CAM entstand noch auf einem Amiga 1000 (hab ich noch!) unter Lattice-C++ und Workbench_1.3 (erinnert sich noch wer?), muß so um 1990 gewesen sein. Mit Solidcam, so um 1998, war ich mir eigentlich sicher, daß sich das flott durchsetzen würde, ein Trugschluß. Die Formenbauer setzen darauf, die meisten von der Autoindustrie auf CATIA und TEBIS gezwungen, die Midranges (Solidcam, Mastercam, Hypermill) setzen sich kaum durch, haben ihre treue Anwenderschaft. An den Kosten kann es nicht liegen, rund 10% einer Maschine.
Damit ist man auch als CAM-Programmierer ziemlich verlassen auf einsamer Flur.
Meine Sicht auf die CADs ist daher mehr aus der des Teilefertigers, bin also in der reinen CAD-Anwendung den „richtigen“ Konstrukteuren unterlegen.
Mich interessiert nicht, warum etwas nicht gehen soll, sondern, wie es trotzdem geht. Das Ergebnis ist dann eine „murphy-Lösung“, stellenweise voll daneben, aber sie führt zum oder nahe ans Ziel.
3d-Studio-MAX – das ultimative CAD.
Auch hier betrachte ich mich mehr als Exoten, nur wenige Leute haben MAX und nutzen es auch, ich selbst meist zum Rendern von IV-Bildern, aber auch als Modellierer für Sachen, wo ich mir mit SWX und IV einen abbrechen müßte. Perfekt kann ich es nicht, nur einige Teilbereiche.
Der andere murphy
Weniger bekannt ist hier der Softwareschreiber, das beginnt „ganz unten“ bei den Assemblersprachen, also Microcontroller und mein „Lieblingsfrosch“ Z80. Die nächste Etage läuft dann unter C auf Pentium-Plattformen, meist in Echtzeit unter DOS. Als Compiler habe ich mehrere, u. a. Borland, MS-VC++, Watcom, wobei mir aber der Borland (5er) mit am liebsten ist, damit entstehen die größeren Projekte. Visual-Basic natürlich auch, meist um schnell zu Win-Anwendungen für einfache Problemstellungen zu kommen.
Ebenso dazu gehört die Elektronik, keine Radiogeräte, sondern mehr die digitale Sensorik und immer dann, wenn Schnittstellen nicht „passen“. Das meiste Wissen habe ich mir aus den früher mal erhältlichen Christiani-Lehrgängen geholt.
Mit meiner Software arbeite ich selbst.
Real Live?
Nein, das ist das einzige, was es bei mir nicht gibt. Derzeit habe ich das Glück, 6x10h pro Woche arbeiten zu können, dazu kommen gut 170km Strecke täglich. Am Wohnort kennt mich niemand und das sind schon zuviele, am Arbeitsort die handvoll Kollegen, das wird auch so bleiben und nach dem Wechsel in wenigen Wochen wird sich ebenfalls daran nichts ändern, von meiner Existenz erfährt normalerweise niemand etwas, ich tauche „draussen“ nicht auf, nur soweit der Job es erfordert.
Die sich damit ergebende „Freizeit“ in der Bude wird mit Lernen aufgefüllt, auch wenn es eigentlich nutzlos ist. Damit bleibt die Isolation in erträglichen Grenzen, die andere Alternative Alkohol kommt nicht in Frage.
Kontakte halte ich ausschließlich über das Netz, so wie hier bei CAD.DE.
Postings schreibe ich meist in der Nacht, weil ich erst um 21.00 Uhr heimkomme.
Vielleicht schreibt hasti ja noch etwas mehr über sein CNC-Problem und ich guck mal, was ich so an Picware habe bzw. mach mal so ein Demo, damit man sieht, wie das abläuft. Brauch ich aber 1-2 Nächte dafür.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
*hust*
den Hauptnick vergessen 
