---

Hallo Community,

habe im Zusammenhang mit Inventor eine Frage zum JT-Format. Wir beschäftigen uns gerade mit dem CAD-Einstieg und dabei auch mit dem Thema Datenaustausch. Hierzu habe ich im Gespräch mit einem Kunden vom Thema jt-Daten gehört, welches wohl im Automobilbereich recht verbreitet ist. Kann Inventor dies auch lesen/schreiben oder braucht man dazu evtl. noch zusätzliche Plugins o.ä. ?

Viele Grüße,

Vogtlaender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Vogtländer,

Es gibt anscheinend seit Kurzem eine Erweiterung für IV, um JT's schreiben zu können. Selber probiert hab ich es aber noch nicht.

Lesen kann die JT's der IV sowieso nicht, auch DWF nicht, das können nur die Viewer.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wäre es nicht möglich, JT-Daten vom Kunden in Inventor weiter zu bearbeiten? Genau das ist ja recht wichtig, mit Zulieferern/Kunden in deren gewünschtem/bevorzugtem Datenformat zu "kommunizieren".

Kannst du mir den Namen der Erweiterung nennen oder ist das in Inventor schon integriert?

[Diese Nachricht wurde von Vogtlaender81 am 02. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Vogtlaender81:
...JT-Daten vom Kunden in Inventor weiter zu bearbeiten...

---

Zeig mir das Programm in dem das möglich ist!
JT's sind IMHO Viewing-Daten, die ausdrücklich nur zum Anschauen, bestenfalls noch Messen, nicht jedoch zum Weiterarbeiten gedacht sind.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gut, OK aber was nützt mir ein Plugin zum Schreiben der Daten wenn ich es nur mit einem zusätzlichen Viewer (der sicherlich auch wieder Geld kostet) lesen kann.

Kannst du mir den Namen der Erweiterung nennen?

Mfg, Vogtlaender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habe eben bei UGS folgendes gefunden:
...
"Wir wollen JT als Alternative zu einem nativen CAD Daten-Austausch mit unseren OEMs etablieren", sagt Roberto Sorito, Project Leader für Digital Mock-Up und Engineering Collaboration, Corporate Research und Advance Engineering, bei der Robert Bosch GmbH. "Zudem werden wir auf die weitere Entwicklungen von JT einwirken, um unseren Anforderungen hinsichtlich einer "zeichnungslosen" Prozesskette in der Produktentwicklung und -fertigung näher zu kommen."
...

Betonung liegt auf "Wir wollen JT als Alternative zu einem nativen CAD Daten-Austausch mit unseren OEMs etablieren". Damit muss JT in Zukunft aber auch irgendwie weiterbearbeitet werden können, sonst kann es nie den nativen Datenaustausch ersetzen. Oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kenne das JT-Format nicht besonders gut, habe nur mal gesehen dass es zum Viewen taugt, und man sogar (mit einem bestimmten Fremd-Viewer) gratis ein bisserl messen kann drin.
Und IV11 sollte original JT schreiben können, das wurde aber in der Beta-Phase rausgenommen und für später versprochen. Mit der DWF-Extension scheint es nun soweit zu sein.

Hier noch ein interessanter Link, bei dem's auch um die DWF-Extension und mögliche Folgen geht: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/013533.shtml#000002

Was ich mir keinesfalls vorstellen kann, dass UG mithilfe von JT da ein gehaltvolles, universelles Austauschformat (ähnlich STEP) und das womöglich noch gratis, verwirklichen will.
Eher geht's darum, gezielt Teil-Informationen rausgeben zu können, ohne gleich das ganze Knowhow aus der Hand zu geben.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier ein paar Produktinfos zum Viewen und Digital Mockup, auch mit JT. Mehr geht mit JT (noch) nicht.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Infos. Werde mich dann doch noch ein wenig tiefer in das Thema einlesen.

MfG, Vogtlaender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MoinZ

in Unigraphics und I-DEAS sowie meines Wissens nach auch in SE können JT Daten weiter verarbeitet werden. In den neuesten Versionen sollen neben den Baugruppenstrukturen und Meta-Daten auch 3D-Bemassungen und -Hinweise mit rüber kommen.

Ob die Diva das irgenwann kann, weiß vieleicht jemand bei Adesk. Allerdings sollten die zuerst einmal die anderen Hausaufgaben erledigen, bevor ne neue Baustelle aufgemacht wird.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Hinweis, dann werde ich mir evtl auch Solid Edge mal näher anschauen.

MfG, Vogtlaender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
MoinZ

in Unigraphics und I-DEAS sowie meines Wissens nach auch in SE können JT Daten weiter verarbeitet werden. In den neuesten Versionen sollen neben den Baugruppenstrukturen und Meta-Daten auch 3D-Bemassungen und -Hinweise mit rüber kommen....

---

Hallo Meinolf,

Wie weit reicht das "bearbeiten können" dann? Soweit dass echte NX-Teile draus werden?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo,

keine Teile mit Features etc. In Baugruppen sollen sich die Teile aber genauso verbauen lassen wie NX Teile, d.h. es ist keine Konvertierung per Schnittstelle erforderlich. Ich werde das nach meinem Urlaub mal testen.
Interessanter finde ich eigentlich, das mittlerweile Bemassungen mit rüber kommen sollen. Bei Lieferantenanfragen oder auch Angeboten an Kunden spart das möglicherweise im ersten Schritt einiges an Zeichnungsarbeit.

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf,

Ja, davon träume ich auch, dass man beim Veröffentlichen von solchen Daten gewisse Dinge erlauben kann.
Erste Ansätze sind ja da beim DWF, aber noch in den Kinderschuhen.
Und jedenfalls ist DWF eine perfekte Sackgasse, die beim Viewer endet und aus.

Freut mich wenn's bei JT anders ist (bzw. wird)!

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heißt das, das dwf nie über den Status eines Viewers hinauswachsen wird? Sollte man da vielleicht doch besser im UGS-Umfeld nach CAD-Systemen schauen, da zukunfsträchtiger?

Vogtlaender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sag niemals nie, speziell bei Autodesk.

Dass UG um Einiges mächtiger ist sollte klar sein, spiegelt sich ja auch im Preis und in der Erlernbarkeit wieder <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mag sein, aber nach meinen Recherchen spielt ja Solid Edge in der selben Liga wie Inventor mit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP