| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | ZWSOFT präsentiert seine leistungsstarken All-in-One CAx-Lösungen auf der Hannover Messe 2022 in Deutschland |
|
Autor
|
Thema: Abhängigkeit Kugel mit Kegel (1636 mal gelesen)
|
ManfredMann
Mitglied
CAD Konstrukteur
   Beiträge: 220
Registriert: 27.04.2001 Autocad 2020 / Win 10- 64 bit
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 14:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Forum, vielleicht kann jemand von Euch mir sagen, ob und wie man eine Abhängigkeit zwichen einer Kugel und einer Kegelfläche erstellt? Ich möchte ein Kugelgelenk bauen, aber ich schaffe es nicht die Kugel sinngemäß mit den anderen Teilen zu verbinden. Die Kegelfläche ist als Loch (Extrusion) und Fase erstellt. Die Kugel als Halbkreis und Rotation. Danke in Voraus!
Gruß, Manfred
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
claudia161078
Mitglied
Maschinentechniker FR Konstruktion (staatl. gepr.)
Beiträge: 164
Registriert: 05.03.2006 Win 7 Prof 64 bit
Intel Core i7
32GB Ram
NVidia Quadro K4000
Inventor Pro 2019.4, Mechanical 2019
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann 
|
knowhow1984
Mitglied
Design Engineer
Beiträge: 330
Registriert: 11.02.2005
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
|
claudia161078
Mitglied
Maschinentechniker FR Konstruktion (staatl. gepr.)
Beiträge: 164
Registriert: 05.03.2006 Win 7 Prof 64 bit
Intel Core i7
32GB Ram
NVidia Quadro K4000
Inventor Pro 2019.4, Mechanical 2019
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
|
R.Pilz
Mitglied
techn. Angestellter
Beiträge: 1262
Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4
Vault 2016 Basic U1
ACAD2016 SP1
Windows 7 64 bit
Dell Precision Tower 5810
Quadro K2200
|
erstellt am: 24. Mai. 2006 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
|
cynyc
Mitglied
Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 566
Registriert: 29.10.2004
|
erstellt am: 25. Mai. 2006 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Hi, falls sich die Kugel noch drehen soll : Abhängigkeit passend - Mittelpunkt der Kugel auf Mittelachse der Bohrung
Abhängigkeit tangetial - Kugelfläche auf Kegelfläche der Fase Gruß Rolf ------------------
__________________________
Ich glaub ich seh 3D 
__________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 994
Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 25. Mai. 2006 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Hallo, und wenn man komplett auf tangential verzichten will (weil es ofmals Probleme damit gibt): Im Teil mit der Kegelfläche einen Arbeitspunkt erstellen, der von der Kegelfäche den Abstand "Kugelradius" hat und auf der Mittelachse des Kegels liegt.
Kugelmittelpunkt und Arbeitspunkt mit der Abhängigkeit passend versehen.Die Kugel lässt sich damit beliebig drehen, die Postion ist fest. ------------------
Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ManfredMann
Mitglied
CAD Konstrukteur
Beiträge: 220
Registriert: 27.04.2001 Autocad 2020 / Win 10- 64 bit
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 02:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke an Euch, die Lösung funtioniert stabil, ohne viel Aufwand: Abhängigkeit passend - Mittelpunkt der Kugel auf Mittelachse der Bohrung
Abhängigkeit tangetial - Kugelfläche auf Kegelfläche der Fase Danke Rolf! Gruß, Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ManfredMann
Mitglied
CAD Konstrukteur
Beiträge: 220
Registriert: 27.04.2001 Autocad 2020 / Win 10- 64 bit
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, sorry, ich muss leider meine gestrige Euphorie revidieren! 
Bei mir funktioniert diese Abhängigkeit-Aufbau nur gleich nach Erstellen. Sobald ich andere Abhängigkeiten oder Teile geringfügig ändere, kann IV die Sache nicht mehr meistern. Ich suche weiter...
Zitat:
Original erstellt von ManfredMann:
Danke an Euch, die Lösung funtioniert stabil, ohne viel Aufwand:Abhängigkeit passend - Mittelpunkt der Kugel auf Mittelachse der Bohrung
Abhängigkeit tangetial - Kugelfläche auf Kegelfläche der Fase Danke Rolf! Gruß, Manfred
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
knowhow1984
Mitglied
Design Engineer
Beiträge: 330
Registriert: 11.02.2005
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
|
3D Flip
Mitglied
Beiträge: 241
Registriert: 27.04.2005 AIS 11 SP1
P4 3Ghz
2GB Ram
|
erstellt am: 01. Jun. 2006 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Hi, könntest Du nicht in der Zeichnung für den Kegel auf dessen Mittelachse einen Kreis mit dem Durchmesser der Kugel erstellen und dann einen Punkt koinzident auf der Kreislinie und der Mittelachse. Dann eine Ebene auf der Mittelachse und durch den genannten Punkt. Das gleiche dann mit der Kugel. Dann müsste über "Passend"-Abhängigkeiten die tangentiale Anbindung zwischen Kugel und Kegel automatisch ergeben. Und stabil sollte es auch sein. Gruß Flip ------------------
trifft ein Stein auf ein Lineal. Sagt das Lineal : "You Rock !! " Darauf der Stein : " You Rule !! " ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 994
Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Zitat:
Original erstellt von Kappi:
Hallo,und wenn man komplett auf tangential verzichten will (weil es ofmals Probleme damit gibt): Im Teil mit der Kegelfläche einen Arbeitspunkt erstellen, der von der Kegelfäche den Abstand "Kugelradius" hat und auf der Mittelachse des Kegels liegt.
Kugelmittelpunkt und Arbeitspunkt mit der Abhängigkeit passend versehen.Die Kugel lässt sich damit beliebig drehen, die Postion ist fest.
Oder die IMHO stabilste Lösung mit voller Gelenkigkeit verwenden.
------------------
Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ManfredMann
Mitglied
CAD Konstrukteur
Beiträge: 220
Registriert: 27.04.2001 Autocad 2020 / Win 10- 64 bit
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kappi, Deine Lösung über Kugelmittelpunkt und Abstand=Radius ist stabil, aber funktioniert nur bei festgelegter Kugelgröße. Ich brauche eine Lösung, die eine direkte Konstruktions-Optimierung ermöglicht. Gleichzeitig soll die Kugel voll gelenkig sein. Was verstehst Du aber unter "Oder die IMHO stabilste Lösung mit voller Gelenkigkeit verwenden" ? Gruß, Manfred
Zitat:
Original erstellt von Kappi:
Oder die IMHO stabilste Lösung mit voller Gelenkigkeit verwenden.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
legenb
Mitglied
Techniker
Beiträge: 859
Registriert: 19.03.2002 Produktion IV 2011
Win7 Pro 64 Bit
HP 8770w
|
erstellt am: 02. Jun. 2006 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Zitat:
Original erstellt von ManfredMann:
Hallo Kappi,
...Ich brauche eine Lösung, die eine direkte Konstruktions-Optimierung ermöglicht. Gleichzeitig soll die Kugel voll gelenkig sein. ...
Gruß, Manfred
Hi Manfred,
das wäre ein Fall für ein [b][/Masterbauteib] in dem die benötigten Parameter evtl. Skizzen definiert werden und über abgeleitete Komponente in die Kugel und Kegel gebeamt werden.
Nun kannst Du die Teile vom Masterbauteil zentral steuern. ------------------
Gruss Bernd  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 994
Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 03. Jun. 2006 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ManfredMann
Zitat:
Original erstellt von ManfredMann:
Hallo Kappi,Deine Lösung über Kugelmittelpunkt und Abstand=Radius ist stabil, aber funktioniert nur bei festgelegter Kugelgröße. Ich brauche eine Lösung, die eine direkte Konstruktions-Optimierung ermöglicht. Gleichzeitig soll die Kugel voll gelenkig sein. Was verstehst Du aber unter "Oder die IMHO stabilste Lösung mit voller Gelenkigkeit verwenden" ? Gruß, Manfred
Hallo Manfred,
du mußt nicht unbedingt ein Masterteil erzeugen, sondern kannst auch den Kugelradius bzw. -durchmesser als Exportparameter definieren und dann deine Kugel als abgeleitete Komponente (Exportparameter genügen) in dein Bauteil mit dem Kegel einfügen. IMHO stabilste Lösung: wie bereits geschrieben und zitiert: Mittelpunkt - Mittelpunkt ------------------
Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
