| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
Autor
|
Thema: probleme bei lösen von xls Verknüpfung (513 mal gelesen)
|
mephistophale Mitglied Techniker
Beiträge: 11 Registriert: 26.02.2004
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum Ich hab ein Problem mit einer xls Verknüpfung. Ich habe eine Baugruppe, die immer wieder als neues Projekt weiterkopiert wird. Seit neuestem scheint idw und im Design-Assistenten eine Verknüfung zu einer URALT-Baugruppe auf. Weder im f(x) des betroffenen Bauteiles noch im Bauteil selbst (Dritte) ist eine solche anzutreffen. Meine Frage an die erlauchte Inventor-Gruppe: Wie bekomm ich sie los???? Gruss Andreas ------------------ Techniker-Optimismus: Das Glas ist doppelt so gross, als es sein muss !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 20:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mephistophale
Hi Andreas! Aus einem Bauteil geht es mit Killexcel von daywa1k3r. Aus einer Baugruppe bekommt man es nur so raus:
Baugruppe laden alle Teile markieren mit RMK -> nach Unten alles in eine neue Unterbaugruppe verschieben. Speichern und Schließen alte Problembaugruppe löschen neue Unterbaugruppe umbenennen auf den Namen der alten Baugruppe Hoffen, daß die Zeichnungen die Manipulationen schluckenIch habe das gleiche Problem gerade erst letzte Woche mit IV9 gehabt. Und es hat dann (nur) wie oben beschrieben funktioniert. ------------------ lg Tom
...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mephistophale
Zitat: Original erstellt von thomas109: ... Hoffen, daß die Zeichnungen die Manipulationen schlucken
Hi Tom, besteht da wirklich eine realistische Chance? Alles was ich davon weiß, spricht dagegen. Die Dateikennung ist dann neu und damit 1/Lotto anders und die idw müsste meckern und übergeordnete iam alle Abhängigkeiten löschen. Und wenn man stattdessen eine kennungsgleiche Kopie der Datei macht und die "entkernt", ist doch vermutlich der Excelmist da noch drin. Ist es anders als ich denke? Gruß Roland ------------------ www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mephistophale
Hi Roland! In besagtem Fall haben die übergeordneten Baugruppen kurz gemeckert, und dann alles übernommen. Somit waren auch alle Zeichnungen der übergeordneten Baugruppen i.O. . Von der besagten Baugruppe gab es keine eigene Zeichnung. Die wäre wahrscheinlich neu zu machen gewesen. Dabei habe ich denen schon immer gesagt: "Finger weg von externen Excel-Verknüpfungen!" ------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mephistophale Mitglied Techniker
Beiträge: 11 Registriert: 26.02.2004
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo und Danke @all Wenn ich da jetzt rumspeichere und ent-xls-le, komm ich in teufels küche mit meinen wunderbar schnellen, skrupellosen und normalerweise unproblematischen idw-erstellungen. @thomas: wie sonst verknüpfen, wenn nicht mit xls? Hab ich eine Weiterentwicklung übersehen? Kann man jetzt schon globale Formelverknüpfungen erstellen, wie im solid edge? Gruss Andreas ------------------ Techniker-Optimismus: Das Glas ist doppelt so gross, als es sein muss !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 21:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mephistophale
Hi Andreas! Globale Parameter gibts schon seit ca. IV4 . Aber eben nicht so, wie bei SE, sondern so wie in IV . Die Parameter werden in der fx-Liste veröffentlicht, und jeder Bauteil, der diese braucht, kann diese Parameter per abgeleitete Komponente anziehen. Die externe Excelverknüpfung ist suboptimal. Und das ist seit ca. IV5 Allgemeinwissen . Wenn Excel, dann eingebettet im Entwurfsbauteil. Entwurfsbauteil = Steuerteil, Skelett, Mastersketch, Layout, ... viele Namen für das selbe Kind.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mephistophale Mitglied Techniker
Beiträge: 11 Registriert: 26.02.2004
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 22:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo thomas Das heisst: Ich muss ca. 20 abgeleitete Komponenten-ipt von Projekt zu Projekt mitschleifen? Vor ca. 4 Jahren wurde mir von unserer Supportfirma xls-Verknüpfungen als einzige Alternative zu der, von SE mir bekannten, Verknüpfungsmethode genannt. Wenn ich das xls weglassen könnte ..., Nix wäre mir lieber. Ich könnte mir dann endlich den CAD-Rechner nahezu Mircosoft-frei halten. Eine Entwicklung die sehr zu begrüssen wäre. Noch eine kurze Frage: Was sind die Referenzparameter in f(x)? Gruss Andreas Gruss Andreas ------------------ Techniker-Optimismus: Das Glas ist doppelt so gross, als es sein muss !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 23:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mephistophale
Zitat: Original erstellt von mephistophale: ...Das heisst: Ich muss ca. 20 abgeleitete Komponenten-ipt von Projekt zu Projekt mitschleifen? ...
Nein, nur das steuernde Master (Entwurfs) IPT (ggf. mit eingebetteter XLS), von dem aus die Parameter (und/oder Modellgeometrie, Skizzen, Arbeitselemente ...) an alle Bauteile per abgeleitete Komponente weitergeleitet werden. Die Suche dieses Forums bringt hierzu einiges zu Tage, wenn man als Suchbegriff z.B. "Master" verwendet. Zitat: Original erstellt von mephistophale: ...Noch eine kurze Frage: Was sind die Referenzparameter in f(x)? ...
Das sind getriebene Bemaßungen (passive Parameter), die nicht die Skizze steuern, sondern von der Skizze gesteuert werden (je nach IV-Version über eine Schaltfläche oder eine Dropdownliste in der Hauptwerkzeuggruppe umschaltbar oder durch Überbestimmung erzeugt). ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH
[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 02. Mai. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mephistophale Mitglied Techniker
Beiträge: 11 Registriert: 26.02.2004
|
erstellt am: 02. Mai. 2006 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|