---

Moin WBF,

nachdem ich in der Suche keine aktuellen Themen bezüglich Inventor 10 gefunden habe, hier meine Frage:

Gibt es inzwischen eine Möglichkeit, einen Spiralpfad auf einem Zylindermantel zu generieren?
Ich möchte einfach nur eine Schraubenlinie auf dem Umfang eines Rohres haben, auf dem ich Bohrungen anordnen will.
Kann ich so eine Skizze erstellen, oder muss ich mir die 8 Bohrungen zu Fuß erstellen und dann anordnen.
In der Baugruppe möchte ich später nämlich noch Paddel entlang des Pfades anordnen.

Danke schon mal - auch wenn dieses Thema schon "alt" ist!
Ich habe aber keine praktikable Lösung gefunden, obwohl ein solcher Pfad doch eigentlich nicht allzu schwer sein dürfte

------------------
Viele Grüße,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.inventor-faq.de/modelle/mod47.htm

sowas in der Art?

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

Die Suche hat folgendes ergeben:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/003452.shtml

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/006361.shtml[/url]

------------------
mfg  Robert

[Diese Nachricht wurde von R.Pilz am 28. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von invhp:
http://www.inventor-faq.de/modelle/mod47.htm
sowas in der Art?

---

Hallo Jürgen,

genau so was habe ich gesucht.
Jetzt ist mir auch klar, wie so etwas funktioniert.
Nur schade, dass man den WA machen muss.
Dieses Feature wird doch bestimmt öfter benötigt.

------------------
Viele Grüße,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Paddelwelle.zip

Meine Anordnung entlang des Spiralpfades sieht nun so aus!

Was mache ich falsch?
Die Vorschau sieht noch sehr vielversprechend aus, doch die Nachschau ...

------------------
Viele Grüße,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

ohne es jetzt gesehen zu haben.
Lies mal das durch: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/011885.shtml#000003

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

ja, genau das ist auch mein Problem.
Ich habe das erste Element per Abhängigkeiten platziert und will dieses nun per "Komponente anordnen" in der Baugruppe anordnen.

Vorschau OK - Ergebnis 

Wann kommt endlich der

Zitat:

---

"unaussprechliche, sonst Autodeskgefängnis" Inventor"

---

?

Kann ich dann auch eine Anordnung nochmal anordnen - ohne Unterbaugruppe?

------------------
Viele Grüße,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Traurig genug, dass das erst jetzt besser gemacht worden ist, und fraglich, ob und wann Olaf Inventor 11 zur Verfügung hat! Ich finde den Rat irgendwie nicht so perfekt. Jeder hat halt seinen Standpunkt...   

Um hier auch heute schon weiter zu kommen, würde ich empfehlen, die Paddel und auch ggf. Muttern und so mit in dem Rohr.ipt zu modellieren, dann geht das ohne Verdrehen. Um das datentechnisch sauber zu halten, würde ich das Ding dann in Rohr-komplett-Master.ipt oder so umbenennen, und davon Paddel.ipt und Rohr.ipt als abgeleitete Komponente machen, sonst gibt es Kuddelmuddel bei Änderungen.

Leider gibt es so später in der idw und der Stückliste von der iam ein bisschen Ärger, aber das lässt sich mit "Referenz" und un-"sichtbar" durchaus lösen.

Und nebenbei ist das der Einstieg ins Mastermodelling.  

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland,

derzeit kann ich mir noch behelfen, da es sich zunächst nur um einen groben Entwurf handelt, den wir morgen vorstellen wollen.
Außerdem habe ich den Spiralpfad 8 mal am Umfang verteilt, so dass ich statt dessen auch eine rechteckige und eine runde Anordnung machen kann.

Trotzdem wäre es schön, wenn man die Einzelteile lagerichtig entlang des Spiralpfades anordnen könnte - wie gesagt: in der Vorschau stimmt die Ausrichtung der Paddel, nur hinterher kommt nur Müll raus .
Über ein Mastermodelling habe ich auch schon nachgedacht, aber muss ich dann jedes Paddel einzeln positionieren, wenn das Anordnen nicht sauber funzt?
Das Paddel ist ja ein Einzelteil - und es sind in der fertigen Konstruktion ca. 600 Stück!
Von daher wäre eine Anordnung schon schön.
Leider geht die Performance jetzt schon tierisch flöten - alleine durch die am Spiralpfad angeordneten Gewindebohrungen!

BTW: Wann wird Inventor 11 veröffentlicht? Wir haben einen Subskriptionsvertrag

------------------
Viele Grüße,
Olaf.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Olaf,

gerade wegen Performace und besonders in der Entwurfsphase hilft Mastermodelling. 600 Paddel alle einzufügen, ist sowieso unsinnig, auch wenn es automatisch ginge oder gehen wird. Ist ja jetzt schon zu viel und wäre auch mit 11 zu viel.

Vergiss jetzt Mal zeitweilig die ganze Klötzchenmodelliererei aus dem Grundkurs und modelliere das Gesamte als ein Teil, so wie Du es von außen haben willst. Und ohne Gewindebohrungen!

Die Anordnung der Paddel als Einzelteil mit Gewinde und Muttern und so brauchst Du nur für die Baugruppenzeichnung und für die Stückliste und nur da führst Du sie auch durch. Bildlich darstellen mit Schnitt und Positionsnummer tust Du da aber nur ein Paddel. Durch Mastermodelling liegt es schon automatisch in exakter Lage.

Die anderen Paddel und Muttern ordnest Du wie gehabt assoziativ an, damit die Anzahl in der Stückliste immer assoziativ stimmt, aber Du lässt sie so unegal hängen wie sie wollen und schaltest sie einfach unsichtbar (lässt sie aber geltend für die Stückliste). Die idw-Performace wirds Dir danken.

Überall, wo Du _alle_ Paddel zeigen musst, benutzt Du den Master, da sitzen sie ja alle ordentlich. In der Gesamtmaschine ersetzt der die Baugruppe komplett. In der Baugruppe selber kann er auch eingefügt sein, z.B. für die Darstellung mit allen Paddeln, aber stell ihn auf Referenz.

Und das ist jetzt kein WA wegen des Fehlers bei der Anordnung, sondern der bessere Weg, damit die Daten handlebar bleiben.

Und all das kann später geschehen. Heute machst Du nur den Entwurf für die Präsentation. Als Hüllmodell sozusagen.

1 ipt. Wenig Kanten. Schnell und übersichtlich.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von olinka:
Das Paddel ist ja ein Einzelteil - und es sind in der fertigen Konstruktion ca. 600 Stück!
Leider geht die Performance jetzt schon tierisch flöten - alleine durch die am Spiralpfad angeordneten Gewindebohrungen!

---

Was mir dazu einfällt
LAM und LOD 
s. http://images.autodesk.com/emea_dach_main_germany/files/Inventor11_TechWhatsNew-Final2.pdf
(Large Assembly Management)

z.B. auch BG vereinfachen

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
www.dressler-ds.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Paddelwelle.jpg

Ich glüh' schon mal vor ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP