---

Ordnerstruktur.jpg ohnePfade.jpg mitPfade.jpg

Hallo,

... habe den 50-Seitener von vorn nach hinten gelesen und umgekehrt... und vieles andere dazu, aber wirklich verstanden hab ich's wahrscheinlich nicht.
- Arbeite immer mit abgeschlossenen Einzelprojekten.
- Die Ordnerstruktur ist wie im Bild "Ordnerstruktur.jpg"
- bisher die Projekte angelegt wie im Bild "ohne Pfade.jpg"
- würde gerne künftig Projekte anlegen wie im Bild "mit Pfade.jpg"

d.h Normteile sind immer in einem separaten Ordner und stören nicht und beim Verschieben von Bauteilen während der Konstruktion wird alles gefunden.
Was ich auch nicht verstanden habe ist die Warnung im 50-Seitener: "Wenn ein Arbeitsbereich definiert ist, definieren sie niemals Speicherorte, die auf Unterordner des Arbeitsbereichs zeigen". Warum?

Nun meine Frage:
Kann ich's künfig anlegen wie im Bild "mit Pfade.jpg" und mit welchen hinterhältigen Folgen vom IV müste ich klarkommen.

Gruß, Tscharlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tscharlie!

Arbeitsgruppen-Suchpfade und lokale Suchpfade sind Performance-Bremsen.

Wie Du sicher gelesen hast  , werden alle diese Suchpfade gleichwertig behandelt. D.h. alle diese Pfade werden mit den relativen Pfaden, die sich die iam gemerkt hat, zuerst durchsucht, bis dann die gefundenen Dateien geöffnet werden.
Übers Netz kannst Du so die Ladezeiten von größeren Baugruppen oder Zusammenstellungszeichnungen locker vervielfachen (das ist IMHO der einzige Weg, wie man die in manchen Werbungen verbreiteten Ladezeiten erreichen kann. Aber das ist eine andere Geschichte  ).

Solange Du eindeutige Dateinamen verwendest (was eigentlich eine Selbstverständlichkeit, aber leider oft nicht der Fall ist), hast Du nur die Performancebremse.
Wenn Du allerdings gleichnamige Dateien hast, kann es durch die Verwendung von zusätzlichen Suchpfaden zu tollen unerwünschten Bauteilvertauschungen kommen.

Dem Mißbrauch der Suchpfade als Browserknoten wurde ab IV9 mit den "häufig verwendeten Unterordnern" gottseidank der Wind aus den Segeln genommen.

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tscharlie,

wenn möglich wäre ein Upgrade auf IV9 eine gute Sache, denn da ist die ganze Projektgeschichte wesentlich sinnvoller gelöst (merkt man aber erst auf den zweiten Blick).

Norm- und Kaufteile gehören immer in eigene Pfade, das ist richtig. Sie existieren ja auch unabhängig vom Projekt.

Was der Zweck der Lokalen Suchpfade war habe ich ehrlich gesagt nie verstanden.
Du könntest mit einem einzigen Top-Level Projekt arbeiten, wenn Du peinlich darauf achtest keinen Dateinamen mehrfach zu verwenden.
Wenn Du das nicht willst, dann legst Du für jedes Projekt eine eigene Projektdatei an. Per Suchpfad auf Unterordner des Arbeitsbereiches zu verweisen ist überflüssig, weil diese Bereiche sowieso in der Suchstruktur enthalten sind, und wird mit roten Einträgen bestraft. Benötigte Nebenordner legst Du dann als Arbeitsgruppenpfade an, geht dann nicht anders.

@Tom,
ob Performancebremse oder nicht scheint von der Arbeitsumgebung abzuhängen. Ich hatte ja schon mal ausgetestet, daß es die Bremse hier nicht gibt.
Meine durch nichts bewiesene Theorie: Novell cached die gesamten Directories und braucht gar nicht auf den Platten zu suchen.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und ein Danke an die Nachtschicht für die Informationen. Habe mich gestern in dem Zusammenhang wieder furchtbar über die Zicke geärgert. Habe dann bei Euch die Info über Bibliothek und Cache löschen gefunden.

@Thomas,
habe immer eindeutige Namen und arbeite Lokal, aber das mit dem  "Suchpfade geleichwertig behandelt" und Performancebremse ist mir jetzt klarer.
@Harry,
habe den 10er IV schon seit einem halben Jahr am Schreibtisch liegen - ist mir früher bei Autocad nie passiert.
Werde jetzt die Nebenordner mit Arbeitsgruppenpfade machen.

Gruß, Tscharlie

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP