| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | Quattro Robotics nutzt ZW3D zur Schulung und zum Design von Automatisierungslösungen |
|
Autor
|
Thema: Durchmesserbemassung idw vs. skizze (686 mal gelesen)
|
Mario Wipf
Mitglied
Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
   Beiträge: 535
Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro
Fujitsu Siemens CELSIUS M430
Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 11:45  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Leute Ist das bei euch auch so (INV 10 SP2), dass wenn Ihr in der idw. eine lineare Durchmesserbemassung platzieren wollt, zuerst die Umfangskante und dann die Symmetrieachse anklicken müsst und wenn
ihr das in einer Skizze macht, die Reihenfolge genau umgekehrt ist ?
(1. Symmetrieachse 2. Umfangskante) Schickt dass evtl. jemand direkt in die Schönheitschirurgie von Autodesk :-) Grüsse aus der nebligen SChweiz :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frank G.
Mitglied
Konstruktionsingenieur
Beiträge: 121
Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 13:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Wipf 
Hallo Mario!  Kann ich nicht bestätigen. Bei mir ist es für lineare Durchmesser egal, welche Linie markiert wird, egal, ob in idw oder Skizze. Trotzdem: SCHÖNES WE!!!  ------------------
Grüße aus dem Sauerland! Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf
Mitglied
Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535
Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro
Fujitsu Siemens CELSIUS M430
Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also dazu muss ich vieleicht noch sagen: Wenn ich auf eine Symmetrielinie klicke, dann schnallt der das schon, aber wenn ich den durchmesser über zwei Körperkanten definieren möchte, dann taucht das Problem auf, dass die Reihenfolge unterschiedlich ist :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
El_Tazar
Mitglied
Maler
Beiträge: 683
Registriert: 27.04.2005 AIS2011 SP2
ACad06/07/11
Win7
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mario Wipf
Zitat:
Original erstellt von Mario Wipf:
... aber wenn ich den durchmesser über zwei Körperkanten definieren möchte, dann taucht das Problem auf, dass die Reihenfolge unterschiedlich ist :-)
Das versteh ich nun nicht. entweder den Abstand zweier Körperkanten, oder eine Kante und eine Achse (Zitat: "1. Symmetrieachse 2. Umfangskante") oder hab ich da eine bemassungsmöglichkeit mit 3 Kanten übersehen? (widerspricht irgendwie meiner Logik) Oder hab ich da wirklich etwas an dem Problem nicht verstanden? Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf
Mitglied
Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535
Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro
Fujitsu Siemens CELSIUS M430
Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tach'chen Um vieleicht auch die letzten Zweifel zu beseitigen habe ich ein Foto beigelegt. Mein aktuellster Fall bezog sich auf die Situation einer SChnittverlaufs, der infolge änderung des Verlaufes eine Körperkante ergibt. Diese Körperkante ist dann zugleich die theoretische Symmetrielinie meiner Bohrung Ø23 Gruss Mario P.S. und die dargestellte Symmetrielinie wurde nicht als eine solche erkannt, so dass die Reihenfolge wiederrum eine Rolle spielt. Aber ich lasse das jetzt lieber, ist ja nur ne Kleinigkeit [Diese Nachricht wurde von Mario Wipf am 27. Jan. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
