Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Inventor
  Inventor Netzwerkanbindung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Wie elektronische CAD-Software Leiterplattenhersteller erleichtert
Autor Thema:  Inventor Netzwerkanbindung (265 mal gelesen)
Tommi1503
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von Tommi1503 an!   Senden Sie eine Private Message an Tommi1503  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tommi1503

Beiträge: 163
Registriert: 29.10.2003

Intel Core 2 Duo E6700
4GB RAM 800 Mhz Dualchannel
HDD: 200GB 10000 upm
PNY Quadro FX 3500
Inventor Series 7 8 9 10 & 11

erstellt am: 21. Dez. 2005 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

Wie sieht es mit einer Optimalen Netzwerkanbindung für Inventor aus?
wir haben im Moment Gigabit im einsatz. Kann man den Einsatz von Optischen kablen in erwägung ziehen oder kann der Inventor damit eh nicht umgehen? Wieviel schneller würde sowas werden??  Welche Hardware / Software ist erforderlich und wie teuer is sowas...

Jaja ich weiss villeicht gehört das nicht exaakt hier hin aber hier sind numal alle Inventor Gurus..

Danke schnmal für die Antworten. 

------------------
Erfahrung ist wie eine Laterne im Rücken.
Sie beleuchtet immer nur das Stück des Weges, das wir bereits hinter uns haben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister




Sehen Sie sich das Profil von Leo Laimer an!   Senden Sie eine Private Message an Leo Laimer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Leo Laimer

Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002

IV bis 2019

erstellt am: 21. Dez. 2005 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommi1503 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tommi,

Das bringt nicht wirklich viel, lediglich bei den Spiegelungen der Chrom-Oberfläche wäre eine Verbesserung denkbar, und da auch nur, wenn diese auch tatsächlich am Server gespeichert werden.
Frisch geputzte Kupferkabel (wir nehmen Sidol) sind aber auch nicht ohne...<G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NobbiB
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von NobbiB an!   Senden Sie eine Private Message an NobbiB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NobbiB

Beiträge: 579
Registriert: 05.12.2001

MS Windows XP Pro SP2
P4 3,4 GHz, 2GB RAM,
Nvidia Quadro4 XGL900

erstellt am: 21. Dez. 2005 16:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommi1503 10 Unities + Antwort hilfreich

Optische Kabel machen erst bei längeren Leitungswegen wirklich Sinn. Bei Kupferkabel erhöht sich die Leitungsdämpfung mit der Länge, deswegen sind da eher Grenzen gesteckt. Die Übertragungsraten sind bei beiden Leitungssystemen annähernd gleich, allerdings ist Glasfaser eine ganze Ecke teurer, wobei man auch die Zusatzgeräte (Switch, Router, Hub, NIC's usw.) die dann auch entsprechende Glasfaser-Anschlüsse haben müssen in die Kalkulation einbeziehen muß.
Lieber das Geld in ein schnelles Festplattensystem, Grafikkarte oder RAM investiert...

Gruß
NobbiB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Husky an!   Senden Sie eine Private Message an Husky  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Husky

Beiträge: 5718
Registriert: 10.07.2002

No Sysinfo

erstellt am: 21. Dez. 2005 17:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tommi1503 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Tommi,

Inventor arbeitet mit allen Netzwerkformen unter Windows zusammen die das TCP/IP Protokoll unterstützen zusammen.

Wenn du alleine arbeitest und nur einen anderen Rechner zur Sicherung oder zum Ausdruck von Daten nutzen möchtest, reicht ein 100mBit Netzwerk aus. Eventuell kannst du sogar mit einem wLan arbeiten, aber das ist wirklich die unterste Grenze und nur in kleinen Umgebungen zu empfehlen.
Da heute praktisch alle neueren Rechner 1Gbit Netzwerk onBoard haben, würde ich dir das mit einer anständigen CAT6 Verkabelung empfehlen, zumal die auch 100mBit kompatibel sind. Gbit-Glasfaser Netze sind teurer und eigentlich nur in "verseuchten" Umgebungen notwendig ( Erodiermaschinen und Schleifmaschinen ), oder wie schon gesagt bei sehr langen Strecken.

Wenn ihr mit sehr vielen Benutzern, in einem großen Netzwerk arbeitet, dann sind auf den Servern ( die ich spätestens dann auch voraussetze ) unter Umständen mehrere Netzwerkkarten einzubauen um ein bessere Lastverteilung zu erreichen. Die Anbindung eines Nutzers wird dadurch nicht schneller.

Noch ein kleiner Hinweis ( weil ich darauf reingeflogen bin ) : solltet ihr in Erwägung ziehen Vault für eine Mehrbenutzer Umgebung einzusetzen, dann installiert den Vault nicht auf einen Domänencontroller ( wie es zBsp. der Windows 2003 SBS ist ), das wird von Autodesk nicht empfohlen.

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz