| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PDM System exakt anpassen an Anwenderforderungen (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Kegelsenkung nicht tief genug (474 mal gelesen)
|
HennesGP Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 09:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Eine Frage: Warum ist denn, wenn ich eine Bohrung für eine Senkkopfschraube mache, die Senkung nicht tief genug? Wenn ich eine Schraube aus der Normteilebibliothek einfüge schaut sie ca. 2mm hervor. Bsp.: Ich mache ein Durchgangsloch für eine M8 Senkkopfschraube -> Der Senkungsdurchmesser ist dann 16mm, er müsste aber 19mm sein, dass die Schraube komplett versenkt ist. ------------------ -------------------------------------- Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen...
Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 09:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HennesGP
Hallo Björn, hast Du evtl. die falsche Schraube erwischt? Der Kopf nach DIN 7991 dürfte lt. meinem Handbuch nur 16,0 mm sein, die Senkung sollte einen Durchmesser von 16,4 haben (bei Genauigkeitsklasse mittel). Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HennesGP Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja, der Schraubenkopf hat auch nur einen Durchmesser von 16mm. Aber dann kommt ja noch ca. 2mm Rand der Schraube dazu. Und das ist der Rand der dann über dem Blech übersteht. P.s.: Ist das die DIN für Senkkopfschrauben? Ich habe bisher immer die DIN 912 verwendet. ------------------ -------------------------------------- Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky Cad Mitglied ...Malen nach Zahlen...
Beiträge: 699 Registriert: 11.11.2002 Intel Core i9-11900KK 32GB Ram NVIDIA RTX A4000 Spacemouse XT plus Inv Professional 2023.4.1 Vault Professional 2023.4.1 Win11
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HennesGP
Hallo Björn, da Du Senkkopf geschrieben hast, bin ich nicht von zylindrischen Schraubenköpfen ausgegangen. Außerdem passt dann Dein Durchmesser noch weniger.... Falls Du aber doch die Senkschrauben mit Innensechskant meinen solltest: Ich hab mich ebenfalls verschrieben, der Senkungsdurchmesser sollte 17,2 sein (DIN 74 -B f 8) Die DIN 7991 ist zwar auch schon nicht mehr die neueste, findet man aber noch in der Bibo. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HennesGP
Hallo Björn, welche Version von IV verwendest du, denn ab IV9 gibt es eine clearance.xls, wo die Senkungsdurchmesser im Werkzeug "Bohrung" integriert sind. Leider ist die originale clearance.xls nicht mit den mir geläufigen Normsenkungen bestückt, Autodesk hat hier anscheinend seine eigene Norm . ------------------ Gruß Kappi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HennesGP Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
O.k., dass wir alle vom Gleichen reden. Es sind Kegelsenkkopfschrauben nach DIN 912 (gehe ich jetzt mal davon aus). @ Kappi: Es handelt sich um Inv. IV SP2. Wo und wie und vor allem sinnvoll kann ich denn die Norm ändern? ------------------ -------------------------------------- Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HennesGP Mitglied Student
Beiträge: 10 Registriert: 24.08.2005
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 17:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Kappi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 07. Nov. 2005 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HennesGP
Zitat: Original erstellt von HennesGP: @ Kappi: Es handelt sich um Inv. IV SP2. Wo und wie und vor allem sinnvoll kann ich denn die Norm ändern?
Gute Antwort, das engt das Feld schon gewaltig ein . Tippe mal einfach so auf IV10 SP2. Richtig geschätzt? Dann könntest du ja z. B. die clearance.xls, die hier zu finden ist, verwenden (wenn ich mich nicht irre) oder umbauen. [edit] Oder ist IV eine römische Zahl, dann würdest du ja mit IV4 arbeiten. Wer arbeitet denn noch mit IV4 ? [/edit] ------------------ Gruß Kappi [Diese Nachricht wurde von Kappi am 08. Nov. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |