---

Hallo Forum,

Ihr könnt mir sicher die Erläuchtung geben.

Ich will grad den IV10 installieren sind ein Konstruktionsbüro mit 7 Lizenzen.
So wie das sehe kann ich den Managment Server ja gar nicht für alle 7 nutzen. Wozu brauche ich den überhaupt? Vor allem wenn ich nicht gewillt bin den Vault zu nutzen, sondern EINFACH wie im IV8 die Mehrbenutzerprojekte verwenden will (mit Ein- und Auschecken reicht für uns vollkommen).

Könnt Ihr mir da vielleicht ne kleine Hilfestellung geben??

Danke

------------------
Gooseman

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Gooseman,
das Inhalscenter (Normteilbib) läuft auch über das Autodesk Data Management. Die Mehrbenutzerprojekte gibt es so eigentlich im 10er nicht mehr. Man kann zwar unter den Optionen die alten Projekttypen zulassen, das würde ich an dieser Stelle allerdings nicht empfehlen. Dann schon eher mit dem Vault anfreunden.

------------------
Gruss
Gulliver

"Mancher klopft mit dem Hammer an der Wand herum und glaubt, er treffe jedesmal den Nagel auf den Kopf."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vergiß die Mehrbenutzerprojekte und steig auf Vault um. Der Datamanagement Server baut auf MSDE bzw. SQL-Server auf und stellt die Schnittstelle zwischen Datenbank und Anwendung dar. Bis 10 User kannst Du mit der MSDE arbeiten, danach wird leider ein SQL-Server fällig.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charly Setter,

ich hab immer geglaubt das funktioniert nur bis 5 Clients, dachte ich zumindest mal gehört bzw. gelesen zu haben.

Kann ja sein das ich jetzt etwas unflexibel bin in Sachen Vault, vieleicht kenn ich den Vault auch zu wenig. War mal auf einem Workshop wo dieser Vault vorgestellt wurde, natürlich hat er seine Vorteile, aber was mich und die anderen in meinem Team stört ist das alle Zeichungen in einer Datenbank abgelegt werden. Bis jetzt IV8 hatten wir eine schöne Baugruppenübersicht die sehr leicht im Explorer zu verfolgen war, unsere Zeichnungsverwaltung beschränkte sich auf eine Access Datenbank die uns Stückzahlen etc. ausgab,mehr auch nicht. Zeichnungsnummern waren leicht ersichtlich und schnell wiederzufinden und dass funktioniert ja bei dem Vault System nicht.

Die Frage die ich von meinem Vorgesetzten gestellt bekomme ist warum das sein muß? Er will so etwas nicht, und man macht sich abhängig von dieser Datenbank.
2. Frage können wir MSDE nicht lokal auf dem Rechner installieren und dann einmal täglich abgleichen? Wo ist da der Hacken?

Könnt ihr mir da weiterhelfen?

Hat jeder hier im Forum das von Autodesk vorgegebene einfach geschluckt mir allem drum und dran?

Bin für jede Antwort dankbar.

MfG

------------------
Gooseman

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von gooseman:
...Hat jeder hier im Forum das von Autodesk vorgegebene einfach geschluckt mir allem drum und dran?...

---

Nein, ich verweigere bis auf Weiteres.
Hatte heftige Diskussionen auf der CAT.pro, und auch gestern wieder mit einem EDV-Guru.
Die Vault ist mir viel zu "Programmierer-lastig", und zu wenig anwenderfreundlich.

Mir fehlt bei Vault ein Dummy-Modus, wo so vereinfacht denkende Typen wie ich einfach nur hinsetzen und arbeiten brauchen, ohne Login, Checkout, Checkin, ständigen Dialogabfragen, Schwierigkeiten beim Backup, usw. Das Alles könnte IMHO völlig unbemerkt vom User im Hintergrund automatisch ablaufen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo Laimer,

arbeitest Du dann immer noch mit dem IV8 wenn ich dich richtig verstanden habe oder?

Das ein bzw auschecken wie es beim IV8 möglich ist würde mir völlig reichen auch mir ist der Vault einfach unsympatisch.

Aber wenn ich die Meldung, die mir der IV ausgibt wenn ich auf "Mehrbenutzerprojekte" wechsle ausgibt, richtig deute ist ab dem IV11 Schluß damit und man muß sich mit dem Tresor und Vault einfach mal so abfinden. Entweder friß oder lass es einfach, "interesiert uns doch nicht was du willst".

------------------
Gooseman

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gooseman,

Ich bin in der glücklichen Lage, garnicht mit IV arbeiten zu müssen, sondern muß meistens sowieso mit MDT arbeiten.

Aber Spass beiseite, ich kann ein wenig erklären versuchen warum das mit Vault so forciert wird:
Wenn Adesk die userschaft fragt, was denn so gewünscht wird, dann sind unsereins 1 Stimme = 1 Lizenz gegen Vault. Hingegen, CAD-Verwalter grosser Büros, 1 Stimme = 100 Lizenzen für Vault.
Ich sehe es irgendwie ein, dass die Wünsche von 100-Mann-Büros vordringlich erfüllt werden sollen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo, Hallo Goosemann,

also ich muß mich doch etwas ins Zeug legen für den Vault.

Zumindestens was Inventor betrifft.

1. Man findet kaum ein Produkt dessen Preis/Leistungsverhältniss besser ist als beim Vault
2. Es stimmt manches könnte einfacher sein, aber wenn ich mir die Entwicklung des Vault anschaue, geht diese mit jeder Version genau in diese Richtung voran, im Gegensatz zu MDT und IV ( meine Meinung )
3. Der Vault setzt auf den SQL-Server auf ( oder die MSDE ) beide sind äußerst stabile Produkte, die bei richtiger Handhabung ein höchstmaß an Sicherheit bieten. ( Schade, dass Exchange nicht auf dem SQL-Server aufsetzt ...). Aber selbst wenn dann mal das Kind in den Brunnen gefallen ist, die lokalen Daten ( und die sollten deiner bisherigen Ordnerstruktur entsprechen ) lassen sich doch problemlos weiter bearbeiten.
4. Die MSDE sollte nur etwa bis 5 Benutzer eingesetzt werden, da sie dann doch recht heftig die Bremse anzieht, aber dann besteht ja immer noch die Möglichkeit auf den großen SQL-Server aufzurüsten.
5. Ein für mich ganz entscheidender Vorteil des Vault ist : Das Suchen und Finden, und das über alle Properties hinweg, Begriff eingeben , Suchen und finden, viel tiefer als man es mit dem Explorer kann. Wenn man sich die Arbeitsweise des Vault verinnerlicht hat genügen dann 2-3 Mausklicks und ich habe das Teil offen im Inventor vor mir zur Bearbeitung . Es geht also, aber es geht noch besser, da kann ich aber auf die nächste Version warten.
6. Version, sicher der Vault bietet keine echte Versionierung, aber das beibehalten der letzten Versionen hat mir schon einige male aus der Patsche geholfen. Auch klar es kostet Speicher, das habe ich aber immer egal wie ich ältere Daten aufbewahre, immerhin kann ich den Tresor von den überzähligen Versionen auch wieder befreien.

Mein Fazit : Es gibt viele gute Gründe für den Vault, nur wenige sprechen gegen Vault, die meisten dürften sich nach einer gewissen "Enlebungsphase" in Luft aufgelöst haben

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
...
2. Es stimmt manches könnte einfacher sein, aber wenn ich mir die Entwicklung des Vault anschaue, geht diese mit jeder Version genau in diese Richtung voran, im Gegensatz zu MDT und IV...

---

Hallo Stefan,

Nun, Vault ist an sich nicht schlecht, vor allem ist das Preis(gratis)/Leistungsverhältnis tatsächlich unübertroffen <G>, und
MDT an Verbesserungsgeschwindigkeit zu überholen ist ebenfalls eine Division durch null <G>

Meine Probleme mit Vault:

- wieder mal ein Brocken, den man lernen, und betreuen muss. Ich bin Maschinenbau-Techniker, und kein EDV-Guru, und jegliche zusätzliche EDV-Verwaltungsarbeit verursacht zusätzliche Kosten

- im täglichen Betrieb ergeben sich jede Menge zusätzlicher Mausklicks, die mir völlig unnötig erscheinen.

- für das Backup der Serverdaten muss ich bedeutend mehr Platz zur Verfügung stellen, und zusätzliche Massnahmen an der Datenbank selber treffen

- nicht-IV-Daten können nur sehr umständlich eingebunden werden, also brauche ich für die Verwaltung eines gesamt-Projektes so wie bisher meine Ordnerstrukturen, usw. Eigentlich eine Doppelgleisigkeit.

Dass die Qualität und Benutzbarkeit von Vault 3 auf V 4 besser geworden ist, rührt IMHO vor allem daher, dass viele User Verbesserungsvorschläge eingebracht haben.
In diesem Sinne stehe ich auch zu meiner Meinung und meinen Äusserungen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo,

- natürlich ist das ein Brocken zu lernen ...
- kann ich dir nur beipflichten, da gibt es schon noch einige unnötige Mausklicks
- zum Backup : also den zusätzlichen Platzbedarf habe ich nicht ausgerechnet, schätze der liegt bei etwa 30% mehr im Verhältniss zu den reinen IV-Daten ... kann ich bei mir noch akzeptieren. Für die automatische Sicherung der Daten und der Datenbank hat der Michael Puschner eine Batch-Datei veröffentlicht. Diese Sicherung braucht mann dann nur in den eigenen Backup-Prozess einbinden. Sicher ein Mehraufwand
- Nicht IV-Daten einzubinden finde ich ziemlich easy, aber das mag auch an meiner sehr simpel gestrickten Struktur liegen und sich daher bei dir ganz anders darstellen

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

...und MDT an Verbesserungsgeschwindigkeit zu überholen ist ebenfalls eine Division durch null <G>

---

Um MDT zu überholen braucht man nur stehen bleiben, dann fährt MDT rückwärts vorbei, und schon ist man vorne weg

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was macht eigentlich künftig ein User der seit Jahren mit Compass arbeitet?????
Wurde das von Adesk nur gekauft um es sterben zu lassen???

------------------
Grüße

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

http://www.autodesk.de/adsk/servlet/index?siteID=403786&id=5419762

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP