| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Abhängigkeiten finden (1276 mal gelesen)
|
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003 Windows 10 Professional 64bit Inventor Professional 2022 Hewlett Packard Workstation Z4 Intel Xeon CPU W-2140B @ 3,20GHz, 16 Kerne 64 GB Arbeitsspeicher GraKa: NVidia Quadro P2200
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe immer wieder ein Problem: Ich setze eine neue Abhängigkeit und die kollidiert angeblich mit einer anderen... aber mit welcher??? Wie finde ich das möglichst schnell raus? ------------------ wunderschöne Grüße aus dem Frankenland... Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadmast Mitglied selbstständiger Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 14.02.2002 IV5 / IV9 mit Win2K SP4/3,Intel 2,4Ghz, 1GB RAM und AMD 1GHZ, 0,5GB RAM
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gandalf64
Hallo, da kenne ich eigentlich nur einen Weg: Alle Abhängigkeiten anzeigen lassen und schauen wo es zu viel des Guten ist. Der meldet sich aber auch, wenn ein Maß zu viel ist...... Vielleicht zeigst Du mal das Beispiel. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003 Windows 10 Professional 64bit Inventor Professional 2022 Hewlett Packard Workstation Z4 Intel Xeon CPU W-2140B @ 3,20GHz, 16 Kerne 64 GB Arbeitsspeicher GraKa: NVidia Quadro P2200
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Seltsame ist ja, das ich das Teil ohne die neue Abhängigkeit linear verschieben kann und mit ihr nimmer. Trotzdem zeigt er nen Fehler an... Das schöne Ausrufezeichen... Wäre doch mal was, wenn er auch bei der angeblich kollidierenden Abhängigkeit sowas anzeigt... sowie wie andere Programme wie SolidWorks das zum Beispiel machen. ------------------ wunderschöne Grüße aus dem Frankenland... Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gandalf64
Hallo Gandalf, Das ist nicht so einfach wie Du Dir das vorstellst. Der Constraint Solver von IV rechnet sämtliche Verknüpfungen in derselben BG-Ebene als ein mehr oder minder umfangreiches Gleichungssystem in einem Rutsch durch, und stosst halt "irgendwann" auf die Überbestimmung. Meist gäbe es dann mehrere (manchmal sehr viele) Möglichkeiten der zu löschenden/unterdrückenden Verknüpfungen, damit's wieder passt. Also nützt es nix, wenn alle in Frage kommenden Verknüpfungen markiert werden, das bringt Dich auch nicht weiter, wenn der halbe Browser leuchtet. Der sehr viel bessere Weg ist, die BG so übersichtlich zu gestalten, dass Überbestimmungen klar ersichtlich sind. Also meist heißt das: UnterBG einführen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gandalf64 Mitglied Konstrukteur - CAD-Admin
Beiträge: 583 Registriert: 29.01.2003 Windows 10 Professional 64bit Inventor Professional 2022 Hewlett Packard Workstation Z4 Intel Xeon CPU W-2140B @ 3,20GHz, 16 Kerne 64 GB Arbeitsspeicher GraKa: NVidia Quadro P2200
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Mein Problem ist gelöst. Es lag daran, dass ich ein gemustertes Teil gewählt hatte. Wenn ic hdas Basisteil nehme, funzt es. Aber mal die Frage, wieso funzt es nur mit dem Basisteil??? Solid_works konnte das mit jedem Teil... ------------------ wunderschöne Grüße aus dem Frankenland... Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
guter_geist Mitglied Anwendungsberater
Beiträge: 1385 Registriert: 24.02.2003
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gandalf64
Hallo Gandalf64, ja der Kubus "kann" das. Aber worin liegt der Sinn? Ich hau' jedem bei uns auf die Finger, der Abhängigkeiten auf angeordnete Teile bezieht. Egal in welchme Programm. Was passsiert denn wenn ich "zufällig" diese Element der Anodnung unterdrücke? Dann kommt das DRK und das Gejammer ist groß. ------------------ Have a nice Day Peter "Gilde der Erfinnder" Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Sören Kierkegaard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 22:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gandalf64
Zitat: Original erstellt von Gandalf64: ...Teil ohne die neue Abhängigkeit linear verschieben kann und mit ihr nimmer...
Da ist Inventor eisern: wenn die Abhängigkeiten nicht sauber sind, kann man in der ganzen Baugruppe überhaupt nix mehr verschieben. Das mit dem Anzeigen ist so eine Sache, weil die Abhängigkeiten, je nach Geschick des Anwenders eine vollkommen wirre Struktur bilden können. Wieder mal so eine Gelegenheit, darauf hin zu weisen, dass man tunlichst durch viele _Unterbaugruppen_ (!) abgegrenzte Bereiche schaffen sollte, damit nicht ein kleines Problem viele große nach sich zieht. Außerdem zwingt das fast zu einer sauberen Baumstruktur, und wenn man die hat, findet man auch schneller warum eine Abhängigkeit zu Widersprüchen führt. Man sollte bei den Abhängigkeiten deshalb immer möglichst systematisch vorgehen. Viele Grüße Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C. Mitglied 3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697 Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010 OS: Windows 7 Pro HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 27. Sep. 2005 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gandalf64
Zitat: Original erstellt von Gandalf64: sowie wie andere Programme wie SolidWorks das zum Beispiel machen.
Vergiss das mit SWX am besten wieder, das ist nur optische Täuschung. Sieht dort popiger aus und kann sogar zweierlei Fehler unterschieden, die eigentlich alle keine sind. Aber zurück zum Problem: - Freiheitsgrade? - Lineare Begrenzungen? - Was sagt das rote Kreuz nach dem einfügen? ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle albeite flöllich, ohne mullen und knullen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |