---

Hallo,
bin gerade dabei, die Imates näher zu untersuchen. Nun hänge ich an einer Frage:
Wenn ich in der .iam eine Zusammenstellung von imates erzeuge, die
a)auf Ebenen und Achsen der Baugruppe
b auf Ebenen und Achsen eines Teiles in der Baugruppe
bezogen sind, dann funktioniert das automatische Platzieren einer Schraube, die die gleichnamigen imates besitzt, nicht. (Wohlgemerkt, die imates stehen im Baum in der .iam ). Auffällig ist, dass beim Platzieren die imate-Zeichen der Baugruppe nicht sichtbar sind.

Ich bin allerdings der Meinung, dass ich im Laufe der Testerei so etwas schon mal hinbekommen habe?!
Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, dass ich in der .iam kein Menü mit dem Werkzeug "imates ableiten" für die .iam selbst bekomme!

Müsste so etwas nicht gehen? Wozu lege ich sonst imates in der .iam an?

Hoffe ihr könnt mir schnellstmöglich helfen, die Zeit drängt.

Vielen Dank für eure antworten im voraus.

Thoralf Nerling

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, ich habe das nun 2x gelesen - aber ich kapier das Problem nicht. Geht das einfacher zu erklären? Vielleicht eine Datei / Screenshot dazu?

schönen Tag noch

Wolfgang

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Wolfgang, ich versuchs anders zu erklären:

- schraube.ipt hat zwei imates, einmal passend bezogen auf eine Achse der Schraube  und einmal passend bezogen auf eine Ebene der Schraube. Diese Imates sind in einer zusammenstellung "SET" gruppiert . Diese schraube soll in eine Baugruppe automatisch über die imates paltziert werden.

Nun erzeuge ich in der baugruppe.iam  zwei imates auf eine Ache und eine ebene, so wie ín der schraube. Dort mache ich ebenfalls eine Zusammenstellung "SET".
Fall 1: Die Achse und die Ebene sind Elemente der Baugruppe
Fall 2: Die Achse und die Ebene sind Elemente einer anderen in der Baugruppe verbauten Komponente, z. B. würfel.ipt

In beiden Fällen funktioniert das platzieren nicht automatisch über die imates.

Was geht ist, wenn die imates nicht auf Baugruppenlevel erzeugt werden, sondern im würfel.

Jetzt verständlicher?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thoralf,

bin auch am überlegen, was du genau meinst.
Vielleicht hilfts ja: "Zusammenbauebene" muss stimmen, will heissen, die imates müssen in der Ebene (also an der Komponente) angebracht werden, die verbaut werden sollen.
Hast du in der BG eine Platte mit Bohrung und ein ein Bolzen muss das iMate in dem Bauteil Platte und Bolzen erstellt werden und nicht in der IAM!

------------------
Grüsse
Jürgen
www.inventor-faq.de
Autodesk Inventor Certified Expert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OK, ich vermute schon so was. Das hiesse, ich kann immer nur imates eines Bauteiles mit imates eines anderen Bauteiles zur platzierung nutzen. Eine Kombination von imates, die auf unterschiedliche Bauteile bezogen sind (also Achse aus platte1 und ebene aus platte2) können nicht zur platzierung eines Bolzens werden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, ich hab das bisher anders verstanden.

1. Ich vergebe in einer BG / BT (egal) (Teil 1) iMates.
2. Ich verbaue Teil 1 in einer Baugruppe mittels iMates.
3. Ich tausche Teil 1 aus gegen Teil 2 (Komponente ersetzen). Normalerweise sind dann die Abhängigkeiten futsch.
Ausnahme: In Teil 2 sind iMates mit der gleichen Definition wie in Teil 1 definiert. Dann wird das Teil automatisch richtig platziert (Voraussetzung: Es paßt auch, sonst gibtŽs Mecker  ).

D.h.: Du definierst die iMates und beim Verbauen mußt Du der Diva 1x erklären, was Sie damit machen soll.

Das ist auch IMHO sinnvoll.

Was Du willst, sieht in etwa so aus: Du definierst iMAtes (gleichnamig) in BT und BG und die Diva soll automatisch richtig zuordnen. Aber was machst Du, wenn Du eine Schraube 100x einbaust. Willst Du dann für jeden Einbaufall ein extra iMate-Set erzeugen oder die Schraube kopieren und die iMates umbenennen.

In meinen Augen unproduktiv und unpraktikabel.

HTH Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tokiner:
... ich kann immer nur imates eines Bauteiles mit imates eines anderen Bauteiles zur platzierung nutzen. ...

---

Fast richtig ... denn es geht nicht nur mit Bauteilen, sondern auch mit Baugruppen, also ganz allgemein mit Komponenten. Nur müssen die Komponenten in der selben Baugruppe eingefügt werden. Wenn man also in einer Baugruppe iMates an einer Achse aus platte1 und einer Ebene aus platte2 vergibt (nicht in den Einzelteilen, sondern in der Baugruppe), und diese Baugruppe als Komponente (Unterbaugruppe) verwendet, können diese iMates auch verwendet werden.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael.

Wo wir schon mal bei iMates sind....

Stelle Dir folgendes Szenario vor:
1. Ich habe mehrere Komponenten mit definierten iMates.
2. Ich verbaue diese Komponenten in einer BG mittels der iMates, "verbrauche" aber nicht alle iMates der Komponenten.
3. Ich verbaue die BG in einer Ober-BG und will jetzt an die "unverbrauchten" iMatedefinitionen der Komponenten (der BG) herankommen.

GibtŽs da einen Weg, oder hat sich da etwas geändert. Mein letzter Versuch in diese Richtung lief unter IV8 und damals hab ich mir damit geholfen, das ich die iMates in der BG neu definiert habe. Nicht das Gelbe vom Ei 

lg Mathias

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
... 3. Ich verbaue die BG in einer Ober-BG und will jetzt an die "unverbrauchten" iMatedefinitionen der Komponenten (der BG) herankommen. ...

---

Nein, Mathias, genau das geht eben nicht. Wie alle Baugruppen-Abhängigkeiten können iMates nur zwischen den Komponenten innerhalb der Baugruppe aktiv werden, in der die Komponenten platziert wurden und nicht über Baugruppenebenen hinweg. Alles andere wäre IMHO auch unlogisch und gäbe bei mehrfach verwendeten Komponenten unweigerlich Widersprüche.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 25. Aug. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP