| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Ausschnittansicht und schraffur (1240 mal gelesen)
|
Andreas01
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Konstrukteur
   Beiträge: 232
Registriert: 05.08.2004 Inventor 2022
i7
32 GB RAM
Quatro FX 4000
WIN10-64bit
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 11:43  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, habe Probleme bei Ausschnittansichten und zwar wieso wird der Zylinderstift und die Schraube dargestellt wenn die Teile hinter dem Schnitt liegen (grüne Linie)? Bei einer Schnittansicht tritt dieses jedoch nicht ein. Ein zweites Problem ist wenn ich den Zylinder nicht geschnitten haben will (häkchen bei Teil A raus) dann verschwindet zum teil die Schraffur bei anderen Teilen (siehe Seite 2). Habt ihr auch die Probleme oder bin ich da alleine oder mache ich da einfach was falsch? Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5144
Registriert: 14.12.2000
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01 
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
    
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 12:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
Zitat:
Original erstellt von Andreas01:
.. wieso wird der Zylinderstift und die Schraube dargestellt wenn die Teile hinter dem Schnitt liegen ...
Wenn bei Komponenten die Schnittunterdrückung wirksam ist, werden sie vom Schnitt nicht berücksichtigt, also immer dargestellt, auch wenn sie vor der Schnittebene liegen. Bei diesen Bauteilen muss die Schnittfunktion aktiv sein (Haken bei Schnitt rein). ------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Bastler mit Diplom
Beiträge: 6367
Registriert: 14.12.2004 don't try at home !
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
Zitat:
Ein zweites Problem ist wenn ich den Zylinder nicht geschnitten haben will (häkchen bei Teil A raus) dann verschwindet zum teil die Schraffur bei anderen Teilen (siehe Seite 2).
Könnte es daran liegen, daß die Teile kollidieren ? Gruß
Matthias [Diese Nachricht wurde von highway45 am 06. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas01
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Konstrukteur
Beiträge: 232
Registriert: 05.08.2004 Inventor 2022
i7
32 GB RAM
Quatro FX 4000
WIN10-64bit
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, @Meinolf: da bin ich schon mal beruhigt. @Michael: ja gut aber was hat das bitte für einen sinn, das die Teile die vor dem schnitt liegen mitdargestellt werden (die dahinterliegenden ebenso)? Wenn ich eine größere Baugruppe habe kann ich doch nicht bei jedem Normteil das Haken aktivieren. @Matthias: es liegt keine Kollision vor, außer bei den Schrauben.
Noch eine andere Frage und zwar ist das denn nach DIN wenn ich einen Ausschnitt erstelle und dahinter z.B. eine Bohrung ist das diese in dem Ausschnitt als unsichtbare Kante dargestellt wird? (siehe Bild). Ich weiß ich könnte wieder schnitt ausschalten aber was ist wenn ich andere Kanten habe die nicht im Ausschnitt sind aber ich diese als Unsichtbare dargestellt haben will?
Gruß Andreas
[Diese Nachricht wurde von Andreas01 am 06. Jun. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5144
Registriert: 14.12.2000
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
|
Michael Puschner
Moderator
Rentner
Beiträge: 13003
Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
|
Andreas01
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Konstrukteur
Beiträge: 232
Registriert: 05.08.2004 Inventor 2022
i7
32 GB RAM
Quatro FX 4000
WIN10-64bit
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 14:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Michael: ja du hast ja aber ein schnittdarstellung gemacht, mach das selbe bitte mit einer Ausschnittansicht um die Bohrng wird als Unsichtbar dargestellt. Habe noch ein Beispiel siehe Bild. Ich weiss wenn ich das Teil ohne verdeckte Kanten darstelle habe ichdas Problem nicht aber das will ich nicht. Mir geht es nur darum wieso zeigt der IV beim Ausschnitt die dahinterliegenden Kanten als Verdeckte? Ich mach ja ein Ausschnitt ja eigentlich nur deswegen um etwas hervorzuheben eine Bohrung oder ähnliches, mich interesiert nicht was dahinter ist. Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5144
Registriert: 14.12.2000
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 15:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
Andreas, du hast für die Ansicht die Kantendarstellung auf "verdeckte Kanten" stehen. Ergo werden die dargestellt. Stell dir die Ausbruchansicht so vor, als ob da eine Boolsche Operation an einem 3D Teil gemacht und anschließend von diesem Teil eine Ansicht erstellt würde. Grüße ------------------
Grüße Meinolf  Ist es zu laut bist du zu alt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas01
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH) Konstrukteur
Beiträge: 232
Registriert: 05.08.2004 Inventor 2022
i7
32 GB RAM
Quatro FX 4000
WIN10-64bit
|
erstellt am: 06. Jun. 2005 15:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Meinolf: Ja OK, ich habe natürlich nicht die Ahnung wie das jetzt intern von IV geregelt wird, aber wenn das so ist wie du das sagst, eine neue Ansicht wird in die alte eingespielt (also so zu sagen ein Aufkleber wird an die Stelle eingeklebt), dann könnte man doch den Ausschnitt als einzeln bearbeiten können und es müsste dann doch möglich sein, das die Gesamtansicht mit verdeckten kanten dargestellt wird und da wo der Ausschnitt (sprich der Aufkleber)ist eben keine verdeckten Kanten dargestellt werden. So weit mir bekannt ist, ist die Darstellung von IV nicht Normgerecht, oder? Gruß Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.Ing
Beiträge: 5144
Registriert: 14.12.2000
|
erstellt am: 07. Jun. 2005 07:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Andreas01
Andreas, in der ISO 128:40 wird auf die Darstellung verdeckter Kanten in Schnitten nicht eingegangen.
Ich habe gelernt, das in Schnittansichten verdeckte Kanten vermieden werden sollten.
Manchmal ist es aber eben doch einfacher und besser, auch in Schnittansichten verdeckte Kanten darzustellen. Ich würde jedoch in Ausbruchansichten, genau wie du, keine verdeckten Kanten darstellen, auch wenn der Rest der Ansicht verdeckte Kanten enthält.
Für eine CAD Software ist es aber grundsätzlich nicht so ohne weiteres Möglich, da eine Unterscheidung zu machen. Das würde programmtechnisch sicherlich einen Riesenaufwand bedeuten.
Von daher kann man Autodesk sicher keinen Vorwurf machen, solange die Normen keine eindeutigen Vorgaben machen, den einfacheren Weg zu gehen und alles gleich zu behandeln. Grüße ------------------
Grüße Meinolf Ist es zu laut bist du zu alt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
