| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| ZWCAD Helps Make Germany’s Highest Peak Accessible for Everyone (ZWCAD) |
Autor
|
Thema: boolsche Operation (9109 mal gelesen)
|
papermanzulu Mitglied Infomatiker
Beiträge: 3 Registriert: 20.04.2005
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte eine Baugruppe von einer anderen Baugruppe abziehen, d.h. sozusagen das Gegenstück (wie bei einer Gußform) zu einer Baugruppe erstellen. Dazu würde ich einen entsprechend großen Quader erzeugen und dann müßte ich von diesem Quader die Baugruppe abziehen, um sozusagen das Gegenstück zu erhalten. Kann mir jemand sagen, wie ich das machen kann. Ich habe es mit einer abgeleiteten Komponente versucht, aber hier kann ich nur hinzufügen - ich finde keine Möglichkeit, um eine Komponente von einer anderen abzuziehen. Danke im voraus!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andy-UP Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Projektingenieur
Beiträge: 2567 Registriert: 27.10.2003 Inventor Pro 2014 SP1 Win 7 Xeon 3.2GHz 12 GB RAM NVIDIA Quadro 4000
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Hallo und herzlich Willkommen im WBF. Doch mit abgeleiteter Komponente ist das ohne Probleme möglich. Dazu erstellst Du eine BG mit deinem Quader, von dem Du etwas abziehen willst und der eigentlichen BG, die von besagtem Quader abgezugen werden soll. Neue Datei aufmachen Befehl abgeleitete Komponente. Die BG mit dem eingefügten Quader wählen. In der Dialogbox kannst Du jetzt auf die Symbole klicken, die sich vor den Baugruppenkomponenten befinden. Damit kannst Du auch einige Baugruppenelemente ignorieren oder auch subtrahieren. Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kappi Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 994 Registriert: 24.07.2002 Inventor 2018 SP3.4; Windows 7 x64; Intel Xeon E3, 3,50 GHz; 32 GB RAM; NVIDIA Quadro K2200
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Hallo papermanzulu, abgeleitete Komponente ist schon richtig, aber diese muß sich auf eine Baugruppe beziehen, wenn du "abziehen" willst. Im Browser der abgeleiteten Komponente dann die jeweiligen Teile mit +, - oder / versehen. Und herzlich willkommen im Forum. Andy war schneller . ------------------ Gruß Kappi [Diese Nachricht wurde von Kappi am 20. Apr. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
papermanzulu Mitglied Infomatiker
Beiträge: 3 Registriert: 20.04.2005
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Stimmt, die abgeleitete Komponente muß eine Baugruppe sein, sonst funktioniert es nicht. Ich habe es voher immer mit Bauteilen versucht und habe nicht abziehen können. Was ich jedoch nicht hinbekomme: Wenn ich die abgeleitete Komponente (Baugruppe) öffne und dort angebe, was ich abziehen oder hinzufügen will, dann sehe ich das erste Bauteil (von dem ich abziehen will) nicht mehr und habe auch keine Möglichkeit zur Positionierung der beiden zueinander. Ich will ja nicht irgendwo abziehen, sondern muß die beiden vorher ausrichten. Kann mir einer helfen? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4 Vault 2016 Basic U1 ACAD2016 SP1 Windows 7 64 bit Dell Precision Tower 5810 Quadro K2200
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Hallo Andreas, Du machst eine BG mit den beiden Teilen, in der Du die Teile mit Abhängigkeiten zueinander positionierst. Dann ein neues BT, abgeleitete Komponente, ... ------------------ mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
papermanzulu Mitglied Infomatiker
Beiträge: 3 Registriert: 20.04.2005
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Jetzt funktioniert es. Danke! Das aus der Hilfe zu entnehmen wäre mir nicht gelungen. Ich habe noch eine Frage: Das Bauteil, welches ist abziehen möchte ist aus Flächen zusammengesetzt (ist offensichtlich so, da in diesem Fall nichts abgezogen wird). Gibt es eine Möglichkeit, festzulegen, das eine Fläche ein Bauteil in zwei Teile trennt? Danach könnte ich ja den einen Teil löschen und habe so einen Abdruck der Fläche auf einem Volumen. Geht das? Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mario Wipf Mitglied Dipl. Ing. FH, MAS FHO BAE
Beiträge: 535 Registriert: 07.10.2003 AIS 9 SP3, AIS 10 WINDOWS XP Pro Fujitsu Siemens CELSIUS M430 Nvidia Quadro FX 1400 128 MB
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Also ich sag mal ganz spontan raus, was mir einfällt. Hoffe aber nur, dass Deine Baugruppe bzw. der Flächenhaufen nicht zu umfangreich ist. Bei einfachen Modellen würde ich über den Befehl "Flächen heften" das Flächenmodell so zurecht meistern, dass Inventor es in ein Volumen-modell wandeln kann. Habe mal einen kleinen Versuch gemacht. Öffne mal das angehängte Bauteil, schieb links in der Leiste das Bauteilende nach oben und verfolge Schritt für SChritt was ich gemacht habe, am schluss kannst Du es vieleicht selber beurteilen, ob es in dieser Richtung einen Lösungsansatz gibt, dein Flächenmodell in ein Volumenmodell überzuführen. Gruss Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Hallo Andreas, ALLE Inventorbauteile sind aus Flächen zusammengesetzt, wobei gegeben und definiert sein muss, dass diese Flächengruppe ein Volumen umschließt. Das ist normal automatisch so, wenn das aber nicht der Fall ist (je nach Modelliermethode), erscheinen die Flächen orange-durchsichtig. Ist das so ein Teil, oder was meinst Du? Ansonsten gibt es für normale Bauteile die Funktion Trennen (Nr. 13 in der Schaltflächenleiste), die macht genau das, was Du beschreibst. Du musst dafür erst eine zusätzliche Fläche erzeugen und als "Trennwerkzeug" wählen. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schorsch Mitglied Ingenieur
Beiträge: 670 Registriert: 03.05.2002
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 13:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Zitat: Original erstellt von papermanzulu: Gibt es eine Möglichkeit, festzulegen, das eine Fläche ein Bauteil in zwei Teile trennt? Danach könnte ich ja den einen Teil löschen und habe so einen Abdruck der Fläche auf einem Volumen. Geht das?Andreas
Hi Andreas, ja, das geht mit dem "Trennen"-Befehl im Bauteil. Als Trennmittel kann man da Flächen angeben. Als gute Einleitung in das Thema kann ich Dir diese Tutorials empfehlen, insbesondere Tutorial 8. Da ist das Vorgehen mit abgeleiteten Komponenten und Flächentrennung etc. zur Formerstellung beschrieben. ------------------ Grüße Olaf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 20. Apr. 2005 23:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
|
Gangolf1 Mitglied CAM-Manager
Beiträge: 204 Registriert: 15.01.2003
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Hallo, ich möchte diesen Beitrag noch mal aufgreifen, weil er für mich ein aktuelles Problem teilweise gelöst hat. Ich brauche ein Aufspannung (Gegenform) von einem Turbienenrad, damit wir die 2. Seite fräsen können. Wenn ich nun das Turbinenrad vom Quader(Aufspannung) abziehe, habe ich lauter Hinterschnitte und kann natürlich den Teil nicht in die Gegenform rein und rausgeben. Nun zur eigentlichen Frage: Gibt es auch eine Möglichkeit eine Aufspannung zu erstellen als ob man den Teil (Turbinenrad) von Oben in den Quader "reindrücken" würde? Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 12. Apr. 2013 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für papermanzulu
Könnte prinzipiell so gehen: - Silhouettenkurve im Negativ erstellen - Diese Kurve nach aussen projizieren - Loft oder Füllfläche zwischen diesen beiden Kurven - Diese neue Fläche zum Trennen der Hinterschnitte benutzen Überraschungen sind nicht ausgeschlossen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |