---

Hallo Leute,

ich probiere gerade den IV 9 aus und bin Neuling im Forum. Ich bin bis jetzt mit dem IV 9 jetzt ganz gut zurechtgekommen. Ich hoffe meine Frage ist nicht allzu blöd.
Nun habe ich aber bei der Erstellung einer Schweißbaugruppe ein Problem. Ich habe eine Bohrung die 0,5mm größer ist als die durchgesteckte Achse, die ich mit der Bohrung mit einer Kehtnaht verschweißen will. IV 9 gibt eine Fehlermeldung aus.

Kann mir jemand einen Tipp geben.

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stefan,

das liegt an dem umlaufenden Spalt zwischen Welle und Bohrung. In den bisherigen Versionen (inkl. 9) geht das nicht. In der Version 10 ist es kein Thema mehr.

BTW - Ein herzliches Willkommen ins WBIF (Weltbestes Inventor-Forum). 

------------------
Gruß,
Lucian

[Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 13. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
die Schweißbaugruppen solltest Du im IV9 lieber ganz sein lassen. Hatte mal versucht eine Baugruppe mit ca. 300 Schweißnähten zu erstellen.
IV9 berechnet scheinbar jede Schweißnaht bei einer weiteren wieder neu.
Das löschen meiner schon erstellten 150 Schweißnähte hat meinen Rechner 4 Stunden lahmgelegt.

Vielleicht ist es in der 10er Version ja besser

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm...
das stimmt, bei 300 Schweissnähten gibt es bestimmt Probleme.
Aber wäre es nicht möglich Deine Gesamt-Schweisskonstruktion zu modularsieren, also in mehrere Unterbaugruppen aufzuteilen, nach Möglichkeit so, wie es in der Realität auch gemacht wird?
Ich kann mir kaum vorstellen, daß das bei Deiner Schweissbaugruppe nichtgehen könnte.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo haputo,

ich habe mit dem Schweißmodul in der 10-er Beta herumexperimentiert und festgestellt, dass die Performance in diesem Bereich gesteigert wurde.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wanne.jpg

@Andy-UP
Hallo leider nicht, hab mal ein Auschnitt drangehängt. Das ganze ist eine Wanne von 3000mm x 6000mm mit den Versteifungsblechen rundum. Da wird es mit den Gruppen schwierig.

und in der Legende steht sowieso
Alle unbemaßten Schweißnähte 8mm  

wünsche Euch einen schönen Feierabend.
Gruß Jens

[Diese Nachricht wurde von haputo am 13. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Obwohl das Schweißmodul beim 10er wesentlich verbessert wurde (z.B. ist die eingangs gestellte Problematik jetzt sauber gelöst), bleibt IMHO noch viel zu wünschen übrig. Ich hab' nach ca. 30 Schweißnähte mich über die mangelnde Performance zu ärgern begonnen, und auch über ein paar fehlende Schweiß-Funktionalitäten.

Es ist so wie in so vielen Bereichen:
Einfache Aufgaben kann man sauber lösen, aber komplexen Anforderungen ist das Zeugs meist nicht gewachsen (gerade da bräuchte man's aber!)

Da müssen wir halt weiter warten...

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von haputo:
[B...und in der Legende steht sowieso
Alle unbemaßten Schweißnähte 8mm   
[/B]

---

Ich glaubŽ dann würde ich mir die Arbeit ersparen überall tatsächlich Schweissnähte zu modellieren. Oder vielleicht nur dort wo eine Detailansicht vorgesehen ist.

Ciao

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab' halt die Erfahrung gemacht, daß man "mit ein bisschen Schweißnaht" die Begehrlichkeit weckt und sofort die Frage auftaucht: "warum nicht überall?" Oder daß gar Bauteile dann nur dort verschweißt werden wo's extra angegeben ist.

Also, ich würde die globale Angabe durchgängig verwenden.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP