---

Rollenhalter.zip

Hallo zusammen

Ich habe wieder einmal ein Problem :-(

Ich habe einen Rollenhalter angehangen der noch aus Catia Zeiten ist.
( Import durch STEP )
Dieser Rollenhalter wird noch mit einer 3mm dicken Gummierung ummantelt!
Ich brauche jetzt eine möglichkeit diese ummantelung als einzelne .ipt zu erstellen.
Habe schon als erstes versucht mit verdickung 3mm aufzutragen, aber dieses funktioniert nicht!
Könnt ihr mir da mal helfen?

Danke

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo oggy,

So mit einem einfachen direkten Befehl wird das nicht gehen, dazu sind in der Geometrie zu viele widersprüchliche Lösungsmöglichkeiten.
Du könntest die Gummihaut als vollen Solid drübermodellieren, und dann über abgeleitete Komponente den Rollenhalter subtrahieren.

Drübermodellieren wäre auch deswegen gut, weil Du dann auch die Beschichtungs-typischen Rundungen und Übergänge richtig machen kannst (soweit Du das eben brauchst).

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, daran hatte ich ja auch gedacht!
Wollte eben mit Verdickung/Versatz 3mm rundum auf eine kopie auftragen und dann den original rollenhalter davon abziehen!
Aber das funktionierte leider nicht!
Liegt warscheinlich daran das es ein Volume ist, oder?

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo oggy,

Daß das mit Versatz nicht funktioniert liegt an der Komplexität der Geometrie.

Noch ein kleiner Hinweis:
Über Flächenbearbeitung müsste das im ACAD/MDT problemlos gehen, auch im IV10 sollte es möglich sein. Handarbeit bleibt's aber immer.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Daß das mit Versatz nicht funktioniert liegt an der Komplexität der Geometrie. ...

---

Hab's mir gerade mal angeschaut. An der Komplexität der Geometrie liegt's eigentlich nicht. Es ist vielmehr die für CATIA typische sehr "lockere" Modelltoleranz. Teilweise werden beim Auswählen der Flächen schon sichtbar andere Geometrien dargestellt, als erwartet.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke nicht das es an Catia, sondern viel mehr an dem zwischenformat STEP liegt, oder??

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, STEP überträgt die Modelldaten mit der Modelltoleranz, mit der sie hineingeschrieben werden. CATIA hat aber ein ganz anderes Handling von Modelltoleranzen als IV.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

achso!

Also bleibt mir nur die Variante von Leo es drüber zu moddelieren??

Kann ich die Baugruppe die ich brauche um es über die abgeleiteten komponenten zu erstellen denn dann löschen???
Oder funktioniert das anders???

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo oggy,

Nach dem Hinweis von Michael habe ich mir die Daten mal näher angeschaut und ja, das ist ziemlicher Schrott (CATIA-typisch).
Damit würdest Du auch beim Erstellen von abgeleiteten Kompoenten, usw. kein Glück haben.

Am Besten Du modellierst das im IV korrekt nach und probierst das mit der Verdickung (obwohl, eine Beschichtung würde in vielen Details anders ausschauen als ein Flächenversatz).

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir geht es ja nur um die 3mm abstand die ich zu den anbauteilen haben muss. und darum das ich in etwa das gewicht habe! mehr nit!

Soll ja keinen Schönheitspreis gewinnen 

Also wenn ich es dann jetzt neu mache, wie mach ich dann am besten weiter? brauche ja nur die gummihülle. allerdings soll die abhängigkeit ja auch vorhanden sein (Is mir über Nacht mal so eingefallen)

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So langsam verzweifel ich! 

Habe jetzt in einer Baugruppe aus Normteilen den Rollenhalter neu gemacht.
Habe dann in einer .ipt die Baugruppe abgeleitet um so mit verdickung zu arbeiten. aber das geht nit. ich bekomm jedesmal ne fehlermeldung!

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi oggy,
warummachst DuŽs nicht so wie von leo schon ganz zu Anfgang vorgeschlagen?
Voll-Volumen modellieren,welches den äusseren Abmessungen Deiner Ummantelung entspricht; Baugruppe erstellen mit dem neuen Ummantelungs-Volumen und darin plaziert der Rollenhalter;
Neues Bauteil aufmachen Skizze schließen Befehl abgeleitete Komponente wählen, neu erstellte BG wählen, dabei Rollenhalter von Ummantelungsvolumen abziehen;evtl. noch kleinere Restvolumina entfernen. Fertig.

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist aufgrund der geometrie leider nit so einfach.
Zumindest für mich 

Habe echt gehofft das es einfacher ist.
Bin wohl immernoch Catia-Verwöhnt 

OK, werd mich wohl dran gewöhnen müssen.

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von oggy:
... ich bekomm jedesmal ne fehlermeldung!

---

An welcher Stelle und welche Fehlermeldung?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fehler-Verdickung.JPG

Hallo Michael!

siehe Bild!
Die kommt wenn ich versuche die Flächen zu verdicken.

Wird Zeit das ich meine fortgeschrittenen-Schulung bekomme ;-)

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RollenHalterUmmantelung-IV9.zip

Ich habe mal ein Stück aus der Originaldatei ummantelt. An den zusätzlichen Extrusionen sieht man auch, welche Unzulänglichkeiten auftreten können. Aber vielleicht hilft es, das Prinzip zu erkennen. Streng genommen müssten ja auch noch vorher die Schweißnähte modelliert werden.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Michael

Dein Ansatz hat mir echt geholfen, danke.
Aber in der jetzt neu erstellten Baugruppe dieses Rollenhalters bekomme ich mit dieser Variente Probleme im Bereich der unteren Verstrebungen.
Werde viel arbeit reinlegen müssen und es übermodellieren.
Und das bei mehr als 15 Rollenhaltern. :/

@ all
Ich danke euch allen für eure bemühungen und eure hilfe!

------------------
Gruß Oggy
www.schempp-decker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP