---

zeichnung050329.jpg meldung050329.JPG

Moin! Heute ist anscheinend mein Problemtag...

... oder ist das normal, dass die Erstellung der im Bild gezeigten Detailansicht von einer Abwicklung erst beim etwa 10 Versuch und auch nur mit Tricks geht? Es gelang mir nur, indem ich zuerst nur ein ganz kleines Stückchen ohne Biegung als Detail vereinbart habe und den Detailkreis dann vorsichtig in mehreren Schritten langsam vergrößert und verschoben habe. Dabei kam diese Meldung immer wieder mal, und dann mal wieder nicht, ich weiß nicht warum.

Das Ding ist mit Konturlasche gemacht, und so habe ich drei ähnliche Bauteile gemacht, und bei allen ist dieses Problem aufgetreten. Ich habe die Konturlasche im Verdacht, denn auch in deren Skizzen kam es schon in der ipt zu sonderbarem Verhalten bei Winkelbemaßungen, die vorher adaptiv waren und dann, nach dem Abschalten der Adaptivität, nicht wieder normal funktionieren wollten sondern immer unbestimmt bzw. Referenz blieben. Ist da wieder mal ein Stück Code von einem Bingospiel beim Programmieren mit reingerutscht oder was? Kommt das bei Euch auch vor?

fragt
Roland

[jetzt auch mit Dateien...]

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 29. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
... dass die Erstellung der im Bild gezeigten ...

---

Hi Roland!
Welches Bild  ?
Heute wirklich nicht Dein Tag?
WE zu kurz?
Oder einfach nur urlaubsreif?

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nee, wirklich nicht.

Hab die Dateien nachgereicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt hätten wir gern noch die IPT.
Auch wenn keiner was zahlt ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0011189.zip

Daran solls nicht scheitern.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Roland!
Wie Walter geschrieben hat, die ipt.
Und ich will die idw auch dazu.
Ich habe Dein Beispiel nachgebaut und kann alle "Schweinereien" (inklusive Detailkreis mitten druch die Bohrung) in der idw aufführen, ohne daß meine Diva verschnupft reagiert.     

[Nachtrag]
... zu lange geschrieben. Geh schon ans Testen ...
[/Nachtrag]

------------------
lg          
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 29. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

0011189.zip

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
...Und ich will die idw auch dazu.

---

Das zip müsste jetzt beide enthalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roland!
War doch die ipt!
Die Basisfläche der Abwicklung war nicht sauber zugeordnet.
Keine Ahnung wieso.

Ich habe bei solchen Phänomänen so eine Sammlung an Reparaturtests. Darunter fällt auch RMK auf die Abwicklung -> Basisfläche auswählen.
Danach verhielt sich Dein Teil einwandfrei.

------------------
lg       
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

[Diese Nachricht wurde von thomas109 am 29. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,
hab die Abwicklung in der ipt gelöscht und neu erstellt.
Jetzt funzt es auch in der idw.
Zumindest bei mir.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Hallo Roland!
War doch die ipt!
Die Basisfläche der Abwicklung war nicht sauber zugeordnet.
Keine Ahnung wieso.

Ich habe bei solchen Phänomänen so eine Sammlung an Reparaturtests. Darunter fällt auch RMK auf die Abwicklung -> Basisfläche auswählen.
Danach verhielt sich Dein Teil einwandfrei.

---

Hallo Tom,
hab ich auch versucht, aber ohne Erfolg.
Hast Du da nicht doch was vergessen?

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Hans-Peter!
Und dann schon noch auf die gewünschte Blechfläche klicken  .
Das hat genügt  .

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Tom,
hab ich doch.
- ipt öffnen
- RMB auf Abwicklung
- Fläche wählen
- ipt speichern und schließen
- idw öffnen
- Detailkreis verschieben und Fehler

Oder hab ich doch was vergessen?

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Hans-Peter!
Alles korrekt.

Ich habe es allerdings immer mit einer neuen Ansicht auf Blatt2 von Rolands Zeichnung gemacht, weil ich "nervösen" Ansichten sowieso nicht traue.
Die fragliche Ansicht könnte man mit Markieren und "Aktualisieren" oder nach dem Speichern der ipt mit Schließen und neu Öffnen der idw vielleicht noch retten. Vielleicht.

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hab das ganze jetzt mind. 5x ohne Erfolg probiert.
Also bei mir hilft nur Abwicklung löschen.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
Die Basisfläche der Abwicklung war nicht sauber zugeordnet.
Keine Ahnung wieso.

---

Ich aber, und zwar war da anfangs nur ein Knick statt zwei. Dann habe ich mit Lasche die zweite Aufbiegung dran gemacht, und als das nicht so recht passen wollte habe ich dann stattdessen die Skizze der Konturlasche erweitert. Möglich, dass deshalb irgendeine Flächen-ID nicht mehr passte...

...aber das soll gefälligst die Software in Ordnung halten! Insgesamt scheint mir das mit dem "erst mal anfangen und dann in der iam die Teile fertig konstruieren" ein hohles Versprechen, dem die Qualität der Software nicht gerecht wird. In der Praxis kommt immer wieder der Punkt, wo man ganze Dateien wegwerfen und neu beginnen muss und auch alle Abhängigkeiten und die idw neu machen muss. Und so richtig schön wird das dann, wenn es (anders als hier) komplizierte Bauteile sind, die zentrale Funktionen erfüllen und Bezug für viele Abhängigkeiten sind. Gerade deren Entstehungsgeschichte ist in der Regel sehr bewegt; da ist nicht immer alles glatt. Also so richtig prickelnd finde ich das nicht, wenn so was Einfaches wie hier dieses Blech schon klemmt und man dann mit versammelter Mannschaft forschen muss und schließlich selbst der Oberforscher nur mit einem "vielleicht" endet.

Aber da könnt Ihr ja auch nix für.
Danke für Eure Hilfe!
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 29. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist ja merkwürdig. Genau 2 Mal habe ich die Detailansicht ändern können, ansonsten nur Befehlsverweigerung. Da hilft kein Zuordnen der Basisfläche, alles neu erstellen, Aktualisieren oder Löschen der Adaptivität und Verknüpfung der Bohrung. Auch bei einer neuen Detailansicht dasselbe. Von einer neuen Erstansicht läßt sich noch nicht einmal ein Detail erstellen.

Möglicherweise ist es tatsächlich nicht erlaubt ein Blechteil nur aus einer Konturlasche zu erstellen, ohne zuerst eine Fläche zu erzeugen.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin

-teil löschen
-blech erstellen (befehl lasche)

oder

-Blech öffnen
-Kontur extrudieren
-Biegung erstellen
-abwicklung

geht auch.,..

gruss

------------------
CU, peace

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP