---

Hallo Ihr da draussen!

bei meinem Inventor 9 habe folgendes Problem: in der Zeichnungsableitung bekomme ich einfach keine Gewindedarstellung, es ist nur eine Durchgangsbohrung
zu sehen, obwohl meiner Meinung nach alle Layer aktiviert und auch richtig eingestellt sind.

Wer weiß Rat?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hast Du in den Ansichtoptionen einen Haken bei Gewindedarstellung?
Wenn nicht, mach mal einen.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
RMK auf die entsprechende Ansicht, dann im Kontextmenue "Gewindedarstellung aktivieren"

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi SC-Man,
in der Draufsicht oder in der Seitenansicht.
Im BT oder in der BG.

In der BG muß Du über das Kontextmenü die Gewindeelemente anzeigen.

Falls das nicht so ist, dann ein bischen mehr Info.

------------------
lg 
baloo2

"Alles wird gut ....!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SC-Man,

Du meinst nicht zufällig eine schräg projezierte Ansicht? Dort nämlich ist die normgemäße Gewindedarstellung leider nicht möglich.

Gruß
Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das waren jetzt schon 3 verschiedene Aspekte warum eine Gewindedarstellung eventuell nicht erfolgt.
Hallo Autodesk - hier gibt es offensichtlich etwas zu bereinigen 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Harry,
nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Bei so wenig Info kann sich jeder sein "Problem" selber denken. Außerdem sind die ersten drei Ansätze alle gleich. Oft sprechen Bilder mehr als tausend Worte, und so wäre es immer hilfreich, ein kleines Bild mitzuschicken. . .

------------------
lg 
baloo2

"Alles wird gut ....!"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz im Gegenteil. Zum Thema Gewinde fällt mir spontan ein:
Gewindedarstellung in Einzelteilzeichnungen
Gewindedarstellung in BG-Zeichnungen
Gewindedarstellung in schattierten Ansichten
Gewindedarstellung um Drahtgittermodus im Modell
Gewindedarstellung im schraffierten Schnitt
Darstellung ungeschnittener Gewinde im geschnittenen Modell
Kollisionskontrolle
Gewindetabelle
Bohrungs/-Gewindeinfo
Senkungstabelle

Da gibt es überall eine Menge zu tun. Eigentlich fallen mir nur zwei Stellen ein, wo man mit den Gewinden zufrieden sein kann:
Gewindedarstellung im schattierten Modell
Gewindedarstellung in der Draufsicht in der Zeichnung

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Ich finde Harry hat vollkommen Recht. Ganz abgesehen davon, dass seine erste Anmerkung IMHO total harmlos und freundlich formuliert ist und die zweite eigentlich auch, ist der aktuelle Stand dieser Sache für eine CAD-Software, die "#1" sein soll, auch meiner Meinung nach enttäuschend.

Gruß
Roland

[Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 29. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
...
Gewindedarstellung in Einzelteilzeichnungen
Gewindedarstellung in BG-Zeichnungen
Gewindedarstellung im schraffierten Schnitt
Darstellung ungeschnittener Gewinde im geschnittenen Modell
...

---

Wär's denn so schon besser? Dann könnt' ich euch jetzt etwas Hoffnung machen ... 

In Prospekten und Whitepapers findet man sowas aber nicht. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt Deine Sys-Info noch? 

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neee, die stimmt nicht mehr 

@Michael: Das finde ich jetzt enttäuschend....
Nun hatten wir endlich mal ein Feature, das noch schlechter war als bei einem Highend-Cad (V5) und nun nähert sich Adesk wieder dem Bodensatz der normgerechten Darstellung an 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Menno, da wird einem ja die Grundlage für's Meckern entzogen.
Stimmen etwa die Schraffurwinkel jetzt auch?
Und macht MDT keine Sollbruchkerbe am Gewindeauslauf mehr?

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Micha Knipp:
Stimmt Deine Sys-Info noch?  

---

... so besser?

Danke für den Hinweis!

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo SC-Man,
um nochmal auf das ursprüngliche Problem zurückzukommen. Hast du bei der Gewinderstellung in der ipt bei "Durchmesser" darauf geachtet, den Kerndurchmesser zu nehmen. Solltest du hier den Gewindeaußendurchmesser angeklickt haben, gibt es in der idw keine Gewindedarstellung.
Gruß
Blömi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich mir das anschaue, werd' ich das Gefühl nicht los, dass sich die Subskription u.U. doch lohnt. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich rätsele noch über den Spalt zwischen Scheibe und schraffiertem Bauteil ..

Und dann noch der Sechskant unter der Zylinderschraube. Zumindestens zum Teil will er uns wohl verkohlen, der Michael.

Aber nicht mit der Schraffur ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 01. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das sind Sicherungsschrauben, damit die Scheibe und die Mutter nicht herunterfallen. Darum muß die Schraube auch nicht fest angezogen sein...

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

   

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ich rätsele noch über den Spalt zwischen Scheibe und schraffiertem Bauteil ... will er uns wohl verkohlen ...

---

Nee, Walter, verkohlen tu' ich keinen niemals nicht ... wo denkst du hin?

     Das ist High-Tech aus den 60ern! ... Wohl schon das Zeichnungslesen verlernt vor lauter 3D?      

Guckst du 3D von unten, siehst du wie geht.     

       

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 01. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, nee, is' klar..
  Mit 'ner zusätzlichen Ansicht sogar bei mir ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also mir wäre die Einstellschraube zu kurz...

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Also mir wäre die Einstellschraube zu kurz...

---

Nörgler. 

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Und macht MDT keine Sollbruchkerbe am Gewindeauslauf mehr?

---

Also was soll den das? <G>
Dies ist eine Orientierung, daß man auch bei einer eingeschraubten Schraube sehen kann ob das Gewinde lang genug ist, ich finde das äusserst wichtig, und fehlt mir im IV sehr! Bin schon seit Jahren dabei dies in den IV hineinzureklamieren.

------------------
mfg - Leo

Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!)

[Diese Nachricht wurde von Leo Laimer am 04. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
Also mir wäre die Einstellschraube zu kurz...

---

Nööö, das passt schon ... 

Ok, ich hab' das Bild getauscht, im ersten Bild war die Schraube bis zum Gewindeende eingeschraubt, was aber eine Kollision am Anschlag der Verstellung verursacht. Das neue Bild zeigt die Situation in Anschlagposition.

Gut aufgepasst!

@Lucian: Wer Fehler findet darf auch nörgeln ... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
    Ich rätsele noch über den [b]Spalt zwischen Scheibe und schraffiertem Bauteil ..

Und dann noch der Sechskant unter der Zylinderschraube. Zumindestens zum Teil will er uns wohl verkohlen, der Michael.

Aber nicht mit der Schraffur ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 01. Apr. 2005 editiert.]
[/B]

---

Hallo,

also der Walter ist schon klasse    !!!!

was dem für Kleinigkeiten auffallen .... habe ich nicht gesehen !!!

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
...@Lucian: Wer Fehler findet darf auch nörgeln ... 

---

Das war auch nicht ernst gemeint.

------------------
Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
...also der Walter ist schon klasse    !!!!
was dem für Kleinigkeiten auffallen .... habe ich nicht gesehen !!!

---

Ja, bei Michael muß man schon etwas genauer prüfen.
Ist ja gar nicht so einfach, ihm was anzuhängen ...

Momentan könnte ich nur noch über die Schweißnahtdarstellung im 2D-Bild von oben meckern. Sieht ja stark nach Raumfahrt aus, die Komforte ..

[Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Lucian: ... weiß ich doch, du hattest ja auch  und  "gemacht".

@Walter: ... recht hast du, da sollte noch die Schweißraupendarstellung eingeschaltet werden. 
Da es mir aber nur um die Verschraubung ging, hatte ich mich nicht darum gekümmert. Und hätte ich die 3D-Grafik nicht hergezeigt, wäre es wohl auch gar nicht aufgefallen... 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BTW: Könnten wir dann noch über den korrekten Kegelwinkel des Sechskantgrundes in der Inbusschraube diskutieren?   
Kommt mir etwas zu steil vor  .

Wir sollten aufpassen, daß wir nicht eingeliefert werden    ...

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, Moin...

So mal eine Frage am Rande: Ist die Darstellung der Gewindelinie immernoch mit den verdeckten gekoppelt, oder gehtŽs auch ohne ? Das war ja eine der Verschlimmbesserungen die mit Diva 2³ kamen.

lg Mathias

PS.: Hab 10SP-1 aus Platzgründen schon gelöscht 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
... Ist die Darstellung der Gewindelinie immernoch mit den verdeckten gekoppelt, oder gehtŽs auch ohne? ...

---

Klar, geht auch ohne ... und einen eigenen Layer gibt's auch dafür.  

@Tom: Lass nach ...  ... sonst stell' ich nie wieder ein Bild rein ...
------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 04. Apr. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na dann. Ich hoffe nur, der Stichtag ist vor dem 16.04. 

Sonst muß ich wohl erstmal ohne Diva 10 auskommen.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP