---

bemassung.jpg

<edit> das ß ist jetz hoffentlich weg  </edit>

Hallo Leute,

(hier auch eine Gratulation von mir für Leos 5.k !!)

hat jemand eine Erklärung für beiliegendes Bild ??. Das untere Rechteck ist eine nicht zugeordnete Skize. Die 30,34 stimmen.
Die 65,68 machen mich irgendwie..."häh ??" 
(Sieht aus wie irgendein krummer Faktor der da drin steckt.)

Dank Euch...

------------------
Gruß, Lars

CAU Kiel
AG Extraterrestrische Physik

[Diese Nachricht wurde von larswars am 01. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

servus!
hast du schon mal am maß "gezupft"?...

p.s.: keine "ß" in den anhängen - lässt sich nur über umwege betrachten 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Lars,
1. Umlaute und ß in hochgeladenen Dateien sind zu vermeiden.
2. Was ist das für eine Ansicht in Deiner Datei? Eine gestufte Ausschnittsansicht vielleicht?

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...sorry für das ß

@Siegfried:

wie geschrieben ist es eine nicht zugeornete Skizze, also frei beweglich. Das Maß ist jedoch fix an der Skizze. Gibts überhaupt skalierfaktoren innerhalb einer skizze?

@Andy:

Höhenlinien ! Ich muss in einem gegebenen Volumen Bauteile mit unterscheidlicher Bauhöhe unterbringen. Daher habe ich mir diese Äquidistanten gebastelt (war wirklich ein Gebastel    ), um zu schauen wo ich Platz habe.

Irgendeine Idee wegen der unterschiedlichen Maße ??

------------------
Gruß, Lars

CAU Kiel
AG Extraterrestrische Physik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm...keiner Interesse?

Teillösung: Habe die Skizze jetzt meiner Ansicht zugeordnet und siehe da, die Größen stimmen wieder.

Da ich aber ziemlich neugierig bin: Hat jemand dafür 'ne Erklärung? Wo sollte Inv sich einen Skalierfaktor herziehn ?

------------------
Gruß, Lars

CAU Kiel
AG Extraterrestrische Physik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich rate einfach mal ins blaue rein (arbeite gerade mit ACAD)...

[ins-blaue-raten]

eine skizze in der IDW die keiner ansicht zugeordnet ist hat den maßstab 1:1... also jeder mm auf dem papier ist auch ein mm für diese skizze!
solche skizzen sind IMHO nicht dazu geeignet (oder dafür gedacht) sie in verbindung mit ansichten zu bringen...

eine skizze die einer ansicht zugeordnet ist nimmt sich den maßstab aus dieser ansicht. ist dieser 1:5 dann wird auch alles was zur skizze gehöhrt mit diesem faktor berechnet... soll ja auch so sein - wir wollen ja nicht mit dem taschenrechner jedes mass durch 5 teilen müssen.
wird so eine skizze vermaßt passt sie auch zur vermaßung der ansicht da sie den selben maßstab haben! skizzen ohne zuordnung haben immer 1:1 und passen somit - bei einem anderen ansichtsmaßstab als 1:1 - nicht zur ansicht.

[/ins-blaue-raten]

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

[Diese Nachricht wurde von Schachinger am 01. Mrz. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und sonst gibt's da noch die Entwurfsansicht. Die hat einen eigenen Maßstab für Skizzen, die keiner Modellansicht zugeordnet werden sollen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP