| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: CAD auf Mac (1688 mal gelesen)
|
Mr. Default
Mitglied
Schüler an HTL für Maschinenbau
   Beiträge: 7
Registriert: 18.12.2004
|
erstellt am: 25. Feb. 2005 19:34  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich plane schon seit langer Zeit die Anschaffung eine Apple Rechners.
Bin soweit vollauf begeistert von den Macs, jedoch würde ich gerne wissen,
in wie weit brauchbare CAD-Programme für dieses OS auf dem Markt ist?
Ich benutze Inventor 6-9, Solid Works und Catia und würde gerne darauf
weiterarbeiten. Seht ihr da eine Chance? Wenns über Emulatoren laufen
würde, in wie weit ist da flüssiges und konstruktives Arbeiten möglich?? Besten Dank für die Beantwortung meiner Fragen schon im Voraus
mfg Default PS: Auch wenn ich hier im falschen Forum gelandet sein sollte, bin ich
trotzdem davon überzeugt, dass ich wieder einmal kompetenten Rat erhalten werde. ------------------
Der Anfang ist die Hälfte des Ganzen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
    
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 25. Feb. 2005 19:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default 
|
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Bei kleineren Konstruktionsaufgaben könnte das geschwindgkeitsmäßig sogar annehmbar funktionieren. Im schnellsten Fall dürfte dabei so etwas wie ein 1 GHz Pentium ohne OpenGL Beschleunigung herauskommen. Für OpenGL ist zwar auch Hardwarebeschleunigung vorhanden, aber ich vermute, daß der PC-Emulator das nicht nutzt. Könnte aber sein, daß die Art wie der Lizenzmanager von Autodesk sich auf die Festplatte schreibt, geblockt wird. Im 3D-CAD-Bereich gibt es für den Mac einige wenige Architekturprogramme, die wohl auch sehr gut sind. MCAD leider Fehlanzeige. Möglicherweise erwägt AutoDesk zukünftig darüber nachzudenken eventuell AutoCAD wieder vielleicht für den Mac anzubieten. Die Chancen sind eher minimal. ------------------
Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
demani
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 362
Registriert: 09.12.2004 AIS2012/SP1 Win7/64
core i5 3,33GHz ; 12 GB-Ram ; Nvidia-Quadro-FX-580
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Mr. Default Zumindest für Inventor ist zusätzlich zum CAD-Programm auch noch
MS-Excel notwendig, um Gewinde erstellen zu können. Mit anderen vergleichbaren Tabellenkalkulationsprogrammen arbeitet IV nicht. Gruß demani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Das wäre auf dem Mac allerdings kein Problem. Excel wurde ursprünglich für den Mac geschrieben und dann auf Windows portiert und wird munter weiterentwickelt. Inventor braucht heutzutage Excel nicht mehr um Gewinde zu erzeugen, das kann er jetzt alleine. Die diversen anderen tabellengestützten Features verlassen sich allerdings auf Excel. ------------------
Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Zitat:
Original erstellt von demani:
...ist zusätzlich zum CAD-Programm auch noch MS-Excel notwendig, um Gewinde erstellen zu können...
Das wäre kein Hindernis. Es gibt ja auch eine MAC-Version von Excel. ------------------
Gruß,
Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smb
Mitglied
Beiträge: 1176
Registriert: 02.08.2001 zu viele
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 21:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
|
demani
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 362
Registriert: 09.12.2004 AIS2012/SP1 Win7/64
core i5 3,33GHz ; 12 GB-Ram ; Nvidia-Quadro-FX-580
|
erstellt am: 01. Mrz. 2005 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
@Harry @Lucian Sorry, wahrscheinlich hab ich mich mal wieder zu kurz gefasst, (wird öfter bemängelt). Ich wollte nicht daruf hinweisen, das es auf Mac nicht geht , sondern nur, dass da eventuell Mehrkosten anfallen können. Das war bei uns der Fall da wir ansonnsten immer mit Lotus arbeiten und jetzt plötlich auch noch MS-Office dazukaufen mussten. Gruss demani Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010
OS: Windows 7 Pro
HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD
Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 08:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Mr.Default Kann mit einem kräftige Mac schon funktionieren. Entgegen der Meinung von Thomas benötigt der Mac die OpenGL nicht weil er mit Quarz die wesentlich stärker Grafik hat. Es bemühen sich ja etliche DOSen Entwickler erst mal soweit zu kommen. Ich sehe da eher auch das Problem mit der Lizenzierung. Dongle gibts ja keine mehr, für die gab es früher auch noch einen separaten Anschluss an den Mac. Wie man richtig festgestellt hat wird Excel nicht mehr benötigt, also von daher kein Problem. Im praktischen Falle würde ich dir eine zweite Windows-HD im Mac empfehlen, ist auch kein Problem weil jede landläufige IDE-Platte in den Mac gesteckt werden kann. Abe dann kannst du alles Windows auf der separaten Platte installieren. ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Chris, Leider weiß ich es nicht aus der Praxis, aber die Theorie sagt recht eindeutig: - Excel ist definitiv für IV notwendig, IV prüft das Vorhandensein von Excel. - die Grafikausgabe von IV geht über OpenGL, entweder über Windows (Software-OpenGL = langsam) oder über den Grafikkarten-Treiber direkt zur Karte (Hardware-OpenGL = schnell).
Auch wenn die Grafik des Mac sehr gut ist, ist es fraglich ob Quartz OpenGL versteht (es geht ja sogar oft schief, wenn auf reiner Windows-Ebene ein Grafikkartenhersteller verspricht OpenGL zu unterstützen, siehe ATI usw.) - Die Lizenzierung könnte gehen, wenn man den Mac ins Netz hängt und eine Netzlizenz verwendet. (Man kann ja 30 Tage lang ohne Lizenz herumprobieren).
Wie der Cdilla mit einem Mac zurechtkommt ist auch "unklar". Am Ende bleibt die Frage übrig:
Was verspricht man sich davon? Als Hobby-Projekt, und um Billiboy eins auszuwischen, mags ja ganz nett sein. Aber zum Arbeiten solche Klimmzüge machen??? ------------------
mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Dompteur
Beiträge: 9350
Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30;
IV 4 - 2009 RIP,
aktiv
2010 - 2023
produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR
AICE
.
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
|
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
@Tom: Wo holt sich die Diva denn die Gewindedaten her, wenn die Gewinde.xls nicht mehr benötigt wird ? @All: Es geht ja nicht nur um die Gewindedefinition. Auch für iParts wird Excel benötigt. Und die ganzen mehr oder weniger perfomanten über Excel gesteuerten Bauteile brauchen´s auch. lg Mathias ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Tom, Heißt das im Klartext, daß neuerdings IV auch ohne Excel am Rechner läuft, jedoch ev. gewisse Funktionen (wo Excel doch gebraucht wird, wo wäre das?) nicht laufen?
Was bedeutet das für die neue Version, wo auch anscheinend MS-SQL Server verwendet wird? ------------------
mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010
OS: Windows 7 Pro
HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD
Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Noch was zum ergänzen Die Office Scheiben aus Billiys Küche, jene für den Mac werden als Hybrid-CD's. Somit kann diese unter VPC und OSX installiert werden. Ob Excel nun für IV benötigt wird oder nicht ist dann eher nebensächlich. Zu OpenGL (allgemeinverständlich ausgedrückt)
Quarz ist in der Technologie höher als OpenGL angesiedelt. So wird OpenGL vom Mac für die grafisch weniger anspruchsvollen Sachen benutzt. Wenns zur Sache geht ist Quarz angesagt.
Daher meinte ich auch im vorherigen Beitrag das sich etliche Graka Entwickler erst mal bis dahin entwickeln müssen um die Qualität einer Quarz-Applikation zu erreichen. Es gibt halt immer noch Dinge die sind in den Macs technisch wesentlich besser gelöst als in den Windows-Rechner. Man schaue sich nur mal den Wiederverkaufswert eines Macs im Vergleich zu einer DOSe an. Mit einem Mac-Mini würde ich dieses Projekt auch nicht starten, aber mit dem heutigen Stand von VPC und den neuen G5 macs ist eine solche Lösung durchaus realisierbar. Zudem wird vielfach der Fehler gemacht die Taktfrequenz der Macs mit den DOSen 1:1 zu vergleichen. Das ist falsch. Eher richtig ist das Verhältnis 2:1 für die Mac's. Siehe auch die diversen Benchmarks. ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bonkers
Mitglied
Techn. Angestellter
Beiträge: 553
Registriert: 26.01.2005 Intel(R) Xeon (R) W3530 2.79GHz
12 GB RAM
WIN 7 Prof. 64 Bit - SP1
NVIDIA Quadro 600
Inventor 2015
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 11:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Also müsste das ganze mal versucht werden. Wies aussieht kann dazu keiner Definitiv sagen ob es geht, oder nicht! Na und mit Inventor auf dem Mac arbeiten, tut wie es den Anschein macht schon gar keiner?! ------------------
Fg Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Chris, Ich glaub' Dir ja daß Du ein Mac-Fan bist, und daß der Mac in vielen Belangen "besser" ist als ein PC. Die Ausgangsfrage war jedoch: Läufts, oder läufts nicht? Konkret: Laufen IV 6-9, SWX und CATIA am Mac direkt, oder über Emulation? Und da hast Du indirekt eigentlich Hinweise gegeben, daß es wahrscheinlich nicht läuft.
Ich habe auch noch nie einen konkreten, glaubwürdigen Hinweis gehört/gelesen daß irgendeines der erwähnten CAD-Programme auf Mac zum Laufen gebracht wurde, und damit glücklich gearbeitet werden konnte. Autodesk ist so eng mit MS verbandelt, und IV so tief in Windows eingebettet, daß es äusserst unrealistisch ist, daß (auf absehbare Zeit) es je auf einem anderen OS "zufriedenstellend" laufen wird. Leider sind wir hier fast Alle so von MS befangen, notgedrungenermassen, und wissen so wenig über die Mac-Welt daß wir auf einen Spezialisten wie Dich für ernsthafte Versuche angewiesen wären. ------------------
mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hatte ich nicht schon mal geschrieben, daß ich ein bißchen emuliertes CAD auf dem Mac probiert hatte? Wohl nicht, kann's nicht finden. Auf einem 233(!) MHz-Mac per Virtual PC und Windows 95 habe ich mal mit Eagle (Leiterplatten-CAD) herumprobiert. Ziemlich zäh, hat aber funktioniert, habe damit sogar kleine Projekte durchgezogen. Ja Chris, das ist doch mal eine sportliche Herausforderung. Probier's doch aus! Vielleicht haben meine Ergebnisse mit Eagle dazu beigetragen, daß es dieses Programm jetzt auch für den Mac gibt. Wenn Du Erfolg hast, würde das sicher die Bereitschaft für eine Portierung verbessern. ------------------
Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010
OS: Windows 7 Pro
HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD
Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Zitat:
Original erstellt von Harry G.:
... Ja Chris, das ist doch mal eine sportliche Herausforderung. Probier's doch aus! Vielleicht haben meine Ergebnisse mit Eagle dazu beigetragen, daß es dieses Programm jetzt auch für den Mac gibt. Wenn Du Erfolg hast, würde das sicher die Bereitschaft für eine Portierung verbessern.
Würde ich sehr gerne machen, aber:
- Habe nur einen 500MHz Dual G4
- habe kein VPC, weil noch etliche DOSen rumstehen
- Habe aber schon etliche CAD's auf Mac getestet:
+Vellum
+MiniCad
+CAdintosh
- Unter OS9 mit VPC lief auch schon Arcon 4.1+
- Unter OSX habe ich für einen Kunden auch Interior von Microspot in Betrieb
Gesamthaft würde ich die Chance jedoch bei mehr als 80% einstufen. Möglicherweise fehlt mir auch etwas die Zeit. Laufe leider etwas im Rot-7 Bereich. ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 02. Mrz. 2005 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
|
Mr. Default
Mitglied
Schüler an HTL für Maschinenbau
Beiträge: 7
Registriert: 18.12.2004
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 19:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die zahlreichen Antworten, auch wenn ich nicht das zu hören bekam, was ich mir erhofft hatte. Zumindest habe ich jetzt Gewissheit. Dieses Manko alleine hält mich aber nicht davon ab, mir einen Mac zuzulegen, zumal alle anderen meiner Anforderungen auf dem Mac realisierbar sind :-). mfg
------------------
Der Anfang ist die Hälfte des Ganzen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 03. Mrz. 2005 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
|
Leo Laimer
Moderator
CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104
Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo Walter, Wo liest Du das jetzt raus? Kann mich nicht erinnern, daß das ich das je gehört hätte.
Da gibts mehr Versuche Richtung Linux (Pro/E soll das schon können...) ------------------
mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010
OS: Windows 7 Pro
HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD
Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 08:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Zitat:
Original erstellt von W. Holzwarth:
Hmm, ja.
 Verstehe ich das so richtig, daß SWX und Catia zufriedenstellend auf dem Mac laufen? 
Im Prinzip ja, nur muss man die Problematik bei der Lizenzierung sehen. IV ist da ja noch relativ friedlich im Umgang mit der Hardware. Bei Programmen welche sehr Hardware nahe arbeiten können sich andere Probleme einstellen. SWX speichert seine Lizenzdaten in bestimmten Bereichen der Harddisk. Catia kenne ich nicht. Die "normalen" Windows Programme laufen alle auch unter VPC auf Mac. Nur macht das meist keinen Sinn. Office 2000 für den mac war z.B. 6 Monate vor der Windows Version auf dem Markt. Und kann nach den Updates auf OSX heute noch mehr als die Windows 2004 XP Version. Erst die Extended Version ist vergleichbar. Zudem habe ich ganz bewusst alles "verseuchungskritische" auf die Macs verlegt: Mail, Internet etc. Zudem ist der Wartungsaufwand für die Macs im Vergleich zu DOSen gleich Null. Bei der gleichen Anzahl von Macs und Windows Rechnern verwende ich 95% auf die Wartung der DOSen. Für gleiche Installation bin ich meistens 3-4mal scneller auf den Macs. HP2710 installiert auf Windows XP = 48min. Gleiche Installation auf iBook = 11min und ein erstes Dokument gedruckt, kein Neustart. Auch jetzt, liegt hier beim Kunden mein iBook neben mir für die Zeiterfassung und Mails etc. Zudem muss man auch einmal an einem Rechner arbeiten können und nicht nur immer flicken, patchen oder warten ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 08:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hei, Leo. Wahrscheinlich war es eine kleine Fehlinterpretation. Aber ich las zu Beginn des Beitrags: Zitat:
Original erstellt von Mr. Default:
... Ich benutze Inventor 6-9, Solid Works und Catia und würde gerne darauf weiterarbeiten. Seht ihr da eine Chance? ...
Und dann lese ich:
Zitat:
Dieses Manko alleine hält mich aber nicht davon ab,
mir einen Mac zuzulegen, zumal alle anderen meiner
Anforderungen auf dem Mac realisierbar sind :-)
Und da hab' ich dann das Kombinieren angefangen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris C.
Mitglied
3D-CAD Freelancer
Beiträge: 697
Registriert: 14.12.2004 CAD: Inventor 2010, ACAD 2010
OS: Windows 7 Pro
HW: I7, 8GB RAM, 3.42GHz, 1TB HD
Bes: x-plant 2 als Anlagenplanungstool
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Hallo W. Ja, da könntest du recht haben. Leo und ich haben uns wahrscehinlich etwas zu heftig auf IV eingeschossen. Möglicherweise könnte jedoch in Zusammenarbeit mit dem Reseller deiner Wahl eine Lösung gefunden werden. Auf einem G4 mit VPC4 habe ich schon mal ACAD14 ohne Dongle laufen sehen. Da die Qualität von R14 bekannt ist un die Anforderungen auch durch Cadintosh erledigt werden konnten (schreibt übrigens auch DWG-Files) wurde die Sache wieder deinstalliert. ------------------
mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326
Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 04. Mrz. 2005 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Mr. Default
Es gab mal Zeiten, da hatte ich zwei Betriebssysteme auf meinem Rechner: - NT4 für die CAD-Umgebung - Windows 95 bzw. 98 für Video-Bearbeitung etc. (Treiber für NT4 wurden damals erst entwickelt, nachdem 95/98 abgehakt war ,treibermäßig) Ich bin heilfroh, daß diese Zeit vorbei ist. Ich glaube, es ist auch gut für die rasche Weiterentwicklung einer Software, wenn nur mit einem Basis-BS getestet werden muß. [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 04. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
