| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Bauteil nach Abhängigeiten bewegen (519 mal gelesen)
|
Friderich Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 09.01.2004 IV 2008 (Vorgängerversionen IV8-10 auf Zweitrechner) Windows XP Professional V 2002 Service Pack 2 hp workstation xw4100 (Office-Rechner) intel pentium 4 2.80 Ghz 1.00 GB RAM hp workstation xw4600 (CAD-Rechner) intel core duo 2.80 Ghz 4.00 GB RAM
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 08:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum Habe ein grosses Problem mit ner Zusammenstellung, wenn ich das ganze nach Abhängigkeiten bewegen will, kommt mir immer so eine schöne Fehlermeldung (siehe Pic). An den Abhängigkeiten kanns nicht liegen, das Ganze hat erst noch wunderbar funktioniert. Wenn ich alles neu erstelle, gibts auch keine Fehlermeldung und wenn ich die Abhängigkeit, die ich eigentlich bewegen möchte, unterdrücke, lässt sich das ganze nach Wunsch bewegen, einfach ohne genaue Abstandsangabe. Diese Abhängigkeit habe ich schon gelöscht und neu erstellt, jedoch ohne Erfolg........... Hat jemand ne Ahnung oder Erfahrung mit solchen Sachen????? Gruss
------------------ ***************** Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
Hallo Fredy, Läuft die Animation los und bleibt dann stehen oder bewegst sie sich garnicht und es kommt sofort diese Meldung? Hast du es mal mit einem anderen Startwert bei der Abhängigkeit probiert? Hast du mal eine andere Schrittweite gewählt z.B. anstatt 1mm 0,5mm? Hast du die Bewegungsadaptivität aktiviert in der Bewegungsdialogbox? Sind evtl. Bohrungen Punkt auf Punkt/Achse verbaut anstatt Achse/Achse? Fragen über Fragen... Wenn du es genauer bauchst stellt die Baugruppe mit den betreffenden Teil hier mal rein.
------------------ Grüsse Jürgen www.inventor-faq.de Autodesk Inventor Certified Expert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Friderich Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 09.01.2004 IV 2008 (Vorgängerversionen IV8-10 auf Zweitrechner) Windows XP Professional V 2002 Service Pack 2 hp workstation xw4100 (Office-Rechner) intel pentium 4 2.80 Ghz 1.00 GB RAM hp workstation xw4600 (CAD-Rechner) intel core duo 2.80 Ghz 4.00 GB RAM
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jürgen Das Teil ist zum reinstellen wahrscheinlich zu gross. Hier aber die Anworten auf all die Fragen: Die Animation läuft gar nicht, also beim start kommt gleich diese Fehlermeldung. Startwert hab ich geändert, ohne erfolg. Das gleiche mit der Schrittweite, hab ich rauf und runtergestellt von 10-0.01 mm. Die Bewegungsadaptivität ist ausgeschaltet. Die Drehpunkte sind alle mit Einfügen verbaut. Sobald ich die Abhängigkeit unterdrücke, und das Teil händisch bewege, funktioniert alles bestens, wesshalb ich nicht denke, das am Modell was faul ist. Zumal das ganze ja auch schon funktioniert hat. So wie's aussieht ist da guter Rat teuer.............. Gruss
------------------ ***************** Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
invhp Ehrenmitglied V.I.P. h.c. MB Techniker, AE, WKZmacher
Beiträge: 5552 Registriert: 16.05.2002 (fast) alles, was Autodesk im Mechanikbereich anbietet ;)
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
Hallo Fredy, Das ist eine berüchtigte Solver-Meldung. Wenn wirklich Alles logisch richtig ist, heißt's nix anderes als daß sich der Solver irgendwo stolpert. Miets tritt das auf, wenn in der BG recht viel hin-und-her verknüpft (und zwischendurch wieder tlw. gelöscht) wurde IMHO gibts 2 Lösungsansätze: - betreffende Verknüpfung löschen/unterdrücken und an ganz anderer Stelle eine andere treibende Verknüpfung anbringen - wenn alles nix hilft, alle Verknüpfungen löschen und von vorne anfangen (glücklich, wer eine gut strukturierte BG aufgebaut hat) ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Friderich Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 09.01.2004 IV 2008 (Vorgängerversionen IV8-10 auf Zweitrechner) Windows XP Professional V 2002 Service Pack 2 hp workstation xw4100 (Office-Rechner) intel pentium 4 2.80 Ghz 1.00 GB RAM hp workstation xw4600 (CAD-Rechner) intel core duo 2.80 Ghz 4.00 GB RAM
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich vermute mal was: die alte ausführung der BG funkioniert tadellos, bei dieser waren noch keine schrauben u. normteile verbaut. Diese wurde separat abgespeichert, weil das Projekt zwischenzeitlich nach Indien gesandt wurde um eben diese Normteile einzufügen und die ganzen Zeichnungableitung zu generieren. Diese verbindungselemente wurden alle auf der Hauptbaugruppe verbaut, dabei hats auch einige elementanordnungen. Was für mich nun heiss, alle schrauben/scheiben/etc in die zugehörigen unter-BG's verschieben und dann nochmal schauen. Ich nehme mal an, das sich die Diva desswegen ziert............. Was meint Ihr zum meinen Gedankengängen.............. Gruss ------------------ ***************** Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
|
Friderich Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 09.01.2004 IV 2008 (Vorgängerversionen IV8-10 auf Zweitrechner) Windows XP Professional V 2002 Service Pack 2 hp workstation xw4100 (Office-Rechner) intel pentium 4 2.80 Ghz 1.00 GB RAM hp workstation xw4600 (CAD-Rechner) intel core duo 2.80 Ghz 4.00 GB RAM
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tja, das ist so ne sache: die leute sind preiswert, aber mit einem zeichner unserer Breitengrade nicht zu vergleichen. von dort her bekomm ich sicher keine hilfe, jedenfalls keine nützliche. Gruss
------------------ ***************** Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 13:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
Ähemm .. Bevor ich hier nun als übler Rassist abgestempelt werde - ich hätte den Spruch auch losgelassen, wenn die Baugruppe nach Sachsen, Dänemark, oder hier ins Land der Ahnungslosen gegangen wäre. Das sind die kleinen Steilvorlagen des Alltags, an denen ich einfach nicht vorbeikomme ... Zum Thema selbst: Ich kann Jürgen, Leo, und auch Dir nur zustimmen. Man braucht Übersicht in der Baugruppe, und die Normteile gehören da hin, wo sie auch gebraucht werden, also zumeist in die Untergruppen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 16:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
Hallo Walter, Die Schrauben usw. gehörten eigentlich in die Ober-BG, da sie in den UnterBG ja dann lose drinhängen. Da IV aber leider noch keine Gruppen, Folder oder lokale BG kann, hätte man so die schöne Übersichtlichkeit in den oberen BG-levels schnell verloren, also pflanzen wir die Schrauben einfach in die UnterBG rein. Alte Regel aus der Zeit als CAD-Programme noch manchmal abstürzten und Dateien kaputt wurden: Je höher der BG-level, desto weniger Teile (Unter-BG) sollen drin sein. ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 22. Feb. 2005 16:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Friderich
Wir meinen wahrscheinlich das Gleiche, Leo. Wir drücken es nur verschieden aus. Meine Grundregel: Verbaue die Schrauben so, wie es in der Werkstatt auch gemacht wird Das bedeutet: - Wenn in einer UG Teile verschraubt werden, kommen die Schrauben rein in die UG, und werden dort fixiert. - Wenn eine UG in der Haupt-BG verschraubt wird, sehe ich auch zu, daß ich möglichst alle dazu benötigten Schrauben in die UG bringe, und dort fixiere. Dann brauche ich für die Fixierung der UG in der Haupt-BG nur noch eine Einfüge- und eine Winkelabhängigkeit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Friderich Mitglied
Beiträge: 184 Registriert: 09.01.2004 IV 2008 (Vorgängerversionen IV8-10 auf Zweitrechner) Windows XP Professional V 2002 Service Pack 2 hp workstation xw4100 (Office-Rechner) intel pentium 4 2.80 Ghz 1.00 GB RAM hp workstation xw4600 (CAD-Rechner) intel core duo 2.80 Ghz 4.00 GB RAM
|
erstellt am: 23. Feb. 2005 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tönt ja einleuchtend, ich versorge mal alle Verbindungselemente in den Unter-BG's und schau dann mal. Ich hab ja noch die Assy, die vor der Normteile-Einfügerei und Zeichnungsableitung bestand, und die funzt bestens. Danke mal allerseits für die Praxistipps Gruss ------------------ ***************** Fredy Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |