| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| | |
 | PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt |
|
Autor
|
Thema: Gleiche Bauteile in verschiedenen Projekten (1284 mal gelesen)
|
Eberhardt Helmut
Mitglied
Cad-Zeichner
   Beiträge: 190
Registriert: 26.01.2005 Windows 10 Pro; Autodesk Inventor Professional 2018
Intel(R) Core(TM)i7-3770 CPU@3.40GHz
Nvidia Geforce GTX 1060 3GB
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 10:17  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen! Ich habe schon sehr viel Hilfe aus diesem sehr guten Forum bekommen - danke! Wir verwenden in mehreren Projekten die gleichen Bauteile (Fertigungsteile). Ich habe daher in jedem Projekt alle Bauteile die benötigt werden gespeichert. Wenn ich nun an einem Teil, der in verschiedenen Projekten enthalten ist etwas ändere, muss ich den Teil in alle anderen Projekte kopieren, damit alle auf dem neuesten Stand sind (fehleranfällig).
Im Forum habe ich schon gesucht, aber keine Lösung gefunden bzw. habe ich einige Beiträge nicht auf mein Problem umsetzen können. Ich würde gerne ein Projekt zum Hauptprojekt erklären und in allen anderen Projekten darauf verweisen, damit es in unserem Datenspeicher immer nur eine Datei mit dem selben Namen gibt. Ist dies möglich und auch sinnvoll für den Inventor.
Verwende IV9. ------------------
mfg
Eberhardt Helmut [Diese Nachricht wurde von Eberhardt Helmut am 15. Mrz. 2005 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Eberhardt Helmut am 15. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
    
Beiträge: 3823
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 10:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut 
Hallo Helmut und ein herzliches Willkommen ins WBIF.
Hier findest du einen Lösungsansatz für dein Problem. Nachtrag: Schon geändert.  ------------------
Gruß,
Lucian [Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 26. Jan. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Eberhardt Helmut
Mitglied
Cad-Zeichner
Beiträge: 190
Registriert: 26.01.2005 Windows 10 Pro; Autodesk Inventor Professional 2018
Intel(R) Core(TM)i7-3770 CPU@3.40GHz
Nvidia Geforce GTX 1060 3GB
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lucian! Danke für deinen Beitrag. Werde es mal versuchen. Überigens bitte nennt mich Helmut! Eberhardt ist mein Nachname. Aber du bist nicht der erste und einzige, dem dies passiert ist. ------------------
mfg
Eberhardt Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Gruber
Mitglied
AE Engineer
Beiträge: 752
Registriert: 08.03.2002 IV2008 SP2
auf Dell M65 4GB RAM
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Hi Helmut Die im anderen Beitrag beschriebene Vorgehensweise ist die einzig sinnvolle!! Wir haben Anfangs oft Teile von einem Projekt ins andere weiterkopiert, dann vergessen den Altstand zu ändern,... und das Chaos war perfekt!! Also wirklich einfach das alte Projekt als Bibliothekspfad einbinden, und es kann dir nichts mehr passieren. ------------------
Gruß aus Österreich
Thomas
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
LK36
Ehrenmitglied
MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1794
Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Hallo Helmut, hallo Thomas ! Das kann man so pauschal nicht sagen, Thomas. Bei uns war es gerade anders herum, wir haben uns schnell von diesem Weg (einer für alle) wieder getrennt.
Letzendlich aber eine Frage der Strukturen in der Firma, wie arbeitet die Konstruktion, wird ein PDM-System eingesetzt, wie ist es mit dem Qulitätsmanagment (ISO9000 ff. Zertifizirungen), usw.
Wird in Serie produziert, Einzelstücke/Sonderanfertigungen, ähnliche Teile oder immer etwas anderes !? Und man muss auch auf die Gefahren der Softwarupdates achten. Bei jeden neuen Release müssen alle Projekte migriert werden und vorallem auch kontrolliert werden, am besten jede "Zeichnung" öffnen. Es ist nicht gesagt (und keiner übernimmt dafür die Verantwortung, geschweige die Kosten) das nach einem (oder gar mehreren Updates) noch alles schön funzt, vorallem die 2D-Zeichnungsableitungen sind davon oft betroffen.
Ihr findet zu diesem Leid hier im Forum einige Beiträge.
Und wer will über Jahre hinweg gewachsene Projekte und Revisionsstände, vielleicht ein paar hundert, tausend, oder mehr kontrollieren und wen was nicht stimmt, klären, woran liegt es und was hat sich geändert, fehlt, oder, oder .... !???? ------------------
Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 11977
Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Moin Lutz Genau aus diesem Grund macht man ja (hoffentlich) ein Backup vor der Migration. Und das Pflegen von mehreren IV-Versionen nebeneinander (incl. aller selbsterstellten Bibliotheksteile) ist alles Andere als spaßig. Da hast Du sehr schnell mehrere inkonsistente Versionen nebeneinander herlaufen. Also: Wenn auf eine neue Version migriert wird: Alle aktuellen Projekte, bzw alles was in den Bibpfaden auftaucht. Von den Altständen ein Backup, das aber sauber weggeschlossen wird und nicht nach einem halben Jahr überschrieben wird. Und notfalls kann man den aktuellen Stand der IDW ja als PDF sichern, aber da rennen wir wieder in das Problem mit der redundanten Datenbasis  lg Mathias ------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760
|
erstellt am: 26. Jan. 2005 17:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Hallo Lutz! Die beste Lösung überhaut ist ein PDM-System. Wenn man aber kein PDM hat, ist es aus meiner Sicht egal wie die Firmenstruktur ist. Wie will man 20,30 oder mehr identische Zeichnungen in unterschiedlichen Projekten verwalten. Am Anfang ist uns die jetzt praktizierte Lösung auch nicht eingefallen bis eines Tages die Teile in der Montage nicht passten. Was war passiert? Ein Teil, dass in mehreren Projekten eingefügt war, wurde nicht in allen geändert und gerade die nicht geänderte Zeichnung ist zur AV "gegangen". ------------------
Gruß,
Lucian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz
Mitglied
techn. Angestellter
Beiträge: 1262
Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4
Vault 2016 Basic U1
ACAD2016 SP1
Windows 7 64 bit
Dell Precision Tower 5810
Quadro K2200
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 06:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Hallo, Hat eigentlich niemend den Vault in Verwendung? Ich überlege nämlich diesen, im Zuge des nächsten Projektes einzuführen. Einerseits aus dem o.g. Problem und andererseits zum BG-Kopieren. PS.:Ist bei der Inv10 Beta der Vaul4 auch schon dabei?
------------------
mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernhard Ruf
Mitglied
Beiträge: 1429
Registriert: 30.07.2001
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
|
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Zitat:
Original erstellt von R.Pilz:
...Hat eigentlich niemend den Vault in Verwendung?...
Wir tendieren auch zum Vault. Ich gehe davon aus, daß wir im Zuge des Umstiegs auf IV10 auch Vault4 einführen. Aber zu erst wird das "Ding" auf unsere speziefischen Anforderungen gecheckt. ------------------
Gruß,
Lucian [Diese Nachricht wurde von Lucian Vaida am 27. Jan. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz
Mitglied
techn. Angestellter
Beiträge: 1262
Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4
Vault 2016 Basic U1
ACAD2016 SP1
Windows 7 64 bit
Dell Precision Tower 5810
Quadro K2200
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
|
Lucian Vaida
Moderator
Dipl.-Ing. / Konstruktion
Beiträge: 3823
Registriert: 14.11.2002 Inventor 2024.2
Windows 11 Pro 23H2
DELL 7760
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
|
LK36
Ehrenmitglied
MB-Techniker / Konstruktion
Beiträge: 1794
Registriert: 14.03.2002 i9-9900KF 8x3.6/5Ghz / 64GB-RAM / Gef.-RTX3060-12GB / SpaceNavigator / Win10-64Pro / Inv.2021 Pro
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
noch mal an Helmut, wie Du siehst, ist doch einiges abzuwägen. Vielleicht noch ein Tip.
Überlegt Euch - gemeinsam mit den tangierenten Abteilungen - eine Strategie, macht diese aber nicht gleich zur "Hausnorm", sondern gebt Euch selbst mal ca. ein viertel Jahr "Einarbeitungszeit".
Danach sollte man sich in dieser Runde wieder zusammen setzen und über die Ergebnisse diskutieren. Sollte man jetzt einen anderen Weg für besser erachten, ist der Aufwand für Änderungen noch überschaubar. ------------------
Lutz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 4585
Registriert: 24.01.2003 PDSP2014.1.3; W7.1-64
E3-1240, 16 GB
Quadro K2000
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Ich habe mir den Vault seit diversen Katastrophen in den Versionen 1.3 und 2.0 nicht mehr detailliert angesehen, aber mindestens 2 große Probleme bestehen auch noch in der Version 3: - alte Versionsstände lassen sich nicht löschen. Da bei jedem Einchecken eine neue Version erzeugt wird, wird der Datenbestand bei intensiver Arbeit gigantisch. - Migration wird nicht unterstützt. Zum Migrieren müssen alle zigtausend Dateien ausgecheckt, migriert und wieder eingecheckt werden. Das ist praktisch nicht durchführbar. Hoffentlich ändert sich da etwas. ------------------
Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Husky
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 5718
Registriert: 10.07.2002 No Sysinfo
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Eberhardt Helmut
Hallo Harry, ich muß dich korrigieren, Altbestände sind sehr wohl löschbar in Vault3.
Das mit dem Migriren kannst du doch sehr wohl lösen : ein komplettes Projekt auschecken, migrieren und wieder rein, dann das nächste usw.
oder eben alles ( übrigens die Methode die ich vorziehen würde und auch machen werde )
Der einzigste wirkliche Knackpunkt für mich ist das mich Vault nicht bei der Vergabe von Dateinamen unterstützt, so wird es nicht ganz einfach werden doppelte Dateinamen sicher zu verhindern ( multiuser) Ansonsten würde ich sagen ist das Preis/Leistungs Verhältnis phänomänal ! Über das für und wieder einer Dokumentenverwaltung brauch man IMHO nicht diskutiereren über welche eigentlich auch nicht, weil es da doch zu sehr auf die speziellen Verhältnisse ankommt ... Grüße Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
